Tags: суд

Для грязной работы

        Все, что вам нужно знать о челябинском «министерстве экологии»: это ведомство пытается заволокитить и сорвать заведомо проигрышное для областной власти рассмотрение кассационной инстанцией дела об оспаривании изменений границ челябинского бора (ООПТ). Вчера судебное заседание было опять перенесено (теперь на 16 декабря) из-за того, что юристы областного Заксобрания решили вдруг дописать свою жалобу, а «минэкологии» захотело вступить в это дело на их стороне.

         Это действительно стоит внимания: вовсе не профильный Минстрой, который планирует построить в бору новый корпус больницы (не рассматривая других вариантов, потому что уже договорлись с будущими подрядчиками) - а министерство экологии (!) рвется выступить в суде лоббистом строительных фирм, продвигая их интерес к застройке участка, незаконно выведенного - по инициативе того же «минэкологии» из состава ООПТ (что сейчас и оспаривают общественники и в чем их поддержал ранее аппеляционный суд в Петербурге, отменивший решение ЗСО об изменнии границ бора).

      Челябинская область стала первой и единственной в стране (да и в мире, наверное), где грязную работу (которой постыдились строители) по разрушению охраняемых лесных массивов и «расчистке» участков под строительство от ненужной там флоры и фауны, услужливо выполняет для чиновников и их коммерческих партнеров именно «министерство экологии».

      С этой печатью на лбу господа Лихачев и Безруков и уйдут в политическое небытие.

Мэрию будут судить

            Прокуратура подала в суд на мэрию Челябинска из-за нелегальных свалок, о которых сообщил региональный ОНФ. Это важный прецедент, у которого обязательно будет продолжение: заставлять руководство города исполнять свои обязанности через суд – хороший путь решения конкретных проблем (не только свалок, но и, например, застройки челябинского бора - об этом ниже), хоть он и означает полную дискредитацию действующей местной власти в глазах населения.

          Представители ОНФ несколько лет заявляли о вопиющих нарушениях экологического законодательства, ведь каждую весну кубометры талой воды, содержащей мусор, загрязняют Первое озеро и подтапливают частные дома. Но реакции от городских чиновников так и не последовало. Их не смогло побудить к принятию мер и внесенное ранее предписание прокуратуры об устранении нарушений. Итогом многолетнего бездействия местной власти станет судебное разбирательство.





          Прокуратура областного центра подтвердила доводы общественников о нарушениях и бездействии городской власти и направила исковое заявление в Советский районный суд. Теперь по этому пути смогут пойти многие другие общественные организации, чтобы сдвинуть с места еще более масштабные экологические проблемы, от решения которых всячески устраняется мэрия Челябинска – более того, создает их своими руками.

          Это в полной мере касается планируемой застройки челябинского городского бора, которая была цинично разрешена вполне конкретными решениями администрации города: мы нашли их. Город ждут весьма резонансные разбирательства.



Дело Тефтелева, Котовой & Corp.

           Вчера утром я писал здесь о начале «нового витка многолетнего челябинского политического кризиса», связывая это с «обнулением» политического потенциала губернатора Текслера, а уже во второй половине дня своим выступлением в суде экс-глава Челябинска Тефтелев «обнулил» также и нынешнего мэра города Котову. Челябинцев ждут веселые времена и новый период «междуцарствия».

           Главное в показаниях Тефтелева - не конкретные претензии, фирмы, фамилии и суммы – все это может много раз поменяться, не найти подтверждения или наоборот, разрастись как снежный ком. Суть произошедшего вчера в Центральном суде в том, что теперь уголовное расследование, в котором будет фигурировать глава Челябинска Котова и ее советник Конарев (прочие фамилии здесь лишь пикантный «гарнир»), стало неизбежным. А это очень плохо совместимо с политическим статусом г-жи Котовой: ожидаются большие перемены, на кону снова город Челябинск.

          Суть всегда в деталях. Осведомленные наблюдатели давно обратили внимание на жесткую кулуарную борьбу (с активным участием «околосиловых» кланов) вокруг досудебного соглашения Е.Тефтелева с прокуратурой области, в котором экс-мэр впервые документально озвучил свои подозрения в отношении Котовой, Конарева, Гаттарова и Салеевой. Есть данные, что «команда» советника Котовой П.Конарева сделала в коридорах власти и силовых структур все возможное, чтобы это соглашение было дезавуировано, а фамилия действующего мэра исчезла из материалов «дела Тефтелева».

         Это были поистине титанические усилия, но они не увенчались успехом. Существует мнение, что само «дело Тефтелева» появилось во многом ради того, чтобы в нем появилась фамилия Котовой – довольно случайного человека на посту главы Челябинска, не понявшей это вовремя (по нашим данным, самому экс-мэру бесспокоиться особенно не о чем: он получит порядка пяти лет, а в апелляции срок будет снижен до фактически уже «отсиженного»).

          Однако был период, когда дискредитация и отмена «сделки со следствием» казалась весьма вероятной. Именно тогда людям, заинтересованным в том, чтобы «дело Тефтелева» (в широком  понимании) было доведено до конца, пришлось придать это соглашение огласке в Сети, затем верифицировать его официальным расследованием об «утечке», а потом публично подтвердить, что оно существует и в точности исполняется сторонами. Для пущей убедительности Тефтелев озвучил вчера свои показания лично и максимально публично (для этого и понадобилось  пафосное заседание суда с огромным количеством прессы в четверг - самый "медийный" день недели), а следователь подтвердил, что все три эпизода, озвученные подсудимым, выделены в отдельное производство и расследуются, «по всем по ним имеются рапорты следователей об обнаружении признаков состава преступления».

            Почему это так важно? Потому что факты из досудебного соглашения, озвученные и запротколированные вчера, обязательно войдут в окончательное судебное решение (которое, скорее всего, уже готово, ведь дело рассматривается в особом порядке, слушаний и прений не будет). Затем, в порядке преюдиции, они будут в обязательном порядке приниматься всеми другими судами без проверки доказательств, как факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением по другому делу, в котором участвуют те же лица.

        А главное, теперь по ним в обязательном порядке должны быть возбуждены и расследованы уголовные дела: в этом и заключен смысл и законное назначение досудебного соглашения, которое стало теперь частью официального судебного решения.

        То есть очень скоро глава Челябинска Котова и ее советник Конарев станут фигурантами резонансных уголовных дел, связанных с коррупцией во власти. Такие дела могут расследоваться долго, их итог предсказать всегда сложно, но много ли вы знаете действующих мэров миллионных городов, являющихся ключевыми фигурантами (пока речь будет идти о таком статусе, а дальше жизнь покажет) антикоррупционных уголовных дел? Особенно в пору подготовки сложной федеральной политической кампании? И какой уважающий себя инвестор станет иметь дело с мэром, который через неделю может оказаться в отставке или за решеткой?

         Там, где у политиков имеются представления о чести и репутации, глава города в такой ситуации немедленно подал бы в отставку на время расследования, дабы очистить свое имя. Но у нас принято цепляться за начальственное кресло посиневшими пальцами, пока наручники не наденут прямо в кабинете.

        Кажется, «дело Тефтелева» - лишь скромный эпизод общеизвестной и масштабной местной коррупционной практики, который потребовалось вытащить на свет Божий для того, чтобы по-настоящему сменить, наконец, погрязшую в «откатах» и «заносах», напрочь забывшую о городе и его жителях местную власть. Ведь теперь никто не поверит, что те самые 2,5 миллиона взятки были трагической случайностью ("бес попутал"), а не повседневной нормой мэра, а многолетний первый заместитель ничего не знала и ни в чем не участвовала.      

           Повторимся: новый виток многолетнего челябинского политического кризиса стартовал, причем весьма масштабно. Впереди много интересного, события будут ускоряться.

Шаг за шагом

            Продолжают поступать ответы различных ведомств на наше августовское обращение к президенту В.Путину о строительстве нового корпуса детской хирургии на неприспособленной для этого территории областной больницы, на участке, незаконно отрезанном от городского бора. В основном это банальные отписки (как из Минздрава области), но в некоторых есть показательные моменты: чиновники тщательно страхуются, никто не горит желанием по чем зря лишиться карьеры за интересы близких к нынешней областной власти коммерсантов.

          Так, прокуратура области осторожно отмечает (в письме от 1 октября 2020 г.), что «министерство строительства и инфраструктуры Челябинской области не осуществляет проектно-изыскательские и (или) строительные работы по указанному объекту, заключенный 07.08.2019 г. контракт с ООО ПСК «Регионпроект» расторгнут 12.02.2020». А также то, что «доводы о законности постановления Заксобрания Челябинской области о внесении изменений в границы памятника природы региона (Челябинский городской бор) являются предметом судебного разбирательства».

           Что ж, скоро и до прокуратуры области дойдут итоги этого «судебного разбирательства» (видимо, сейчас там слишком увлечены сменой руководства, такое бывает).

           А собственно Минстрой области (министр В.Тупикин) в своем ответе депутату Е.Вахтиной, подтверждая то, что контракт на проектирование хирургического комплекса на территории Медгородка расторгнут, сообщает, что главным управлением лесами Челябинской области «направлен пакет документов в Федеральное агентство лесного хозяйства с целью получения Приказа о корректировке границ городского бора: исключения из лесного фонда участка под строительство хирургического комплекса».  

           Так вот министр Тупикин такого приказа из федерального агентства не получит, так как апелляционный суд уже отменил целиком незаконное постановление Заксобрания области об изменении границ бора. А стало быть, никаких новых «конкурсных процедур» на проектирование и строительство там новой больницы быть не может. Сейчас мы готовим (и на днях отправим) новое обращение к президенту РФ по этой истории, содержащее информацию о последних судебных решениях, наши оценки отписок местных чиновников и их незаконных действий, продиктованных личной заинтересованностью. Думаю, и Федеральное агентство лесного хозяйства получит свою копию.

                Step by step. Мы здесь живем и будем делать все, как надо. Они покинут нас раньше.

Клиника вернулась: момент истины

           Не далее как вчера днем мы рассказали здесь о возвращении в публичную повестку темы проектирования и строительства новой областной детской клиники, о переписке в этой связи с администрацией президента и прочими властями, а также о наших планах. А уже вечером поступила информация об отмене в Питере апелляционной инстанцией всех продавленных ранее областными чиновниками решений в рамках этой "гнусной истории" – начиная от решения Заксобрания об изменении границ городского бора и заканчивая утвердившим его постановлением областного суда.

           Это хорошее развитие темы – оно говорит о том, что федеральный центр (по ряду причин, не имеющих прямого отношения к детской больнице) будет теперь гораздо внимательнее относиться к тому, что творят челябинские власти и их коммерческие партнеры в столь социально чувствительных сферах, как здравоохранение и экология.

          Первый факт – теперь вся эта история начнется заново, властям придется переделывать все ранее принятые решения, а потому появляется возможность «начать с чистого листа»: провести настоящие переговоры с челябинской общественностью (а не их имитацию), принять политическое решение о строительстве полноценного комплекса детской больницы в другом, более подходящем месте, сформировать через областной Минздрав адекватное этому решению техзадание и дать на его основе поручение Минимущества и мэрии Челябинска подыскать соответствующие площади, провести публичные слушания по проекту, предоставить одобренный проект правительству РФ для финансирования.

         Все довольно просто и понятно – было бы желание и политическая воля областной власти создать в регионе настоящее, современное детское здравоохранение и укрепить одновременно общественное согласие.

         Насколько плохо обстоят с этим дела и насколько сильна решимость чиновников поскорее освоить (уже потраченные, видимо) деньги, видно уже из моментальной истеричной реакции местного Минэкологии: будем судиться за ранее принятые решения! Заметьте – с поводка спустили именно Минэкологии, а не «профильные» в данном случае Минстрой,  Минздрав или Заксобрание (в лице фракции «Единой России», чьими голосами были утверждены эти вредные решения - что-то не слышим мы этих голосов сейчас). Ясно, что у областного руководства есть четкое распределение ролей в этой «спецоперации»: одни должны тихо «осваивать» бюджетные миллиарды на проектировании и стройке, другие – шумно «лаяться» с общественностью, изображая экологическую озабоченность.

          Этот сюжет – момент истины для свежеиспеченного состава Заксобрания области. Мы скоро увидим, чего стоят эти депутаты: будут ли они так же подобострастно «подхрюкивать» губернатору, как и прежние, или попробуют хотя бы изобразить внимательное изучение вопроса, дискуссию и защиту интересов своих избирателей? (Про городских депутатов я молчу – эти подмахнут все, что угодно в максимально удаленном порядке, зажмурив глаза: городской Думы в Челябинске просто нет).  

         Заодно и на новую «экологическую» партию – «Зеленую альтернативу» полюбуемся: власти столько сил потратили, чтобы провести ее в Заксобрание, что теперь даже интересно: как именно и как быстро они уничтожат ее еще не родившуюся репутацию?  Ведь, похоже, этим странно- «зеленым» имени Васи Ложкина придется немедленно отрабатывать, поддерживая и оправдывая «с позиций экологов» (ну, Гудим и Махов, конечно) новое решение властей по уничтожению участка соснового бора под эту стройку.

          Но все же главные вещи на этом этапе сделаны: время, а также первые судебные и информационные баталии выиграны. Да и политический фон в регионе сейчас принципиально иной: у областных властей нынче более чем достаточно иных проблем, для них действительно жизненно  важных. Продолжение следует.

Карьера на свалку

             В политическую повестку возвращаются проблемы с которыми область живет уже многие годы и которые выйдут на первый план летом - вместе с избирательной кампанией. Одна из таких тем, тесно связанная одновременно с экологией, состоянием городской среды и достатком населения – вывоз мусора: растущие тарифы на эту слугу и снижающее качество ее оказания операторами. Регион, уже переживший один «мусорный коллапс» уверенно движется к следующему: это может обернуться политическими потрясениями, как уже было совсем недавно. Кое-кто (бывшие мэр Челябинска и губернатор) заплатил за прежний мусорный кризис своими карьерами (напомню про "мусорный коллапс", "режим ЧС", введенный Тефтелевым и стаи крыс на помойках Челябинска - именно тогда в Москве принималось решение о замене местного руководства).

          9 июня  областной суд рассмотрит иск о признании недействительным постановления минтарифа области о расценках на услуги регоператора ТКО - с 1 января этот регоператор (ООО «ЦКС») увеличил тариф за вывоз мусора на 22 процента. Заявители настаивают, что такой тариф не имеет под собой экономического обоснования, а в ЦКС уверены, что он должен быть значительно выше – иначе работа приносит фирме убытки, а о повышении качества вообще речи быть не может.  Сейчас мусор вывозится в Челябинске нерегулярно, жители недовольны.

         При этом еще в начале марта федеральная власть признала Челябинскую область проблемной в части реализации мусорной реформы - то есть в Москве гораздо раньше областных властей сделали вывод о том, что ситуация с ТКО в регионе взрывоопасная (причем речь шла именно о необходимости взять под особый контроль работу региональных операторов).

        Что является основанием для недовольства жителей и опасений Москвы?

        В Челябинской области постоянно горят все крупные полигоны отходов, которые эксплуатирует регоператор: полигон в Полетаево, полигон в Карталах , свалка в Магнитогорске. Про пожары на свалке в Магнитогорске мы рассказывали здесь еще в конце января - прошло четыре месяца, ситуация там не меняется, а жители близлежащих поселков пишут во все инстанции письма с просьбой разобраться с работой ООО ЦКС.


             Пожар на свалке в Магнитогорске, снимок сделан на прошлой неделе

        Самый жуткий пожар - на закрытой свалке Златоуста. Как следует из подробного анализа ситуации, к пожару привела варварская эксплуатация полигона, которую осуществляло ООО «Спецавтоколонна». Вроде бы ЦКС здесь ни при чем, если только не знать что «Спецавтоколонна» входила в группу очень по-разному известного коммерсанта Ахметгалина, а нынешний директор ЦКС Камилов - выходец именно из этой структуры: это афиллированные компании.

          Ситуация с сортировкой мусора не менее печальная. В феврале прекратила работу мусоросортировка в Златоусте. Каких-то объяснений этого ни областная власть, ни ЦКС не дали. Тонкость тут в том, что златоустовский мусор с января возят на Полетаевский полигон. Это очень большое транспортное "плечо", а платят за такие поездки, понятно, жители города. Если бы мусор сортировался в Златоусте, в Полетаево нужно было бы везти в два-три раза меньший объем отходов (то есть - в два-три раза меньше рейсов мусоровозов). Это к разговорам о том, что региональному оператору не хватает денег ввиду низкого тарифа - при этом им хватает денег гонять мусоровозы за десятки километров и ехать из Полетаево порожняком. Зато есть «обоснование» высокого тарифа, который должен расти и дальше.

        Про проблемы с сортировкой мусора в Магнитогорске мы подробно писали здесь в начале года, когда местный сортировочный завод был на грани остановки ввиду неплатежей со стороны ЦКС. Сейчас ситуация там ничуть не изменилась, а предприятие работает только потому, что власти просьбами и давлением уговорили руководство продолжить работу пока это еще возможно, несмотря на неплатежи. Однако эти возможности подошли к концу.

         Самая показательная ситуация с сортировкой в Копейске, где мусоросортировочный комплекс компании «Комтранссервис+» был вынужденно остановлен в марте этого года. Эта компания входит в холдинговую группу «Вторком» - один из крупнейших в России переработчиков вторичного пластика (едва ли  не  первый визит и.о. губернатора Текслера в Челябинске по экологической теме был именно на завод этой группы). «Вторком» входил в число немногих предприятий, сумевших создать в России полный цикл обращения с ТКО: они перевозили мусор, сортировали его, перерабатывали пластик в синтетическое волокно, производили из мусора RDF-топливо для цементных заводов, а немногое оставшееся хоронили на полигоне.

         Проблемы у «Вторкома» начались после того, как они подали в суд ввиду неплатежей со стороны ООО ЦКС. После этого регоператор расторгает с ними договор на перевозку мусора и отдает этот договор, конечно же, аффилированному с ЦКС «Эковывозу». Последний перестает давать мусор для сортировки - останавливается мусоросортировочный комплекс и технологически связанное с ним производство RDF-топлива.

           При этом, помимо конфликтов со своими подрядчиками, ООО ЦКС постоянно находится в многочисленных конфликтах с потребителями его услуг и даже с государственными органами.

           Таким образом, если посмотреть на ситуацию комплексно и без иллюзий, то работа самого крупного в Челябинской области регионального оператора - ООО ЦКС - приносит области и ее жителям многочисленные проблемы. Свалки горят, рабочие вопросы по обращению с отходами решаются (или нет) только через обращения в надзорные органы, а наиболее передовые предприятия отрасли, работавшие в регионе задолго до появления здесь ЦКС, закрывают производства. Это все было бы не так заметно, если бы регоператор хотя бы сносно вывозил мусор.  Но компания перестает делать и это, ссылаясь на то, что население платит слишком мало: все это выглядит, как натуральный шантаж власти и общества.

           Понятно, что у отношений ЦКС и Челябинской области – сложная история. Эта компания стала фактическим монополистом по работе с ТКО в регионе еще когда принадлежала губернатору Дубровскому и его партнерам. Именно под них делалась «кривая» терсхема обращения с ТКО, работающая (скорее – не работающая) по сей день с косметическими изменениями. Именно из-за жесткого передела рынка под интересы этих людей в Челябинске случился знаменитый на всю страну «мусорный коллапс» (УФАС признала его причиной сговор губернатора и коммерсантов – теперь Дубровский судится из Швейцарии - вместе с ЦКС и Минэкологии области, кстати, с антимонопольной службой). Потом в ЦКС не раз менялся состав собственников и бенефициариев (некоторые из прежних совладельцев при этом оказались за решеткой), а также местный менеджмент: истории это довольно темные и запутанные и разбираться в них нам, как и остальным жителям области, совершенно ни к чему.

         Суть дела сегодня в другом: осознают ли нынешние власти области во главе с губернатором Текслером, что «мусорная проблема», грозящая вылиться в серьезный социальный конфликт, носит вовсе не «объективный», а вполне рукотворный характер, будучи порождена в свое время коррупционной смычкой («сговором» в терминологии УФАС) региональной власти и подконтрольного ей бизнеса, которому высшие чиновники области решили обеспечить монопольные сверхприбыли за счет населения?

            Если осознают – нужны адекватные ситуации действия. Если не понимают – пусть изучат еще раз поучительную политическую карьеру Бориса Дубровского: экс-губернатор буквально выбросил ее на помойку своими руками.   
 

В защиту бора

         В Челябинском областном суде прошли первые слушания по иску  А. Талевлина (региональное отделение партии «Яблоко»), требующего отмены решения Заксобрания области об изменении границ городского бора и изъятии 4,2 гектара земли для строительства нового корпуса областной детской больницы: эколог считает, что решение принято с нарушениями закона, бор нужно вернуть в прежние границы, а больницу строить в другом месте. 

        После опроса свидетелей и специалистов суд назначил следующее заседание на 18 марта. Возможно, на него начнут вызывать депутатов ЗСО. Напомню, что это решение по бору было «по свистку» принято голосами депутатов от партии «Единая Россия», однако в результате серьезного общественного резонанса и прокурорской проверки контракт на проектирование нового корпуса, предполагавший застройку участка бора, но не исполненный и содержащий признаки коррупции, был расторгнут заказчиком – Минстроем области.

        Мы будем следить за этим процессом.


               P.S. Напомню также, что 25 декабря 2019 года, накануне внесения Министерством экологии области в Заксобрание предложений об изменении границ бора, мы категорически отказались поддержать эту инициативу на заседании Общественного Совета при Минэкологии и приняли другую резолюцию, обращенную к депутатам: поддержать предложения Минэкологии в части расширения территории челябинского бора и отложить рассмотрение предложений о ее сокращении в районе областной больницы для более тщательной проработки возможностей строительства нового корпуса вне границ бора (ООПТ). Это официальная позиция Совета, поддержанная подавляющим большинством его членов – известных специалистов с хорошими дипломами и учеными степенями. Возможно, она пригодится в суде.

Лучше посадить всех

         Суд рассмотрит уголовное дело Алексея Севастьянова после выборов.

       Теперь всем ясно, почему областные власти зарегистрировали и за какое место подвесили кандидата в губернаторы Севастьянова.

       Не верят, что разыграет все в точности, как договаривались. Боятся, что проявит лишнюю активность – еще больше боятся "тени Юревича". Но сюжет, какой-никакой, кампании Текслера нужен - не Пашина же врагом Тэксмена назначать.

       Решение по Севастьянову нашли простое, как пять копеек: дернешься – сядешь. 8 сентября выборы, 10-го – суд. Это новое слово в политических технологиях.

        Главное, все по-честному, как обещали.

      
                  P.S.  Есть предложение творчески развить инновационную челябинскую политическую модель, распространив ее в ближайшей перспективе на другие регионы, где у "партии власти" есть предвыборные затруднения

        Например, статус подсудимого должен иметь не один кандидат, а все они (кроме врио губернатора, конечно, ему этот статус лишь предстоит заработать). «Единая Россия» соберет им подписи, а избирком зарегистрирует – все законно, имеют право. При этом желательно, чтобы кандидаты не разгуливали на свободе и не болтали, что им вздумается, а скромно сидели в СИЗО (на худой конец - под домашним арестом). Так значительно удобнее и экономичнее, а врио губернатора никто не помешает выполнить KPI по народной поддержке.

         Суды над кандидатами в губернаторы должны проходить не ранее чем через два дня после единого дня голосования, а приговоры выноситься с учетом полученных ими результатов: меньше голосов набрал – меньше срок получил (хотя, по правде, эти люди достойны снисхождения и, при примерном поведении во время избирательной кампании, должны освобождаться от иных форм наказания прямо в зале суда – чтобы не компрометировать эффективную модель и сохранять ее привлекательность для кадрового резерва).

         За ней – будущее региональной политической системы, уверяю вас. Совершенно не случайно, что родилась она именно в Челябинске: ведь нигде более понятия "кандидат", "губернатор", "аферист", "подследственный" и "ОПГ" не связаны столь неразрывно.

         Мы лишь предлагаем быть последовательными и привести форму в полное соответствие с настоящим содержанием местного политического процесса.
     

«Второй фронт» для губернатора

              Политически очень важно то, что происходит сейчас в «мусорном» секторе экономики Челябинской области. Утвержденные на днях властями тарифы на вывоз мусора разрушают бизнес - планы (а, в перспективе, возможно и сам бизнес) частной компании - регионального оператора, связанной с членами семьи губернатора Дубровского и контролируемой ее деловыми партнерами. Однако в руках коммерсантов теперь мощный инструмент давления на власть: угроза повторения «мусорного коллапса» и массового возмущения населения накануне выборов 2019 года.

             Мало для кого является секретом то, что фирма ООО «ЦКС», ставшая региональным оператором обращения с ТКО, была фаворитом «команды Дубровского», скажем так. Грандиозный «мусорный кризис», случившийся в Челябинске осенью, был вызван именно желанием областных чиновников как можно скорее сделать эту компанию монополистом на региональном рынке «мусорных» услуг, использовав для этого, а также для быстрейшего устранения конкурентов, неподготовленное закрытие челябинской свалки. Тогда возить мусор на значительно большие расстояния по прежним тарифам отказался целый ряд самостоятельных перевозчиков, а теперь новые тарифы не принимаются единым региональным оператором – ЦКС собирается оспаривать их в суде.

            Коммерсантов можно понять: если вы рассчитываете рентабельность своего бизнеса (не обсуждаем сейчас – насколько обоснованно), исходя из тарифа в 107,5 рублей с человека (как предлагал ЦКС), а Минтарифа утверждает вам цифру в 67, 59 руб., причем на 5 лет вперед, это действительно огромные потери.

           У фирмы ЦКС сейчас несколько вариантов реакции (все плохие): срочно подавать в суд – это дело долгое и малоперспективное; работать с 1 января по утвержденному тарифу (это - многомиллионные убытки и перспектива банкротства компании); срочно расторгать контракт с Минэкологии, доказывая свою правоту или выплачивая огромные неустойки.

           Любой из этих вариантов ведет либо к переносу начала реформирования системы обращения с отходами в регионе на неопределенный срок (это, пожалуй, самый мягкий для населения вариант, но ЦКС тогда из схемы может полностью выпасть, а политический урон для губернатора будет огромен), либо к новому, гораздо более грандиозному «ползучему мусорному коллапсу», так как работа себе в убыток не может быть эффективной, а коммерсанты не упустят возможности «надавить» на власть, используя недовольство населения.

            Ситуация на самом деле очень сложная. Очевидно одно: по бизнесу, связанному с Дубровскими нанесен мощный удар (причем со стороны власти), а сам губернатор, видимо, был поставлен Москвой в ситуацию, когда выбора у него не было: если бы он пошел навстречу пожеланиям ЦКС и «продавил» их предложения по высоким тарифам для населения, его карьера закончилась бы прямо сегодня и в самом худшем сценарии. Видимо, расчет делается на то, что сейчас главное – выиграть время, зафиксировать несогласие ЦКС с новым тарифом и войти в судебные процедуры, а в случае, если Дубровский останется у власти, искать иные пути компенсаций финансовых потерь компании.

            Однако все более заметно, что интересы весьма жестких бизнес - партнеров семьи губернатора (называется фамилия С.Вильшенко) и самого Б.Дубровского, заинтересованного, прежде всего, в политическом выживании, начинают серьезно расходиться (это проявляется, в частности, в самостоятельном выходе этих людей на областной медиа-рынок). Большой (и весьма непрозрачный) бизнес может терпеть миллиардные потери лишь очень ограниченное время, при наличии четких гарантий и определенных перспектив. Ничего такого Дубровский дать сегодня своим партнерам уже не может. Это открывает для губернатора «второй фронт» борьбы за выживание и делает его положение еще более шатким.       

Мухи в котлетах

             Совет депутатов Полетаевского поселения Сосновского района показал пример того, как можно и нужно противодействовать областной «коммерческой бюрократии», защищая интересы населения, законное право людей жить в нормальных условиях, а не на краю мусорной свалки. Именно поэтому областные власти пытаются сейчас скомпрометировать полетаевских депутатов, выставляя их в СМИ «экоактивистами», которые препятствуют реализации важных «инвестпроектов» на этой территории.

             Мы много писали здесь о том, как полетаевцы борются против бездумного, неподготовленного и незаконного расширения небольшой тамошней свалки под мусорный полигон для всего Челябинска, поэтому не будем здесь повторяться. Напомним лишь, что их юридически грамотная позиция была поддержана судами всех инстанций (вплоть до Верховного), а также со стороны регионального ОНФ.

            Тогда областные чиновники, действующие в интересах владельцев свалки, решили зайти с другой стороны, «протащив» генплан развития поселка, в котором, между красивыми картинками о неких «инвестпроектах», был спрятан и расширенный полигон ТБО: принять генплан можно было только в таком «пакете». Однако уже на публичных слушаниях 13 сентября жители Полетаево возмущенно отвергли этот «хитрый» сценарий. Власти проигнорировали мнение населения и решили все же «продавить» генплан со свалкой через поселковый Совет депутатов. Но и тут встретили отпор: 29 ноября Совет проголосовал против утверждения такого генплана.
            Теперь депутатов обвиняют в том, что они против инвесторов и развития территории.

            Это ложь. Полетаевцы не против инвесторов, они против расширения свалки, гибельного для их территории (и для инвестиций, кстати, тоже). Отделите «мух от котлет» (инвестиции от свалки) – и генплан будет принят. Хотя есть ощущение, что эти «инвестпроекты» появились там лишь для того, чтобы «протолкнуть» через генплан свалку; в любом случае – сколько уже было у нас этих «индустриальных парков» и ТЛК, оставшихся на бумаге или полностью провалившихся? Да все, какие только были обещаны властями. "Малую Сосновку" вот уже лет десять как "строят".

            Люди понимают: технопарка не будет, а свалку – сделают; тут много ума и высоких технологий не нужно: принимай машины, сыпь в яму мусор, получай деньги. Это они умеют.

            Так что вопросы не к полетаевским депутатам – они делают свое дело, защищая свое население – а к областным чиновникам, принявшим в интересах своих коммерческих партнеров донельзя «кривую» терсхему обращения с ТКО, которая вызывает возмущение и протесты повсюду – еще и в Карабаше, в Чебаркуле, Копейске, Миассе, далее по списку. Насколько нам известно, серьезные вопросы по этой терсхеме есть и у нынешнего главы Минэкологии области С.Лихачева.

            Это возмущение будет только нарастать, если челябинские «политики» не начнут руководствоваться в своей деятельности чем-либо кроме коммерческой корысти и продолжат стравливать между собой разные группы населения. Это опасные игры.