?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: финансы

Мифы не окупаются

            Общая сумма федерального финансирования подготовки саммитов ШОС и БРИКС, которые пройдут в России в 2020 году, составит 4,4 млрд рублей – соответствующее распоряжение подписал глава правительства РФ Д. Медведев.

            Понятно, что львиную долю этих средств получит Санкт-Петербург, где, собственно, саммиты и пройдут (распределение денег между городами еще не произведено). Таким образом, Челябинск не сможет покрыть из федеральных денег даже уже понесенные собственные затраты (в один только недострой конгресс-холла на Миассе зарыто, по официальным данным, более 2 млрд рублей).

            А ведь нужно достраивать «Таганай» (еще миллиард рублей областных гарантий по кредиту, который, разумеется, никто не вернет) и гостиницы, реконструировать набережную, достраивать развязки,  ремонтировать дороги и фасады и т.д. и т.п.

           Миф о «золотом дожде», который прольется над Челябинском благодаря саммиту ШОС и обеспечит городу рывок в развитии, рухнул окончательно. Создали себе проблему – героически решать ее тоже будем теперь за свой счет (создавали, правда, одни, а заплатят совсем другие).

            Вообще-то, обустраивать набережные, приводить в порядок дороги и улицы города на бюджетные (то есть общественные) деньги власти обязаны без всяких саммитов и не ради высоких гостей – просто потому, что здесь тоже живут люди. Эта простая мысль почему-то очень плохо приживается в головах у нашего начальства.

Дорогой Дубровского

            Конгресс-холл в Челябинске, на набережной реки Миасс, будет достроен в 2020 году, сейчас идет поиск инвесторов, сообщил глава региона А.Текслер. Банальный предвыборный пиар, откровенная глупость или коррупционные намерения - вот какие темы стоит обсуждать в связи с таким заявлением .

           Объясняем Алексею Текслеру на пальцах (если его в Минэнерго арифметике не научили), почему на этот помпезный объект за три прошедших года инвесторов не нашлось и впредь не найдется (уж как Дубровский ни заманивал – и кнутом и пряником).

          Средняя цена недвижимости в Челябинске (жилой и офисной) – 40-45 тыс. рублей за кв. метр. При этом жилье продается плохо, а офисные здания (как и гостиницы) стоят полупустые (в регионе - экономический спад, конца которому не видно). В строящемся конгресс - центре «Крылья Дубровского», по профессиональным оценкам, квадратный метр не может стоить меньше 100 тысяч рублей.  Отбоя не будет от покупателей и арендаторов?

          Обязательно скажется на заполняемости сверхдорогих площадей экология: благодаря «удачному» расположению (напротив ЧЭМК) и высоте здания, а также розе ветров, пиковые значения загрязнения воздуха будут здесь, по экспертным оценкам, в 4 раза (как минимум) выше, чем даже в полукилометре от этой высотки. Да и вид с верхних (самых дорогих) этажей на промзоны и отвалы будет замечательный.

           Серьезные предприниматели (уровня Рашникова и Алтушкина), которым Дубровский пытался навязать эту стройку, считают, в отличие от губернаторов, хорошо – они и рассматривать не стали такое предложение (даже вкупе с прилагавшимися пряниками).

           Зато Текслер уверен, что быстро (судя по обозначенным им срокам – за пару месяцев) найдет дураков, которые вложат в этот нелепый, не окупаемый прожект кровные миллиарды (хотя за четыре уже прошедших месяца у него почему-то это не получилось). Или все проще и он, вслед за Дубровским, решил сам на этой "стройке века" заработать?

          Не станем гадать, скоро увидим.

          Что нужно в действительности сделать на этом месте в интересах города и области?

          Нужно законсервировать стройку. Затем объявить новый конкурс проектов, поставив задачу использовать уже построенные фундаменты (если, конечно, проверка покажет, что они не утонут через полгода), но дальше возводить не нелепые небоскребы-крылья, а современный общественно-деловой и развлекательный комплекс (без гостиниц, жилья и офисов, разумеется) высотой не более 4-5 этажей, с красивым, издалека заметным куполом, который будет сочетаться со зданиями цирка (его также давно пора модернизировать), "Юности" и Торгового центра. Аналогичный комплекс был недавно построен в Екатеринбурге к ЭКСПО.

           Такое сооружение действительно очень нужно городу, стоить оно будет на порядки дешевле, здесь  уместно использовать ограниченные бюджетные средства (так как большие площади  перейдут в общественную собственность), а на развлекательную часть действительно можно найти инвесторов (с кинотеатрами и прочим досугом в этой части города дело сейчас обстоит плохо, при том, что это - центр, который будет развиваться).

           Тогда этот комплекс на самом деле станет частью большой культурно-досуговой зоны центра Челябинска, включающей набережные Миасса и район Кировки и будет действительно работать на город и его жителей.


         Но можно, конечно, продолжать вешать людям лапшу на уши про поиск инвесторов для «крыльев Дубровского», продолжая при этом тратить на этот памятник бесхозяйственности и коррупции огромные бюджетные деньги.

         А потом тихо вернуться к строительству ВСМ и метро: там тоже бюджеты немереные.

        «Дорога Дубровского» ведь проторена еще Юревичем.

         Кажется, это и вправду какое-то проклятие.   
           Вице-губернатор С.Шаль сделал тут неловкую попытку оспорить содержание моего поста о бездарном расточительстве бюджетных средств на строительстве «конгресс-холла» у челябинского цирка. Лучше бы он этого не делал.

           Для начала, вице-губернатор Шаль – очень плохой источник достоверной информации об этой и других стройках: он лицо заинтересованное (часто – очень). Именно его работа (в том числе) проверяется сейчас прокуратурой в связи с «конгресс-холлом» на Миассе (возможно, дойдет дело и до проверок его совместных проектов с С.Давыдовым, С.Комяковым и др.). И я бы даже рубля не поставил на оптимистичный для него исход этой проверки. Читая сбивчивые пояснения вице-губернатора, так и представляешь себе, что говорит все это он, вообще-то, вовсе не журналисту, а следователям.

           Шаль сказал, что потрачено «всего» 2 миллиарда бюджетных рублей (хотя раньше они отчитывались в 3-х млрд), но сколько именно потрачено на стройку, а сколько ушло из этих денег в иных направлениях, покажет все та же проверка. Есть экспертные оценки, что там и 800 миллионов на собственно стройку не потрачено. Увидим.

          Но самое главное – почему коммерческий объект (львиную долю помещений здесь должны занимать офисы, элитное жилье, рестораны, отели и проч.) Шаль с Дубровским строили за счет бюджета? Мало того, что это нецелевое расходование (то есть «уголовка»), но ведь, если они за несколько лет не сумели привлечь ни одного инвестора, это значит одно: объект изначально неокупаем, он не был нужен ни одному серьезному коммерсанту. К саммиту ШОС его однозначно не успевали построить: мы приводили здесь соответствующие экспертные мнения и год, и два назад – это было ясно всем. Да и не нужен он был для саммита в таком виде и такой ценой.

        Еще раз: зачем тогда строили этот объект за счет бюджета? Денег девать было некуда?

        И ведь Шаль отвечает, мне это место нравится больше всего: «мы изначально планировали строить с привлечением средств инвесторов, но никто не поддержал наш порыв сделать город красивым за счет архитектурной доминанты».

        Чувствуете железную логику и четкое обоснование многомиллиардных бюджетных трат из уст вице-губернатора (Боттичелли наш): у них с Дубровским, оказывается, был романтический порыв «сделать город красивым», но этих романтиков никто из грубых и расчетливых людей, тут живущих, не понял, не оценил и не поддержал. И теперь они обижены.

          Порыв был недешевый такой, на 18 млрд бюджетных рублей тянул. Освоить, правда, успели только два (по словам Шаля), потом одного романтика выгнали (он тут же сбежал в Швейцарию, где и так все красиво), а второй теперь за него тут отдувается.

          Эти люди откровенно держат челябинцев за идиотов, лгут им в лицо и смеются над ними.

          Но поощрять их вранье мы не будем. И могу заверить еще в одном: версию про романтический порыв на 18 миллиардов рублей прокуратура не оценит, это точно.

             Идите, сочиняйте новую, г-н вице - губернатор. Более прозаическую.


                P.S. Краткие выводы из сумбурного интервью С.Шаля: бюджетные миллиарды на ненужной стройке незаконно потрачены, частных инвесторов как не было, так и нет, осенью стройку либо придется продолжать за счет бюджета (что политически смертельно для А.Текслера), либо консервировать (это требование закона). Мне известно, что решение о консервации принято (и обойдется оно в 1,5 млрд рублей). Шаль, может быть, об этом не знает. Но скорее всего,  просто вводит в заблуждение журналистов, потому что ему велели как-то объясниться перед публикой, дабы не портить «предвыборный позитив» А.Текслеру (в новом правительстве никакого Шаля уже не будет, можно и использовать напоследок по назначению).

           Так же, как он вводил их в заблуждение в своем предыдущем интервью Znak, говоря о том, что узнал о том, что А.Никитин останавливает стройку на Васенко из моего блога – Шаль уже два месяца назад писал в Росконгресс о том, что этой гостиницы не будет. И насчет того, что банки не оформили кредит Никитину Шаль слукавил в главном – банки отвергли гарантии области потому, что тогда менялся губернатор, в таких случаях это обычная банковская практика (новые губернаторы почти всегда отзывают прежние гарантии) – Шаль все это прекрасно знает.  И больше никакого «содействия властей» этому строительству не было.

          Видимо, у вице-губернатора Шаля полностью иссяк к тому времени прекрасный порыв сделать город красивым, да и сам источник вдохновения пропал – ведь рядом уже не было губернатора Дубровского и родственных ему фирм, осваивающих бюджетные миллиарды на строительстве «конгресс-холла».

          Никакой, в общем, поэзии не осталось, а изъясняться прозой вице-губернатор не мастак. 
           Первое же интервью Ирины Гехт в роли вице-губернатора создало для А.Текслера большую проблему, втянув в ничем не оправданный конфликт с очень серьезными людьми: не зная сути вопроса, его заместитель обрушила тщательно проработанную концессию партнеров «Роснефти» и «Ростеха».

           Напомню, Гехт заявила: «мы буквально на днях поймали в Челябинской области концессию, которая предлагает нам закупить медицинское оборудование на 2,5 млрд рублей, не решая ни одной задачи в здравоохранении…Речь идет о закупке КТ и МРТ для кабинетов лучевой диагностики. Но дело в том, что аппаратов КТ и МРТ у нас достаточно в наличии, надо просто переводить эти кабинеты на другой режим работы…»

          Речь идет, на самом деле, не о закупке медицинского оборудования, а о большом проекте «Модернизация и сервисное обслуживание кабинетов лучевой диагностики», главное в котором – не приобретение томографов (аппараты 2007-2008 годов выпуска планировалось заменять по мере необходимости, поменяв за 9 лет 21 штуку), а аутсорсинг мониторинга, обслуживания и эксплуатации  кабинетов КТ и МРТ на условиях концессии (то есть за счет инвесторов с последующим поэтапным возмещением).

          Это очень важный для здравоохранения области проект, который тщательно готовился Москвой и регионом более года, прошел все согласования и был включен в областной бюджет. Его оставалось лишь подписать (на что было дано предварительное согласие врио губернатора Текслера), но Гехт публично поставила его под угрозу срыва, торопясь утвердиться в новом/старом статусе (она уже работала при М.Юревиче «социальным» вице-губернатором и, как минимум, причастна к тем проблемам местного здравоохранения, которые теперь красочно обличает).

         О серьезности проекта свидетельствует то, что концессионером выступает медицинский дивизион Инвестиционной группы «Регион», основу которой составляет бывший коллектив федерального Фонда Проектного финансирования Внешэкономбанка (ВЭБ). «Регион» с 2014 года работает с многомиллиардными инвестициями ВЭБа, Газпромбанка, ВТБ и др., к этой группе регионы стоят в очереди. Концессию, о которой идет речь, готовили в предельно прозрачном режиме под административным контролем «Ростехнологий», гарантии под инвестиции дал Сбербанк, а конечный источник денег – «Роснефть», так как «Регион» управляет свободными средствами этой госкомпании. Отчет по управлению этими деньгами регулярно заслушивает руководитель «Роснефти» И.Сечин.

         Именно такие структуры и таких людей областные чиновники  попросту «послали» через СМИ, не удосужившись даже переговорить с партнерами по концессии, вникнуть в детали большого социально ориентированного проекта, в предвыборной горячке записав его в статью «борьбы с олигархами» (хотя речь идет о здоровье тысяч жителей области и реализации нацпроекта в области здравоохранения).

        Возможно, кому-то просто хочется передать хороший проект людям более близким и подконтрольным - однако тут ведь требуется свой шесток знать: сколько уж местных сверчков на этом погорело, а каждый новый в ту же петлю лезет.

         Сказать, что в Москве сильно раздосадованы безответственным поведением любящих поболтать с журналистами членов областного правительства – ничего не сказать. Под удар поставлен не только конкретный социальный проект, но и деловая репутация влиятельных федеральных структур, реализующих государственную политику в регионах. И расхлебывать этот скандал придется теперь лично врио губернатора Текслеру, чтобы очистить собственный имидж от подозрений в безответственности и популизме, неумении держать слово и вести качественную работу с инвесторами в интересах населения.

          Это, конечно, не так весело, как изображать супергероев, летающих над Челябинском и побеждающих мультяшное зло. Здесь гораздо больше востребованы зрелость, информированность и профессионализм. Взрослость, говоря проще.       

          Нам ведь тут только бэтменов и чудо-женщин не хватало: остальные все уже наследили.


              P.S. По сведениям Росстата, объем инвестиций в экономику Челябинской области за 1 квартал 2019 г. (более свежих данных пока нет) сократился на 18% к соответствующему периоду прошлого года.

Качество коммуникации

             Алексей Кудрин сообщил, что большая часть обращений граждан по проблемам экологии поступила на «горячую линию», открытую Счетной палатой РФ неделю назад, из двух регионов: Подмосковья (знаменитого массовыми «мусорными» протестами) и Челябинской области.

           Челябинцы теперь пишут Кудрину. Знаменитый инстаграм Текслера сломался от обилия слащавых фоток?

           В Счетной палате проанализируют все эти жалобы и представят свои предложения по проверкам и анализу актуальных проблем, пообещал глава Счетной палаты.

           Возможно, Кудрин сообщит губернатору Текслеру о том, что челябинская свалка не рекультивируется, а полигон ТКО в Чишме не строится.

            Сообщать лучше в формате селфи на фоне проблемных объектов, чтоб понятнее было: с текстами у врио как-то не заладилось.

Цена политики

           Счетная палата РФ обнаружила в Челябинской области 1499  объектов незавершенного строительства, из них на 167 объектах строительство приостановлено или законсервировано более чем на полгода. Общая сумма вложений в такие несостоявшиеся стройки из бюджетов разных уровней – более 14,5 млрд рублей (это еще «крылья Дубровского» не посчитали).

          Южный Урал занимает в этом рейтинге бесхозяйственности и воровства «почетное» второе место в стране.

          Это и есть самый яркий индикатор эффективности и настоящая цена «экономической политики» региональных властей – когда с большой помпой начинаются масштабные стройки и всякого рода дурные «мегапроекты», которые затем быстро разворовываются и бросаются.

          По сути, на брошенных стройках области «закопан» годовой бюджет такого города, как Магнитогорск (даже больше).

           А потом нам говорят, что в бюджетах денег на лекарства и койки для районных больниц не хватает.
     

Струковские деревни

            Встреча врио губернатора Текслера с глубинным народом на Бажовском фестивале (в роли народа - вице-губернатор Евдокимов, за спиной губернатора - веселый спонсор ликующего народа, олигарх Струков). Как же, однако, похорошела область при Текслере!






 Фото сайта Znak com

Конец авантюры

         "Конгресс-холл (на реке Миасс) никак не связан с проведением саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году в Челябинске. Я против того, чтобы тратить бюджетные деньги (на его строительство), у нас масса задач в социальной сфере в первую очередь… Поэтому такой объект должен быть реализован с привлечением инвесторов, но инвесторов пока нет. Если инвестор предложит другую концепцию этого объекта, мы ее рассмотрим", - сказал Текслер.

          Абсолютно здравая позиция, которую мы отстаивали здесь все годы правления губернатора Дубровского, выдвинувшего (вместе с Р.Гаттаровым) этот абсурдный, но коррупционно емкий прожект и успевшего "освоить" на нем десятки миллионов бюджетных рублей.

           Ровно такая же судьба ждет и у другую авантюру Дубровского - проект ВСМ Челябинск - Екатеринбург.

Секреты роста

      В Челябинской области открыли весьма своеобразный способ инвестирования производств и бюджетов – через форсированное наращивание долгов перед энергетиками, которым попросту перестали платить за потребленную электроэнергию - чем ставится под вопрос энергобезопасность всего региона, подчеркивают в компании «Челябэнергосбыт».

      Пример подают сами власти: рекордными темпами растет дебиторская задолженность бюджетов: на 196% с 1 января увеличил задолженность областной бюджет, на 121% — местные бюджеты. Предприятия сферы ЖКХ, в том числе МУПы, должны ПАО «Челябэнергосбыт» более 857 млн рублей.
      Крупнейший должник за электроэнергию — «Бакальское рудоуправление» — за два месяца 2017 года оплатил лишь 8% от потреблённого за это время электричества: дебиторская задолженность БРУ, таким образом, превысила 300 млн рублей; "ЧТЗ-Уралтрак" с начала года увеличил долги на 40% - до 115 млн. руб. До 74 млн. руб. — на 88% — нарастил задолженность «ЧелябГЭТ».

       Интересно, что останется от микроскопического роста промышленности в начале года, которым немедленно начинают хвастать областные чиновники, если вычесть из него эти гигантские долги, которые рано или поздно придется платить? Тем более, что «Челябэнергосбыт» обещает использовать «все методы, предусмотренные законодательством для понуждения к оплате за потреблённую электроэнергию, вплоть до банкротства предприятий и ограничения энергоснабжения».

          Рост в отчетах ценой банкротств и отключений в реальности - это печальное "ноу-хау".


           
                Начинаем возвращать долги довольно длительного «водяного перемирия», связанного с губернаторскими выборами – когда всех было убедительно прошено любить друг друга и делать это тихо))

    
             Еще 28 августа 2014 г. Отделом борьбы с экономической преступностью и коррупцией ГУВД Челябинска было возбуждено уголовное дело в отношении широко известного в узких кругах коммерсанта Олега Бондаря и его фирм. Известен этот авторитетный человек тем, что руководил деятельностью МАУ (муниципальное автономное учреждение) «Комбинат продовольствия и социального питания», в сентябре 2013 - го летал вместе с экс-губернатором М.Юревичем и его свитой в Ниццу на день рождения депутата Госдумы С.Вайнштейна, а чуть позже был едва не застрелен на пл. Мопра в Челябинске http://pravdaurfo.ru/news/peredel-kriminalnogo-rynka-chelyabinska-nachalsya-c-neudavshegosya-ubiystva
             Типичный член региональной «элиты» эпохи «дорожной революции», в общем. Теперь он в бегах, в Европе.

              Примечательно, что примерно за неделю до возбуждения этого дела и.о. губернатора Челябинской области Б.Дубровский дал поручение «разорвать контракты с недобросовестными поставщиками продуктов питания для бюджетных учреждений» http://gubernator74.ru/news/oblast-razryvaet-kontrakty-s-nedobrosovestnymi-postavshchikami-produktov-dlya-byudzhetnyh-16759

            Однако эта история, обещающая теперь стать очень громкой, началась вовсе не в прошлом месяце.

             В 2009 году было создано муниципальное автономное учреждение «Комбинат продовольствия и социального питания» («КП и СП»). В его задачи входила организация питания и поставок продуктов питания в детские образовательные учреждения Челябинска. «Учреждение получило исключительную возможность поставки продуктов питания в образовательные учреждения, в результате чего выбор поставщиков продуктов осуществляло без проведения торгов...» - это цитата из решения арбитражного суда Челябинской области.

               Заметим сразу – с самого начала деятельность МАУ «КП и СП» была невозможна без благожелательного содействия городских властей Челябинска – на самом высоком уровне.

               Однако, несмотря на свое исключительное положение, учреждение работало плохо. У различных проверяющих ведомств к нему всегда находились претензии, будь то инспекция труда или прокуратура. Как ни проверка – так обязательно какое-нибудь нарушение.
                Вот информация, опубликованная на официальном сайте областной прокуратуры chelproc.ru  в 2011 году: «Прокуратура Челябинска провела проверку деятельности МАУ «КПиСП» и выявила грубые нарушения санитарно-эпидемиологического и трудового законодательства. Отсутствие санитарных паспортов на автотранспорт, а также доставка пищевых продуктов не специализированным транспортом. Водители-экспедиторы не обеспечены спецодеждой. Имелись случаи доставки в детские сады крупы низкого качества, какао с личинками моли, подмороженных овощей…»

                Итог: Управление федеральной антимонопольной службы по Челябинской области предписало, а арбитражный суд Челябинской области утвердил это предписание – ликвидировать МАУ «КП и СП».

               Теперь зайдем с другого конца. В правоохранительные органы недавно поступило заявление на Олега Бондаря. Причем, в нем предприниматель фигурирует вместе со своим другом и компаньоном, известным челябинским коммерсантом Григорием Ройзманом.
                Заявителем оказался бизнесмен, пользующийся уважением в деловых кругах Южного Урала. Как сообщил его адвокат, доверитель неоднократно предоставлял денежные займы фирмам, подконтрольным Ройзману и Бондарю, в результате чего ему причинен материальный ущерб на десятки миллионов рублей. Впрочем, отметил юрист, урон, который нанесла челябинцам бурная хозяйственная деятельность этих господ, еще предстоит оценить более точно.

               Ведь созданное городской администрацией муниципальное предприятие должно было привести к снижению затрат на качественное питание школьников. Однако к руководству предприятием оказались допущены сильно «креативные» дельцы. Как выясняется из завления, Бондарь и его партнеры организовали такую схему: МАУ «КПиСП» получало бюджетные деньги, поставляло продукты в школы и детсады, но «забывало» рассчитываться с поставщиками.

                Когда объявили о его ликвидации, многие вздохнули с облегчением. Но зря. Ребята только сменили вывеску. Они учредили новые компании и продолжали заниматься (на глазах у городских властей – предприятие-то муниципальное!) ровно тем же. Фирмы-однодневки регулярно выигрывали контракты на поставку продовольствия бюджетным учреждениям, получали товары, но не рассчитывались за них. В число обманутых попали десятки предприятий Челябинска: ООО «Константа», ООО «Грот», ООО «Торговый дом «Ладья», ООО «Торговый дом «Южный», ОАО «Копейский молочный завод», ООО «Компания «Канцбюро», ООО «Виланд Групп», ООО «Торговая компания «Амитрейд», ООО «КПК-Сервис» и др.

                При этом, для того, чтобы сделать беглый анализ деятельности Бондаря и Ройзмана, вовсе не обязательно изучать бухгалтерскую отчетность - достаточно обратиться к открытым источникам, таким как «Контур-Фокус» (веб-сервис специально созданный для проверки контрагентов).
               Результат деятельности «КПиСП» за 2010 год: чистый убыток в сумме более 12,5 миллионов рублей. Сумма исков к МАУ «КП и СП» за неоплаченные поставки и услуги - более 54,5 миллионов рублей. А с учетом того, что, по сути, город уже заплатил один раз за питание детей, сумму убытка можно смело удваивать. Ведь до поставщиков эти деньги не дошли. И они будут их возвращать через суд. К примеру, фирма «Грот» уже выиграла второе дело о взыскании денег с муниципалитета по долгам ликвидируемого МАУ «КПиСП».

              ЗАФИКСИРУЕМ: долги Бондаря будут покрыты из бюджета Челябинска. То есть из карманов налогоплательщиков, тех же родителей, которые уже заплатили за отвратительное питание своих детей. Вступление в силу решения в пользу компании «Грот» безусловно потянет за собой волну новых исков против городской администрации. 

               Интересно, что думают по этому поводу оба мэра Челябинска - Мошаров и Давыдов? Не странно ли, что они «не замечали» буквально  у себя под носом бурной деятельности О.Бондаря и его "партнеров" по ограблению городского бюджета и социальной сферы все эти годы?

               Однако продолжим. Как мы уже сказали, после ликвидации МАУ, Ройзман и Бондарь организовали ряд новых фирм по обеспечению питанием соцучреждений.  Так компании ООО «УралПродТорг», ООО «Центр питания» и ООО «Доступные продукты» за свою недолгую жизнь с декабря 2010 по май 2011 года получили контрактов на сумму 384 миллиона рублей.
  
               Заметим еще раз роль городских властей Челябинска: стоило этим сомнительным фирмам появиться на свет, как они вступали в торги за муниципальные заказы – и немедленно выигрывали их. Без опыта работы в сфере организации питания детей, с мизерным уставным капиталом, они получали право на исполнение многомиллионных контрактов в столь деликатной сфере.

               В открытых источниках мы видим: дата создания организаций - конец 2010 года, участие в муниципальных торгах - с декабря 2010 по май 2011 годы. Самое интересное, что все эти компании за данный период времени снова получили… убытки (о чем официально заявили) - и были обанкрочены своими владельцами. Ну а поскольку за душой у них ничего нет, поставщики, заключившие с ними договора, оказались у разбитого корыта с суммой исков более 64 миллиона рублей.

              Так зачем компании выигрывали «убыточные» контракты? Наверное, затем что, на самом деле никаких убытков не было. С учетом низкого качества питания и поставки самых дешевых продуктов выгода коммерсантов очевидна. Город платит за полноценное качество, получает то, что получает, а разница оседает в карманах бизнесменов (и кого-то еще: кого бы?) После чего компания банкротится, а поставщики «кидаются».

                Эта нехитрая схема принесла хорошую прибыль ее организаторам, и, вдохновленные успехом, они развернули свою деятельность еще масштабней. В конце 2011 года было образованно целое созвездие юридических лиц, подконтрольных Ройзману и Бондарю: ООО «УралПродКом», ООО «Школьное питание», ООО ПК «ЗлатПродТорг», ООО «Продуктовая компания МИР» и др. Плюс к группе присоединилась компания ООО «Октябрь».

                И вновь (о чудо!) они «выигрывают» контракты на поставку продуктов и организацию питания в социальные учреждения Челябинска на невероятную сумму - 1,777 миллиарда рублей! Но и эти, и последующие контракты не спасли бедные фирмы от банкротств. Все до одной они показали убытки от своей деятельности в 2011-м, 2012-м, 2013-м годах, а в 2014-м заявили о финансовой несостоятельности.

                Мало того, что качество исполнения контрактов оставляло желать лучшего - они еще и наплодили огромное количество долгов. Сумма исков уже перевалила отметку в 134 миллиона рублей. И это не предел, рассмотрение дел о банкротстве в Арбитражном суде области только началось.

                За весь этот карнавал мошенников, похоже, заплатит бюджет города Челябинска – больше некому.
                И у нас опять не будет вопросов к людям, которые ТАК управляют этим городом, его самой чувствительной - социальной сферой, отдавая ее на откуп участникам бандитских разборок и организаторам сомнительных коммерческих схем?

    




 

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner