Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Растет лишь производство слов

        Объем отгруженных товаров в обрабатывающих производствах Челябинской области составил по итогам января-ноября 2020-го 91,9% к такому же периоду прошлого, не самого успешного года: падение отрасли беспрецедентное – без малого 10%.

         И еще из разных сфер, за 11 месяцев года:

   - производство мяса (в целом, а также субпродуктов из птицы) – 78,3%
   - макаронные изделия – 97,2%
   - производство готового проката – 91,9%
    - строительные изделия из бетона, цемента и камня – 85,4%
    - и т.д.

          Эта жесткая посадка реальной экономики области прикрывается в СМИ бравурными репортажами о том, как губернатор Текслер «запускает» «новые высокотехнологические производства» в «индустриальных парках» Челябинска. Теперь именно так называется купить итальянские станки и разместить их на огромной пустой площадке некогда мощного, но давно закрытого завода «Станкомаш».

          Это не только убого, но еще и печально, ибо наглядно демонстрирует наш нынешний уровень – во всех сферах.
 

После пандемии

          Челябинский депутат Елена Вахтина прислала свою статью, которую с удовольствием предлагаю вниманию читателей - в особенности потому, что сам, к сожалению, этой сферы редко касаюсь, из публичной повестки она выпадает – и зря, ведь вирусные истерики заканчиваются, а кушать нужно всегда. Депутат резонно спрашивает: где наш чеснок, рыба и молоко?

                         Экономическая стагнация в Челябинской области, вкупе с усугубляющимися проблемами экологии, давно вызывает серьезные опасения у специалистов, а простых людей,  в том числе представителей малого и среднего бизнеса, заставляет переносить свои планы и активы в другие регионы.

         Что ждет экономику области после снятия запретов, связанных с эпидемией коронавируса и полноценного возобновления работы всех отраслей, можно лишь приблизительно прогнозировать, чем сейчас и заняты многие эксперты. Но благоприятных оценок не дает ни один из них.

           У меня, в этой связи, вопрос к губернатору Челябинской области Текслеру: какие отрасли кроме добывающей и металлургической (которые также «просядут» из-за разрыва экономических цепочек и мирового спада, серьезно «уронив» доходы областного бюджета), будут кормить область? Надеюсь, насчет остатков малого и среднего бизнеса, брошенных властями на произвол судьбы в соответствии с принципом «спасение утопающих – дело рук самих утопающих», иллюзий ни у кого уже не осталось?

          Уверена, что такой отраслью могло бы стать сельское хозяйство. При предыдущих губернаторах эта отрасль убивалась у нас последовательно и методично. Земли мелиорации отдавались под свалки (полигон в Полетаево и полигон в Чишме), местные фермеры и КФХ практически перестали существовать без поддержки от государства, а те, кто остался, вынуждены продавать за бесценок свою продукцию сетевикам и крупным перекупщикам.

         По отчетам на сайте областного Минсельхоза все выглядит довольно прилично, но любому жителю известно, что овощными культурами, зерновыми, говядиной, рыбой, молочной продукцией область обеспечивается, по большому счету, из других регионов.

         Огурцы и помидоры кроме «Чурилово» не выращивает у нас практически никто.  До недавнего времени весь Красноармейский район был заполонен китайскими овощными теплицами, сейчас всех китайцев депортировали, а на брошенных полях  летают тонны целлофана.  Зерно выращивают птицефабрики и, по большому счету, для своих нужд. Говядину - в очень малых объемах буквально в двух районах области - Карталинском и Брединском. Практически вся картошка привозится из Тюмени, и это не пустые слова, это можно легко проверить по количеству овощехранилищ в области. Чеснок у нас весь привозной из Китая и его цена сейчас, как иммуностимулирующего продукта, резко взлетела вместе с ценой на лимоны и имбирь. Почему мы сами не выращиваем чеснок!? 

          Молоко ежедневно 20-тонными фурами привозят на «Первый молочный комбинат» из разных регионов, а сколько производит молока сама Челябинская область в разрезе территорий – мы не знаем. При наличии в области более 3 тыс. озер, сколько в них выращивается рыбы и какова динамика развития отрасли мы тоже не знаем, зато знаем, что по  факту мы едим рыбу привозную.

           Хочу спросить министра сельского хозяйства Кобылина и заместителя губернатора Сушкова  – почему на сайте министерства сельского хозяйства в качестве основных показателей развития АПК в Челябинской области мы видим только тысячи тонн, но не видим объем производства по каждому продукту в отдельности в млн рублей и объем сельхозяйственного производства по каждому району области в отдельности?

          Могу предложить ответ: потому что эти тонны чиновники минсельхоза рисуют по данным, получаемым от «Арианта», «Ситно», птицефабрик и эти цифры никто не может (и не хочет) проверить. Мы не знаем реальной ситуации в нашем агропроме.

           Мое предложение таково  – драйвером восстановления Челябинской области может и должно стать сельское хозяйство. Это «быстрые» рабочие места и возвратные деньги в бюджет, это полные полки в магазинах и привлечение инвесторов из других регионов. Важно и то, что налоги с этой отрасли остаются в области.

           Но для этого необходимо проработать программу поддержки местных фермеров. Речь о  кредитных субсидиях, помощи в организации сбыта напрямую, минуя крупных перекупщиков, об обеспечении техникой через субсидирование программ лизинга, о субсидировании фермеров при закупке топлива.

          Такая программа сильно помогла бы не только селу, но еще больше – нашим городам. Мы могли бы возродить здесь убитую местными властями в угоду федеральным сетям (Челябинск – наглядный пример) фермерскую торговлю, обеспечив горожан более дешевыми и качественными продуктами.

          У нашей области есть все для реализации такой программы: климатические условия, плодородные земли, опытные аграрии, люди, нуждающиеся в рабочих местах, огромные рынки сбыта в больших промышленных городах. Дело за политической волей, а вот с ней пока что серьезные проблемы.

Обезвредить «бомбу» под будущим Челябинска

                Жесткая позиция экспертного сообщества в отношении безобразного проекта генплана Челябинска, который упорно проталкивает сейчас мэрия, находит новых союзников: региональный ОНФ подверг сегодня документ критике, назвав его «несостоятельным». Народный фронт призвал губернатора Текслера аннулировать проект и поручить разработать новый, отвечающий реальности и ожиданиям горожан. Это дает горожанам шанс на предотвращение запланированной деградации Челябинска.

               Ранее выявленные экспертами существенные ошибки и противоречия не были приняты авторами генплана во внимание, - сообщает ОНФ. - В результате, проект развития мегаполиса, представленный к обсуждению, представляет собой сборник формально прописанных тезисов, многие из которых потеряли свою актуальность для Челябинска еще 15-20 лет назад. Общественники обратились к областным властям и в  городскую мэрию, настаивая на отмене несостоятельного генплана, взыскании с недобросовестных исполнителей потраченных бюджетных средств (а это более 27 млн рублей) и разработке нового стратегического документа, адекватно определяющего перспективы развития города.

             Например, согласно имеющемуся проекту, новые жилые микрорайоны планируется возводить вблизи промышленных территорий - фактически это план поселить не самых обеспеченных челябинцев в зоне накопленного экологического ущерба, на территориях, которые трудно как-то иначе реализовать в коммерческом плане.
             «Подавляющее большинство новых жилых зон на проекте генплана размещено в местах, наиболее проблемных с точки зрения качества жизни людей. Они находятся либо рядом с промышленными зонами на территориях с высокими экологическими рисками, либо заполняют оставшееся пространство рядом с зонами уже существующей очень плотной застройки - фактически можно говорить о формировании неких «новых гетто» для челябинцев», - говорит эксперт ОНФ, известный экономист Сергей Гордеев.

             Горожанам предложено жить и растить детей рядом с заводскими проходными, на территории Китай-города в самой удаленной части Металлургического района, по соседству с предприятием «Мечел», у закрытой городской свалки и опасного шлакоотвала ЧЭМК, неподалеку от площадки сортировки мусора, вблизи Цинкового завода, за окраинами тракторного и трубопрокатного заводов, а также на задворках промзоны «Металлобаза».

           Также, согласно генплану, в промышленной зоне, между кладбищем, свалкой и шлакоотвалами, планируется возвести университетский кампус. Этот пункт вызвал шквал негодования от челябинцев и экспертного сообщества.

          «Во-первых, возмущает сам факт планирования принудительного «переселения» студентов на территорию, которую освоить в качестве коммерческой жилой застройки никак не получится и остается только «загонять» туда тех, у кого нет выбора. Во-вторых, сама идея кампуса подразумевает учебные и жилые зоны в едином пространстве, чего в данном случае не наблюдается, ведь рядом нет ни одного ВУЗа. Это совершенно бессмыслено и бесперспективно», - заявил Гордеев.

          В проекте генплана много других ошибок и нестыковок. Идея о новых набережных разбивается о неверно указанные границы реки Миасс в документе. Разработчики не учли, что за 20 лет рельеф местности изменился и сейчас городу предложено ориентироваться на устаревшие данные. Неизбежно возникнут проблемы с построением новой трамвайной сети, ведь в документе отсутствуют объективные данные о состоянии транспортной нагрузки города. В нем нет информации обо всех существующих санитарно-защитных зонах Челябинска, а также нет ничего о «Зеленом щите», который жизненно необходим городу-миллионнику.

           Зато разработчики оставили планы по сохранению местного долгостроя – городского метро (при этом на презентациях они говорят, что самого метро не будет, а что будет вместо него – неизвестно), а в основу планирования, например, застройки Краснопольской площадки, заложен проект более чем 10-летней давности. Там, где только запланированы к строительству дома, бульвары и парки, уже давно живут люди. При этом публичное обсуждение генплана лишь имитируется местными чиновниками.

          Проект, противоречащий практически всем поставленным президентом задачам о создании безопасной и комфортной среды для людей, сохранении и развитии человеческого капитала, не дает инструментов для экономического роста города и улучшения социального благополучия – считают в региональном Народном фронте.

           ОНФ обратился к губернатору Челябинской области с просьбой прислушаться к мнению экспертов и жителей областного центра, аннулировать проект генерального плана и разработать новый, отвечающий реалиям и ожиданиям горожан. Подобная практика, кстати, существует: в Екатеринбурге на днях негодный проект генплана был отменен, а главой Свердловской области принято решение о создании принципиально новой стратегии развития города, с учетом интересов и динамики всей агломерации (последнее остро необходимо и нам).


                                        

Кембридж наш: промзона, свалка и кладбище

          Все, что вы хотите знать о проекте генплана Челябинска [но боитесь спросить], который ускоренно проталкивает сейчас мэрия, весь его абсурд, невежество составителей и цинизм лоббирующих его чиновников, сконцентрированы в пункте о строительстве «межвузовского кампуса» «в восточной части Курчатовского района, на территории, ограниченной с запада Свердловским трактом, с востока — рекой Миасс, с севера — улицей Северный Луч».

         Творцы челябинского генплана явно слышали в иностранных фильмах красивое слово «кампус», но не уловили его смысла. Кампус – это территория университета, включающая учебные корпуса, лаборатории, общежития, библиотеки, спортивные манежи и т.д., насыщенная парками, садами и прочими благами рекреации («the buildings of a college or university and the land that surrounds them» – из Кембриджского словаря). Это место, где студенты и ученые работают и живут (в Кембридже – примерно с 13 века).   

          «Зона», предлагаемая «под кампус» авторами генплана – одно из самых жутких мест на территории Челябинска (см. картинку). Фактически, это скопление санитарных зон наиболее экологически вредных производств, выжженная и отравленная земля. Рядом – Цинковый и Лакокрасочный заводы, сразу за рекой (употребим условно это слово) – шлакоотвал ЧЭМК, немного дальше, но недалеко – гигантская чадящая старая свалка  (на картинке в правом верхнем углу). И – приз в студию! – по соседству расположена обширная «зеленая зона» (именно так это место презентовано в генплане) - Успенское кладбище (слева вверху на картинке); (С.Гордеев подробно писал об этом феномене в тексте «Символика нового генплана: самой крупной новой зеленой зоной Челябинска станет кладбище»).



          Молчим про то, что добираться до этого «кампуса» (уже названного со всей мощью провинциального пафоса «местным Кембриджем») надо будет не меньше часа от любого челябинского вуза и общежития (стрелками показаны направления будущих потоков студентов, радостно стремящихся в промзону, к отвалам и на кладбище).


          Особо наивный вопрос: на какие деньги челябинские власти собираются проводить «реновацию» этой безжизненной пустыни и вести там широкомасштабное строительство? Все, что касается финансирования вузовской проблематики – прерогатива Москвы. Неужели кто-то, находящийся в относительно здравом уме, верит, что под эти безумные фантазии федеральный центр выделит хотя бы один бюджетный рубль?

        Всерьез комментировать этот абсурд, если честно, никаких слов нет. Увидев такое вот будущее для своих детей, любой вменяемый родитель немедленно примет решение ни при каких условиях не отпускать их учиться в челябинский вуз – только в другой город! [к слову, в Екатеринбурге студентам и ученым решено отдать суперсовременную «деревню», строящуюся к Универсиаде-2023]

        Пикантность сюжета, разоблачающего настоящее отношение местных властей к «инновационному» будущему Челябинска, к перспективам его образования и науки, состоит в том, что утверждать этот бред будет городская Дума Челябинска во главе недавним проректором ЮуРГУ А.Шмидтом – и, кажется, он на все согласен (хотя есть версия, что это его изощренная месть руководителям родного вуза за то, что сослали в гордуму вместо того, чтобы пригласить в ректоры). 

         И это особый цинизм местной власти. Вспомним недавнюю историю: примерно эти же люди бесприкословно отдали партнерам губернатора Юревича под сверхплотную коммерческую застройку отличные университетские земли вокруг ЧелГУ, где действительно должен был быть настоящий кампус (теперь там недостроенные «человейники» «Гринфлайта», а экс-губернатор с деньгами дольщиков – в Лондоне): ни один не возразил. Продав земли университета, они отправляют студентов и ученых в отравленную промзону и ждут от общества слов одобрения и поддержки.

          Какой Кембридж – такой и кампус. Какая власть в городе – таковы и его перспективы. Просто планируйте свое будущее подальше от этих трусливых и жадных невежд.

Секреты вокруг ЧТЗ

      Генеральный директор «Уралвагонзавода» Александр Потапов находится сейчас с не афишируемым визитом в Челябинске, где встречается в данный момент с губернатором Алексеем Текслером: руководители обсуждают судьбу ЧТЗ, который рискует быть в очередной раз обанкроченным.

       Ситуация там очень плохая. Проблемы (помимо огромной задолженности) усугубляются тем, что завод не справился с задачей разработки двигателя для танка «Армата», на что были выделены большие федеральные средства и теперь перспективы предприятия непонятны: кому нужно в очередной раз его «спасать» за большие государственные или корпоративные деньги, которые никогда не «отбить» - ведь рыночные ниши завода практически утрачены? К тому же на ЧТЗ слишком часто меняется руководство, и каждое следующее объясняет проблемы завода некомпетентностью и воровством предыдущих начальников – это выглядит замкнутым кругом.

       В общем, все сложно и все неясно. Возможно, поэтому и решили «засекретить» пока что встречу Потапова и Текслера: сказать людям все еще нечего. Но что-то сказать все равно придется, и если мы опять услышим обтекаемые, ничего не значащие фразы (тем более, если не услышим ничего), значит, скорее всего, ЧТЗ – не жилец.

Правда жизни

           А что там у нас с экономикой происходит? Не только же политическими мифами жив человек, порой еда и деньги тоже кое-что значат – как ни стараются власти увести нас в предвыборный период от холодильника подальше, к телевизору поближе.

           Как раз начали поступать данные Росстата за первое полугодие 2019-го. Если коротко, хороших новостей практически нет, кризис в экономике Челябинской области продолжается: индекс промышленного производства снизился на 1,3% к аналогичному периоду прошлого года (тогда он тоже падал).
          В отличие от среднероссийского уровня промпроизводства, который вырос за полугодие на 2,6%.

            При этом нужно отметить, что общее падение производства в регионе было бы гораздо сильнее, если бы не рост добывающей отрасли, который отчасти компенсирует глубину спада в «обработке» (включая металлургию). Так, обрабатывающая промышленность области за 5 месяцев года упала на 2,2%, а добыча полезных ископаемых – напротив, выросла на 8,4%.

           Можно сказать, что экономика региона завершает переход вовсе не к инновационной модели развития, а исключительно к сырьевой: лидерство по темпам роста фактически перешло от металлургических корпораций (про машиностроение просто молчим, оно статистически у нас умерло) к таким компаниям, как «Южуралзолото» и РМК.

           На фоне их роста кризис в прочих отраслях особенно очевиден: строительство за 5 месяцев 2019-го показало спад в регионе на 21%,  грузоперевозки упали на 30,6% (!), производство электроэнергии – на 2,3%.

          Оборот розничной торговли стагнирует на уровне прошлого года, а реальные денежные доходы населения области снова упали – теперь на 2% (данные пока за 3 месяца года).

           Это – тот фон реальной жизни, на котором политики перед сентябрьскими выборами будут снова обещать нам развитие и процветание в ближайшем будущем (после того, как мы их изберем).

           Не забывайте, что они, как правило, врут.

Юревич наступает

          Вчера была завершена сделка по продаже акций компании «Арктика-Сервис» (челябинский хладокомбинат N3). Сделка не так, чтобы сильно крупная (меньше сотни миллионов), но тут интересно, кто продал и кто купил. По 50% компании принадлежали ранее (еще с 90-х) структурам А.Аристова и М.Юревича. Аристов продал свои 50% (там была и доля Ю.Антипова) и теперь хладокомбинат принадлежит на 25% «Макфе» и на 75% Юревичу В.М.

         Хладокомбинаты сейчас бизнес прибыльный. Но любопытнее то, что М.Юревич, который пока что отсиживается в Лондоне, лениво отбиваясь от разного рода обвинений правоохранителей (не очень усердствующих, прямо скажем) и от которого многие ожидали активной распродажи своих челябинских активов, напротив – наращивает здесь свой бизнес.

         Видимо, экс-губернатор имеет веские основания не столь пессимистично оценивать свои перспективы в стране и регионе (как тут не вспомнить наш вчерашний пост).

Наш принципиальный губернатор

            После многочисленного митинга в Златоусте представители власти – от местных чиновников до губернатора Дубровского и «Единой России» наперегонки выражают солидарность с протестующими и обещают не допустить строительства антинародного (как вдруг выяснилось) кремниевого завода промышленной группой «Титан».

           Это, конечно, хороший сигнал обществу от региональной власти: мы слышим вас только когда вы выходите на улицы – так выходите чаще и большим числом! Проблема чиновников, однако, в том, что они не помнят того, что говорили вчера, а также убеждены в том, что счастливыми склеротиками являются и все остальные жители области. Но это не так.

           Губернатор Дубровский может по праву считаться организатором этой протестной акции, ведь кремниевый завод в Златоусте – его личный проект, который он привез в 2016 году с сочинского форума и о котором его пресс-служба гордо сообщала именно как о  персональном достижении губернатора: «обсуждался вопрос возможной организации производства кремния для металлургии и других отраслей промышленности на территории Челябинской области. Такое предложение сделал сам губернатор. Предложение инвестора заинтересовало».

            То есть инвестор по личному приглашению Дубровского и под его гарантии вкладывает деньги в строительство завода, но тут губернатор вдруг вспоминает, что хочет избираться и пафосно отменяет свое приглашение, лукаво подмигивая населению, после первого же митинга протеста. Это замечательный сигнал также и всем бизнесменам, которые, возможно, планировали вкладываться в Челябинскую область: местная власть «кинет» вас при малейшей нужде.

           Заметим, что организаторам злаутостовского митинга разрешили его проведение при условии, что фамилия Дубровского не будет звучать на нем в негативном контексте: требовалось ведь не только инвесторов и жителей обмануть, но и Москву. С организаторами поладили, с населением вышло не очень.



         Разумеется, если Дубровского все же протащат на новый срок, он на второй же день свое благословение на строительство завода вернет, а «Единая Россия» ему тут же подхрюкнет. Только вот инвестор может к тому времени выбрать регион, где власть реально существует и действительно работает, отвечая за свои слова. Да и у населения уважения к губернатору-флюгеру от такого лицемерного поведения, мягко говоря, не прибавится.

         Это именно тот случай, когда, как говорится, нужно либо крест снять, либо штаны надеть. Но губернатор Дубровский, как всегда, выбирает особенный путь и выглядит при этом довольно скандально.

         В итоге в регионе нет ни инвесторов, ни доверия к власти - что взаимосвязано.

          Да и губернатора тоже нет.

Кластером сыт не будешь

           Волнения в Усть-Катаве из-за обнищания рабочих оборонных и вагоностроительных производств начались вскоре после того, как губернатор Дубровский подписал с «Роскосмосом» соглашение о сотрудничестве и создании здесь кластера транспортного машиностроения на базе Усть-Катавского вагоностроительного завода.

         «Это даст импульс развития не только городу, но и всему региону» - пафосно заявил тогда губернатор.

           Это вообще любимая тема Дубровского – создавать кластеры (ему явно нравится это слово - красивое, непонятное, иностранное). Помните? Станкостроительный, туристический, рыбный…сколько еще их было обещано тут создать? Теперь вот вагоностроительный. И опять провал.



          Сильно сомневаюсь, что губернатор в точности понимает, что означает слово «кластер», иначе он не был бы так уверен, что одно только его повторение (словно мантры), ведет к решению сложных социальных проблем.

          Несмотря на заклинания Дубровского, ни одного «кластера» в регионе так и не появилось. Зато появились тысячи отчаявшихся, не знающих как кормить свои семьи людей, которые уже выходят на улицы промышленных моногородов и призывают делать это других.

          Губернатор в это время выпускает массовые тиражи газет, в которых рассказывает о своих замечательных инициативах и о том, как все здесь будет замечательно к 2035 году. И уезжает в Сочи.

           Что с него взять, с давильщика. Да, собственно, к нему уже никто и не обращается. Люди адресуют свои вопросы руководству завода, "Роскосмосу" и Москве.
       

Падение ускоряется

          Как мы здесь и прогнозировали, индексы промышленного производства в Челябинской области снова падают в сравнении с предыдущим периодом, а также со средними показателями по РФ.

         Так, индекс промпроизводства в Челябинской области за январь-октябрь 2018 года составил 99,8% (по РФ – 103%), а в октябре – 94% к октябрю прошлого года (по РФ – 103,2%).

          В обрабатывающей промышленности (включая металлургию) за январь-октябрь индекс составил 98, 9% (по РФ – 103,7%).

           Едва ли теперь для губернатора Дубровского уместна привычная «поза страуса»: у всех кризис. Кризис не у всех, зато у нас он – самый затяжной и беспросветный.