?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

Август – это каникулы

             По-прежнему убежден, что хорошие люди должны держаться в августе подальше от своих рабочих мест и орудий труда (если, конечно, нет печальных причин поступать иначе; у меня – нет).

            Ведь в августе в деловой и политической жизни не происходит ничего, достойного внимания (во всяком случае, ничего хорошего).

           А после того, как на август перенесли основную часть наших суррогатных избирательных кампаний, этот тезис стал справедлив вдвойне: эта мышиная возня не может претендовать на высокое звание политической конкуренции.

          И вообще, всех дел не переделаешь, работа не волк – в лес не убежит.

          Поэтому август  – исключительно dolce far niente и полное забвение всяких глупостей под видом «актуальной повестки».

          Этого добра нам с избытком хватит уже в сентябре.

           Так что хорошего всем отдыха!

Живой, но дряхлый

        Фонд «Петербургская политика» включил инстаграм А.Текслера в тройку лучших (категория «отличные») из числа аккаунтов врио-кандидатов в губернаторы – наряду с аккаунтами А.Беглова и Р.Хабирова. Однако комментарий экспертов Фонда заставляет живо заинтересоваться: что же там за жуть у аутсайдеров рейтинга, если это – «отлично»?

       «Легкие живые картинки, много воздуха. Настрой на создание радостного, благоприятного впечатления, настраивающего на оптимизм. Контент скучный и дряхлый (посетил - привезли кубок и т.п.) – компенсируется легкими фотографиями. Много комментариев, диссонирующих с оптимизмом врио. Механизм канализации агрессии комментаторов отсутствует. Дыхание избирательной кампании не ощущается. Всего 4 собственных подписки (Медведев, Минэнерго и т.п.)»

        Впрочем, если Медведев и Минэнерго подписаны, остальное уже не имеет значения.

Омбудсмены вместо еды

         В Челябинской области вводится должность уполномоченного по правам пенсионеров – и это плохая новость для пожилых людей. Власть должна работать для всех социальных групп, а не симулировать эту работу, пафосно «защищая права» некоторых их них и плодя многочисленных, никчемных омбудсменов.

         В регионе давно уже есть омбудсмен (уполномоченный) по правам человека как такового. Позже появились омбудсмены по правам детей и предпринимателей. Теперь вот будет омбудсмен для пенсионеров. Понятно, что история предвыборная – «команде Текслера» проще подарить пенсионерам ничего не значащую чиновную должность, чем сделать для них что-то действительно полезное. Но уместно спросить – а что, проблемы детей и предпринимателей в регионе стали решаться успешнее, после того как появились хорошо оплачиваемые посты соответствующих «уполномоченных» с их помощниками, автомобилями и офисами?

        Это очень простая и понятная ситуация. Права всех граждан реально обеспечивают закон (через независимые суды), дееспособная исполнительная власть и представительные органы (местное самоуправление и парламенты). И тогда нет нужды "защищать интересы" отдельно людей, отдельно – детей, предпринимателей и пенсионеров (во всяком случае, правозащита – никак не дело власти там, где защищать людей требуется от нее самой).

        Если же все это не работает, плодятся многочисленные и бесправные омбудсмены, имитирующие защиту тех или иных социальных групп.  

        А чем хуже, скажем, студенты? Или военные? Или учителя? Или журналисты? Давайте и им дадим по омбудсмену. А таксисты, рабочие, ученые, продавцы и стоматологи чем плохи? И им дадим. Главное – чтобы не требовали от властей настоящей работы и реальных результатов.

      Вот медики из городов области буквально взвыли из-за мизерных зарплат, на которые нельзя даже купить еды. Думаете, им повысят жалованье? Нет, скорее дадут персонального омбудсмена.

       Надо очень плохо думать о людях, чтобы быть так уверенными, что они скушают очередную симуляцию и отблагодарят симулянтов дружным голосованием на выборах.

        Кто-кто, а наши пенсионеры – люди тертые и грамотные, не таких видали.         
           Два фактора являются сейчас ключевыми для региональной политики, определяя слабость позиций команды врио губернатора Текслера: отмена саммита ШОС в Челябинске и продолжающийся экономический спад в регионе.  У областной власти просто нет позитивной повестки, а демагогия уже не работает.

           Потерю саммитов, которую крайне болезненно восприняли челябинцы (достаточно просмотреть сотни откликов читателей на соответствующие материалы независимых СМИ) нельзя полностью списать на злодея Дубровского: их отменили здесь за год до проведения и это показывает, что Москва не поверила в способность Текслера довести до ума несколько действительно важных объектов, работы на которых, по его же заверениям, шли «в соответствии с графиком» (даже аэропорт, как выясняется, не был готов к сдаче в срок). Основные «стройки саммита» (как и проект ВСМ Челябинск-Екатеринбург) заморожены или приостановлены, их проверяет прокуратура, а результаты этих проверок (как и тотальной проверки мэрии Челябинска) явно не станут «предвыборным подарком» для властей региона.

         Одновременно вышли данные социально-экономической статистики по региону за первое полугодие 2019 года: там все плохо.  Падает все: обрабатывающая промышленность (- 1,7%), строительство (-20,5%), производство электроэнергии (- 3,3%), утилизация отходов и ликвидация загрязнений (- 2,9%),  грузоперевозки (-32,5%), оборот розничной торговли (- 0, 6%). Инвестиции в основной капитал сократились за 1 квартал 2019 года на 18%, реальные доходы населения – на 2%.
        Устойчиво растет в Челябинской области только одна отрасль – добыча полезных ископаемых (+ 7,5%).

        Политически это значит, что областной власти просто нечего предъявить избирателям в канун выборов губернатора и муниципальных депутатов в качестве хоть каких-то достижений или даже перспективных проектов. Если Дубровский мог хотя бы говорить о глобальных проектах - саммитах ШОС и БРИКС, ВСМ, ТЛК и ТОСЭР, то Текслер не имеет теперь даже такой возможности.

        Поэтому его риторика в предвыборных поездках по области бессодержательна и оборонительна, что не способно привлечь избирателя.  Вчера в Верхнем Уфалее Текслер объяснялся за провал тамошней ТОСЭР, а в Нязепетровске говорил о том, что ему не нравится определение «депрессивный район». На фоне кошмарной городской больницы и разрушенной инфраструктуры это выглядело не очень убедительно и совсем не зажигательно.








     Фото сайта Znak com.

       Нехорошие слова можно, конечно, заменить на хорошие (а хорошие – на замечательные), только жизнь людей от этого к лучшему не изменится, а демагогия нынче просто не работает: люди наслушались этих заклинаний от губернаторов, депутатов и мэров на сто лет вперед.

            Врио губернатора Текслер хочет позиционировать себя, в отличие от предшественника, как губернатора не пустых слов, а конкретных дел. Это хорошо, но конкретные дела (в отличие от красивых слов) имеют  неприятную для власти особенность – их нужно предъявлять людям. А предъявить нечего. 

Избавление от саммитов

           Перенос саммитов ШОС и БРИКС из Челябинска в Санкт-Петербург официально закрепил за столицей Южного Урала ее провинциальный статус, однако в этой констатации факта есть повод для оптимизма: теперь вместо пустых мечтаний власть и местное сообщество могут, наконец, заняться настоящим делом – обустройством находящегося в глубоком кризисе региона и его главного города. Именно способность к реальной работе покажет настоящую цену администрации А.Текслера, быстро теряющего образ «губернатора надежд», но все еще сохраняющего шанс стать просто приличным главой области.

          Решение Кремля перенести саммит в Питер не стало ни сенсацией, ни даже событием для федеральных СМИ: в ленте РБК этой темы вообще не было, даже питерская «Фонтанка» упомянула о ней вскользь, а РИА «Новости» лишь сухо зафиксировало: «Саммиты БРИКС и ШОС пройдут в Санкт-Петербурге, а не в Челябинске».

          Зато здесь оно вызвало ажиотаж, а первая реакция местных официозных медиа (то есть почти всех) была глубоко провинциальна и отчасти шизофренична: многочисленные «политологи» и «эксперты», обслуживающие команду Текслера, хором обсуждают, как здорово справился врио губернатора с задачей отмены саммита в Челябинске и как хорошо это мудрое решение скажется на его политических перспективах (действительно, можно ли усомниться в том, что провал подготовки и отмена проведения в регионе крупнейшего международного мероприятия являются выдающимся достижениями его руководства?)

        Те же самые люди, которые еще вчера с пеной у рта объясняли, как много получит город от проведения саммитов, сегодня наизнанку изворачиваются, доказывая, как много он выиграет от их отмены.
        (Особенно впечатляет аргумент про пробки, от которых челябинцы будут избавлены, так как саммита здесь не будет. Разумеется, для того, чтобы избавиться от пробок, надо всего лишь назначить в городе проведение саммита ШОС, потратить кучу денег на подготовку, а потом отменить его. Но из того, что в Челябинске не будет саммита, вовсе не следует, что здесь не будет пробок. Пробки никуда не денутся – отменили не их, а саммит).

        Все это живо напоминает риторику «пикейных жилетов» из «Золотого теленка», которые все события международной политики толковали лишь с одной точки зрения: когда именно получит их родной Черноморск статус «вольного города»? При том, что едва ли мировые лидеры того времени подозревали о существовании этого захолустного городка. Ровно так же, принимая решение о переносе саммита ШОС из Челябинска в Питер, в Москве меньше всего думали о Текслере: он имеет для федерального центра не большее значение, чем десятки ему подобных «технократов», которых пачками выпускают сейчас кремлевские фермы: сломается - пришлют нового.

        Саммит ШОС забрали из Челябинска в Петербург по одной главной причине: президент В.Путин очень трепетно относится (особенно сейчас) к вопросам международного престижа страны, а в его окружении не нашлось ни одного человека, который своей головой (должностью) поручился бы за то, что в Челябинске все пройдет действительно на высшем (или хотя бы достойном) уровне. Из-за бездарного руководства подготовкой саммитов город оказался к ним просто не готов.

        Плюс появилась возможность помочь питерскому врио А.Беглову с его избирательной кампанией: победа этого человека в Северной столице действительно важна для Кремля и теперь именно он будет рассказывать избирателям о том, что привезет в город на Неве множество президентов и получит под это дело много денег на развитие Петербурга.

        Впрочем, один реальный минус лично для врио губернатора Текслера в этом решении все же есть: ведь он до последних дней твердил (вслед за Б.Дубровским), что подготовка к саммиту ШОС в Челябинске идет «в соответствии с графиком», тогда как на стол президента лег доклад с совсем другими оценками. Это не красит руководителя региона в глазах начальства и не добавляет ему авторитета среди населения.

        Например, 1 июля Текслер дал интервью главному редактору сайта 74.ru Марии Шраменко, где уверял: «мы абсолютно точно будем готовы провести мероприятия саммитов, и мы их проведем»; ровно в этот же день я опубликовал здесь информацию о том, что решение о переносе саммита ШОС в Петербург принято, как минимум, несколько дней назад. Вопрос: глава области не знал этого или врал журналисту? Можно, конечно, усмотреть здесь жонглирование терминами «саммиты» и «мероприятия саммитов», но тогда это банальное лицемерие: ведь его спрашивали именно про саммит.

         Как вообще, находясь в здравом уме, можно понять, что саммит ШОС проводится в Петербурге, а «мероприятия саммита» - в Челябинске? Что, в Питере места для «мероприятий» не хватило? Ведь это примерно то же, как если вы обедаете в челябинском ресторане, а за десертом вам предлагают слетать в Пермь: недалеко, всего пять часов на самолете с одной пересадкой.  Ясно, что «мероприятия саммита» - просто щадящая чувства населения (хотя больше - предвыборные перспективы врио губернатора) упаковка отмены его проведения в Челябинске из-за провалов в организации. Правда то, как небрежно эта упаковка была скроена, говорит о том, что предвыборные заботы Текслера Москву волнуют очень мало.

       Будет интересно также посмотреть на то, как отнесется руководство ведущих стран ШОС к такому «удвоению саммита» и кого именно наши восточные партнеры пошлют на странный форум в Челябинске (если вообще пошлют). Они ведь о челябинских выборах беспокоиться не обязаны.

        Зато у Текслера и его команды просто гора с плеч свалилась после того, как президент обнародовал свое решение. Ведь подготовка к тому смотру художественной самодеятельности братских среднеазиатских республик, которым политкорректно заменили в Челябинске саммит ШОС, ни в какое сравнение не идет по сложности с организацией визита десятка глав государств. Теперь не надо обеспечивать строжайшие меры безопасности, строить «президентскую деревню», срочно обустраивать городскую набережную, рекультивировать свалку и даже ремонтировать гостиницу «Южный Урал»: и так сойдет. Что-что, а принимать спортивные и культурно-массовые мероприятия в Челябинске научились со времен М.Юревича, да и опытный в таких делах вице-губернатор В.Евдокимов на месте.

       Так что есть все основания использовать сложившуюся ситуацию и почистить - таки город к 2020 году. Ведь сюда может приехать не только делегация эмансипированных женщин Таджикистана, но и сборная китайских акробатов приличного провинциального уровня, а также лучшая команда заклинателей змей штата Раджастан: важно не ударить перед ними лицом в грязь, а опасения на этот счет все же имеются.  


                  P.S. Финальный совет прогубернаторским СМИ и политтехнологам главы области: не стоит так уж педалировать супергеройскую роль А.Текслера в отмене проведения саммита ШОС в Челябинске – люди ведь могут в это поверить. Избавление Челябинска от саммитов – так себе подвиг Тэксмена. Теперь пусть поможет городу избавиться от пробок, непролазных луж после каждого дождя, разрухи во дворах и скверах, уродливых долгостроев, смога и пыли, транспортного хаоса, обманутых дольщиков и растущей бедности. На этих направлениях похвастать новой администрации пока нечем.  

        Южный Урал и вправду достоин большего, чем суперсаммиты и супергерои – он достоин нормальной жизни и вменяемой власти.
           Вице-губернатор С.Шаль сделал тут неловкую попытку оспорить содержание моего поста о бездарном расточительстве бюджетных средств на строительстве «конгресс-холла» у челябинского цирка. Лучше бы он этого не делал.

           Для начала, вице-губернатор Шаль – очень плохой источник достоверной информации об этой и других стройках: он лицо заинтересованное (часто – очень). Именно его работа (в том числе) проверяется сейчас прокуратурой в связи с «конгресс-холлом» на Миассе (возможно, дойдет дело и до проверок его совместных проектов с С.Давыдовым, С.Комяковым и др.). И я бы даже рубля не поставил на оптимистичный для него исход этой проверки. Читая сбивчивые пояснения вице-губернатора, так и представляешь себе, что говорит все это он, вообще-то, вовсе не журналисту, а следователям.

           Шаль сказал, что потрачено «всего» 2 миллиарда бюджетных рублей (хотя раньше они отчитывались в 3-х млрд), но сколько именно потрачено на стройку, а сколько ушло из этих денег в иных направлениях, покажет все та же проверка. Есть экспертные оценки, что там и 800 миллионов на собственно стройку не потрачено. Увидим.

          Но самое главное – почему коммерческий объект (львиную долю помещений здесь должны занимать офисы, элитное жилье, рестораны, отели и проч.) Шаль с Дубровским строили за счет бюджета? Мало того, что это нецелевое расходование (то есть «уголовка»), но ведь, если они за несколько лет не сумели привлечь ни одного инвестора, это значит одно: объект изначально неокупаем, он не был нужен ни одному серьезному коммерсанту. К саммиту ШОС его однозначно не успевали построить: мы приводили здесь соответствующие экспертные мнения и год, и два назад – это было ясно всем. Да и не нужен он был для саммита в таком виде и такой ценой.

        Еще раз: зачем тогда строили этот объект за счет бюджета? Денег девать было некуда?

        И ведь Шаль отвечает, мне это место нравится больше всего: «мы изначально планировали строить с привлечением средств инвесторов, но никто не поддержал наш порыв сделать город красивым за счет архитектурной доминанты».

        Чувствуете железную логику и четкое обоснование многомиллиардных бюджетных трат из уст вице-губернатора (Боттичелли наш): у них с Дубровским, оказывается, был романтический порыв «сделать город красивым», но этих романтиков никто из грубых и расчетливых людей, тут живущих, не понял, не оценил и не поддержал. И теперь они обижены.

          Порыв был недешевый такой, на 18 млрд бюджетных рублей тянул. Освоить, правда, успели только два (по словам Шаля), потом одного романтика выгнали (он тут же сбежал в Швейцарию, где и так все красиво), а второй теперь за него тут отдувается.

          Эти люди откровенно держат челябинцев за идиотов, лгут им в лицо и смеются над ними.

          Но поощрять их вранье мы не будем. И могу заверить еще в одном: версию про романтический порыв на 18 миллиардов рублей прокуратура не оценит, это точно.

             Идите, сочиняйте новую, г-н вице - губернатор. Более прозаическую.


                P.S. Краткие выводы из сумбурного интервью С.Шаля: бюджетные миллиарды на ненужной стройке незаконно потрачены, частных инвесторов как не было, так и нет, осенью стройку либо придется продолжать за счет бюджета (что политически смертельно для А.Текслера), либо консервировать (это требование закона). Мне известно, что решение о консервации принято (и обойдется оно в 1,5 млрд рублей). Шаль, может быть, об этом не знает. Но скорее всего,  просто вводит в заблуждение журналистов, потому что ему велели как-то объясниться перед публикой, дабы не портить «предвыборный позитив» А.Текслеру (в новом правительстве никакого Шаля уже не будет, можно и использовать напоследок по назначению).

           Так же, как он вводил их в заблуждение в своем предыдущем интервью Znak, говоря о том, что узнал о том, что А.Никитин останавливает стройку на Васенко из моего блога – Шаль уже два месяца назад писал в Росконгресс о том, что этой гостиницы не будет. И насчет того, что банки не оформили кредит Никитину Шаль слукавил в главном – банки отвергли гарантии области потому, что тогда менялся губернатор, в таких случаях это обычная банковская практика (новые губернаторы почти всегда отзывают прежние гарантии) – Шаль все это прекрасно знает.  И больше никакого «содействия властей» этому строительству не было.

          Видимо, у вице-губернатора Шаля полностью иссяк к тому времени прекрасный порыв сделать город красивым, да и сам источник вдохновения пропал – ведь рядом уже не было губернатора Дубровского и родственных ему фирм, осваивающих бюджетные миллиарды на строительстве «конгресс-холла».

          Никакой, в общем, поэзии не осталось, а изъясняться прозой вице-губернатор не мастак. 

Без жалости

           В развитие темы нашего предыдущего поста о челябинских «стройках саммита» и выброшенных на ветер (точнее, аккуратно уложенных в чьи-то карманы) бюджетных деньгах.

          В правительстве области решили, наконец, законсервировать помпезную стройку у челябинского цирка. На ее консервацию ХП «Конгресс-холл» получит из бюджета 1,5 млрд рублей. В итоге, за совершенно безумные деньги (там уже потрачено то ли 3, то ли 5 миллиардов – сейчас разбираются), вынутые из карманов жителей области, Челябинск получит уродливый недострой в самом центре города на долгие годы вперед.

         И еще. В связи с тем, что гостиницы на ул. Васенко в обозримом будущем построено не будет, а чиновники все еще носятся с надеждами на саммит ШОС, под прием китайской делегации решено реконструировать старую гостиницу «Южный Урал», принадлежащую структурам экс-депутата Госдумы Д.Еремина.

         Это настоящий реликт советского гостиничного хозяйства (там особенно существенны проблемы безопасности, связанные с очень старыми, сплошь  деревянными перекрытиями), который также потребует огромных затрат на капитальный ремонт и переустройство.

        Характерно, что ответственным за этот проект назначен бывший глава Минэкономразвития, а ныне советник главы области А.Текслера Сергей Смольников.

          Выбрали, видимо, кого не жалко.

Рейтинги и риски

          Коммуникационный холдинг «Минченко Консалтинг» поместил в июльском рейтинге политической устойчивости губернаторов А.Текслера в группу глав регионов с имеющимися рисками отставки и привел тому возможные обоснования.

           На мой взгляд, рассматривать вероятность отставки врио губернатора до его избрания несколько преждевременно (хотя и такое случалось – см. историю Тарасенко в Приморье), но понять коллегу Минченко могу: не заносить же Текслера в категорию сильных глав с безоблачными перспективами, трезво оценивая то, как ведется здесь избирательная кампания, какая выстраивается кадровая политика, каково качество программных заявлений и коммуникации с обществом, а также сколь велико уже сейчас отчуждение между врио губернатора, населением и элитами.

          Я бы, пожалуй, даже снизил немного итоговый рейтинговый балл Текслера (по методике Минченко), так как графа «большие проекты» сегодня на деле в регионе пуста и «тройки» не заслуживает, качество политического менеджмента явно ниже стандартного (им занимается в областном правительстве не пойми кто или все сразу), а оценка «прямого контакта с главой государства» в рейтинге сильно завышена.

          Единственный по-настоящему серьезный ресурс врио губернатора на сегодня – это «фактор Дубровского», который сейчас активно разыгрывается в СМИ и на фоне которого действительно очень трудно выглядеть «плохим парнем». Но это ресурс весьма недолговечный.    

            Понятно, что избраться губернатором «назначенцу Москвы» в нынешних условиях, мягко говоря, несложно (гораздо больше усилий требуется приложить, чтобы не выиграть такие выборы), но куда труднее стать эффективным, пользующимся авторитетом и доверием главой области, не пополнив унылый список вечных «кандидатов на вылет». В этом смысле нынешняя «новая/старая» команда областной власти (помимо трех «москвичей» там сплошь «люди Юревича») дает пока что мало поводов для оптимизма.

          Будем надеяться, что сделают выводы: люди там неглупые, а время еще есть.

Лучше посадить всех

         Суд рассмотрит уголовное дело Алексея Севастьянова после выборов.

       Теперь всем ясно, почему областные власти зарегистрировали и за какое место подвесили кандидата в губернаторы Севастьянова.

       Не верят, что разыграет все в точности, как договаривались. Боятся, что проявит лишнюю активность – еще больше боятся "тени Юревича". Но сюжет, какой-никакой, кампании Текслера нужен - не Пашина же врагом Тэксмена назначать.

       Решение по Севастьянову нашли простое, как пять копеек: дернешься – сядешь. 8 сентября выборы, 10-го – суд. Это новое слово в политических технологиях.

        Главное, все по-честному, как обещали.

      
                  P.S.  Есть предложение творчески развить инновационную челябинскую политическую модель, распространив ее в ближайшей перспективе на другие регионы, где у "партии власти" есть предвыборные затруднения

        Например, статус подсудимого должен иметь не один кандидат, а все они (кроме врио губернатора, конечно, ему этот статус лишь предстоит заработать). «Единая Россия» соберет им подписи, а избирком зарегистрирует – все законно, имеют право. При этом желательно, чтобы кандидаты не разгуливали на свободе и не болтали, что им вздумается, а скромно сидели в СИЗО (на худой конец - под домашним арестом). Так значительно удобнее и экономичнее, а врио губернатора никто не помешает выполнить KPI по народной поддержке.

         Суды над кандидатами в губернаторы должны проходить не ранее чем через два дня после единого дня голосования, а приговоры выноситься с учетом полученных ими результатов: меньше голосов набрал – меньше срок получил (хотя, по правде, эти люди достойны снисхождения и, при примерном поведении во время избирательной кампании, должны освобождаться от иных форм наказания прямо в зале суда – чтобы не компрометировать эффективную модель и сохранять ее привлекательность для кадрового резерва).

         За ней – будущее региональной политической системы, уверяю вас. Совершенно не случайно, что родилась она именно в Челябинске: ведь нигде более понятия "кандидат", "губернатор", "аферист", "подследственный" и "ОПГ" не связаны столь неразрывно.

         Мы лишь предлагаем быть последовательными и привести форму в полное соответствие с настоящим содержанием местного политического процесса.
     

Лидерство Юревича

            В первой десятке свежего рейтинга влияния региональной элиты от ЧФ РАНХиГС, в подготовке которого довелось поучаствовать в качестве эксперта, все довольно предсказуемо – губернатор, его первый зам, силовики, три крупнейших предпринимателя и депутат Госдумы В.Гартунг (у него скачок сразу на 22 позиции – прямой результат предвыборной «сделки» с Текслером). Исключение одно – в ТОП-10 вошла А.Козлова, что отражает не только ключевую роль УФАС в отставке Б.Дубровского, но и значительный рост политического влияния этого ведомства вообще.


                                                            Топ-10 рейтинга влияния региональной элиты Челябинской области



ФИО


Место работы, должность


ИЮНЬ 2019


ИТОГ 2018


ИЮНЬ 2018


РАЗНОСТЬ     ИЮНЬ 2019 -    ИТОГ 2018                              


РАЗНОСТЬ
ИЮНЬ 2019 - ИЮНЬ 2018


Балл


Место


Балл


Место


Балл


Место


Баллы


Места


Баллы


Места
Текслер А.Л. Временно исполняющий обязанности Губернатора Челябинской области 8,28 1
Рашников В.Ф. Председатель Совета директоров ОАО ММК 8,22 2 8,45 3 8,27 2 -0,23 1 -0,05 0
Сизов С.Н. Начальник УФСБ РФ по Челябинской области 7,47 3
Аристов А.М. Бизнесмен, член совета директоров ОАО «ЧЭМК», и ООО "Ариант" 7,06 4 7,80 4 7,75 3 -0,74 0 -0,69 -1
Козлова А.А. Руководитель УФАС по Челябинской области 6,88 5 6,60 11 6,81 12 0,28 6 0,07 7
Алтушкин И.А. Председатель Совета директоров АО РМК 6,50 6 6,95 6 7,31 4 -0,45 0 -0,81 -2
Сергеев А.Ф. Начальник ГУ МВД РФ по Челябинской области 6,28 7 6,85 7/8 6,88 10 -0,57 0 -0,60 3
Гартунг В.К. Депутат ГД РФ, председатель Совета РО партии "Справедливая Россия" по Челябинской области 6,24 8/9 6,05 15/16 5,81 30/31 0,19 7 0,42 22
Лопин В.А. Прокурор Челябинской области, государственный советник юстиции 3 класса. 6,24 8/9 6,85 7/8 5,67 34 -0,61 -1 0,57 26
Мамин В.В. Первый заместитель Губернатора Челябинской области 6,22 10/11
Мякуш В.В. Председатель Заксобрания Челябинской области, секретарь политсовета ЧРО партии «Единая Россия» 6,22 10/11 7,75 5 7,19 7 -1,53 -5 -0,97 -3

         А вот с оценками известности среди населения дело обстоит интереснее. На первом месте соответствующего рейтинга - житель Лондона, экс-губернатор М.Юревич (8,61 балла), далее идут В.Рашников (8,22), В.Гартунг (8,06), а врио губернатора А.Текслер – лишь на 4-м месте (8 баллов). Пятый – А.Аристов (7,83).

         Нельзя не отметить, что рейтинг известности политиков является в очень большой мере также оценкой личной популярности и доверия  (а потому и политического влияния тоже – тем более значительного, чем менее та или иная персона связана в данное время с формальным статусом).

        Это подтверждает тот факт, например, что стопроцентная известность в регионе экс-губернатора Б.Дубровского не вызывает сомнений, но в ТОП рейтинга его нет. А такой же вроде бы «отставник» Юревич не только есть, но и идет на первом месте. Это не столько социологический, сколько политический факт, как к нему ни относись.

        На самом деле все просто: Юревич всегда понимал важность постоянной работы с населением как своими избирателями – он сформировался как политик в жесткой конкурентной среде, а его команда работала в соответствии с представлением о популярности лидера как важнейшем политическом ресурсе. Тогда как его «сменщики - назначенцы» видят в населении  лишь объект разовых предвыборных манипуляций, считая высшей политической ценностью хороший отчет перед московским начальством (пресловутый KPI, который, на самом деле, хорошо работает только в бизнес - корпорациях).

         Но люди не так примитивны, как часто хочется думать начальству. Они многое хорошо понимают, а еще больше – чувствуют и помнят.  

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner