Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Сделать бор токсичным

           Областная прокуратура объявила 18 января предостережение директору ООО «Абсолют», которое получило от челябинской мэрии в 2018 году сомнительное разрешение на строительство в районе челябинского бора (работы там пока не ведутся); предостережение выдано «в связи с нахождением лесных насаждений в непосредственной близости к земельному участку 74:36:0504006:377 в целях недопущения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности». Эта информация содержится в ответе на обращение депутата Е.Вахтиной в Генпрокуратуру - как и представление прокуратуры по соседнему участку, это лишь начало резонансного разбирательства.



         Расследование того, как именно было получено фирмой это разрешение (как и другими фирмами по соседним участкам) на строительство прямо в бору, впереди, но попробуем разъяснить здесь одно заблуждение, которое постоянно демонстрируют как журналисты, пишущие о проблемах челябинского бора, так и многие общественники и политики: категорически не следует путать понятия «челябинский бор» и ООПТ «Челябинский городской бор».

         Полностью согласен здесь с авторитетным ученым, директором Ботанического сада ЧелГУ В.Меркер: первое понятие гораздо шире второго и защищать мы должны именно весь, чудом сохранившийся еще здесь лесной массив, а не «бор» в тех границах ООПТ, которые каждые два года перекраивают городские и областные депутаты в собственных интересах и интересах своих коммерческих друзей (как правило, в сторону сокращения территории леса).

       Надо сознавать все лицемерие этих шулеров, которые сначала выводят из границ ООПТ «лакомые» территории, потом выдают коммерсантам за взятки разрешения на их коммерческую застройку, а возмущенной общественности цинично отвечают: «ну так это же не бор, отстаньте от честных предпринимателей, у них все по закону».

       Нет, не так. Это именно бор, варварски застраиваемый коммерсантами при активном содействии их соучастников во власти. Это хорошо видно из карты, опубликованной сайтом 74.ru. Те места, где уже произведена или планируется коммерческая застройка – это изуродованная территория бора, которая должна теперь стать его охранной зоной (она и была ею когда-то), чтобы предотвратить губительный рост антропогенной нагрузки на лесной массив.



           Еще раз: все, что западнее ул. Лесопарковой (и ул. Татьяничевой) – территория бора и его охранных зон, нагло захваченная депутатами, чиновниками и коммерсантами. Часто – в одном лице, как с тем же ООО «Абсолют», владельцами которого являются депутат областного Заксобрания Буяков и член Общественной палаты области Бикбулатов (и мы хорошо знаем фамилии депутатов и чиновников, отстроивших огромные личные особняки на ул.Татьяничевой, прямо в бору, для чего также не раз меняли границы ООПТ).

          А то, что целый ряд участков западнее Лесопарковой уже застроен коммерческими объектами значит лишь одно – там больше не должно появиться ни одного коммерческого сооружения, а все еще не застроенные участки должны вновь получить решением нового состава Заксобрания статус охранной зоны ООПТ.

         Только это позволит на деле сохранить челябинский бор, именно это должно стать главной задачей рабочей группы при комитете по экологии Заксобрания области, которая в ближайшее время возобновит свою работу.


                            P.S. И, конечно, будет продолжена работа с Генпрокуратурой. Предостережения - это хорошо, но это лишь первый шаг; мы добьемся главного – настоящего расследования всех обстоятельств выдачи здесь разрешений на строительство чиновниками челябинской мэрии, перевода ими земельных участков из одной категории в другую. Нужно сделать так, чтобы вся территория бора стала крайне токсичной для любых застройщиков и коррупционеров.    

Объединение путем поглощения

         Два слова насчет пресловутого «объединения» партий «Справедливая Россия», «За правду» и «Патриоты России», о котором сейчас много и весьма инфантильно рассуждают. Никакого объединения партий, разумеется, не будет – это слишком сложно, да и незачем. Я проходил в 2006-м примерно такую же историю вместе с Е.Рогозой, когда мы интегрировали здесь в «СР» «Родину», «Партию жизни» и «Партию пенсионеров» - врагу не пожелаешь столько скандалов, разборок и прочей нервотрепки: жуткое количество технических, юридических и организационных проблем, финансовых затрат, а также дурных амбиций «партнеров», каждый из которых хочет вдруг стать гораздо большим, чем он есть на самом деле – и это в каждом регионе РФ! А уж в ходе предвыборной кампании такое в принципе невозможно.

       Поэтому на деле две партии – «За правду» и «Патриоты» будут тихо ликвидированы в течение месяца. А потом будет шумно проведен «объединительный съезд» - то есть съезд партии «Справедливая Россия», на котором эсеры немного изменят название своей партии и примут в нее верхушку умерших (при этом лишь в нескольких регионах местные отделения, возможно, отойдут «новым эсерам», в большинстве случаев им придется довольствоваться ничего не значащими постами заместителей). Миронов будет обниматься на камеры с Семигиным и Прилепиным, будет сказана масса красивых слов про «консолидацию левых патриотов». Но это будет не слияние, а поглощение. И заодно - элегантный слив не пригодившихся АП политических проектов.

        Какой смысл во всей этой шумихе? Его немного, но он все же есть. Ни Миронову в Москве, ни, тем  более, Гартунгу в Челябинске этот сомнительный «довесок» в виде «ура-патриотов» с полубезумной риторикой насмотревшейся «Брата» шпаны, даром не нужен. Они не только не добавят СР голосов, но и могут распугать небольшой и чувствительный электорат СР, которому стыдно голосовать за ЕР, но еще более стремно – за коммунистов и жириновцев, тоже больших «патриотов». Да еще эти «братья» потребуют выдать им депутатские квоты в хорошем количестве, хотя сами никогда ничего не выигрывали. А неизбежные в таких случаях скандалы (в регионах будет масса обиженных активистов, оказавшихся вдруг никому не нужными) лишь ослабят позиции «обновленной СР» и так не блестящие.

      Зато администрация президента разом избавляется от двух незадавшихся «левопатриотических» проектов (их электоральная ниша в России явно переоценена и полностью занята компартией и ЛДПР) и вручает утешительный приз их лидерам, проявившим предельную лояльность – это ведь были абсолютное «ручные» партии, котороми слегка попугали Зюганова и Жириновского перед "плебисцитом" по конституции. И создает коммунистам и "соколам" некую альтернативу для избирателя на выборах в ГД, которой и пожертвовать не жалко, в случае чего.

        Здесь запрятан еще один резон «объединительного» проекта: при определенных раскладах «новая СР» может послужить кремлевским кукловодам тем вместительным мешком, в котором очень удобно разом утопить всех трех незадавшихся «политических котят». Это произойдет в том случае, если четвертой партией в компанию к Едру, коммунистам и жириновцам будет решено провести в Госдуму «Новых людей», а не эсеров (есть мнение, что Миронов своей ресурс тоже выработал). Тогда в ГД будет полный «джентльменский набор», который не стыдно и Западу показать: левые (КПРФ), как бы правые (ЛДПР), как бы центристы (ЕР) и немножко как бы либералов. Решение пока не принято (возможно, ограничатся вообще тремя партиями), но свобода рук Старой площади нужна – вот в чем единственный настоящий смысл этого как бы «объединения».

        Что до Челябинска, то тут и дискутировать не о чем: все карты (то есть вообще все – свои и чужие) в руках у В.Гартунга. Он десятилетиями нарабатывал тут свой политический капитал, никому им не обязан и ни с кем не станет им делиться. Взять у «прилепинцев» и «патриотов» пару-тройку толковых людей – это возможно (именно столько там на две партии и наберется,  если хорошо поискать). Но вести с кем-то равноправные «объединительные» переговоры он, конечно, не станет.

      К тому же Гартунг тоже хорошо помнит историю 2006 года, хотя его тогда уже выдавили из политики после федерального успеха Партии пенсионеров, которую сам он до того в очень непростой борьбе отобрал у г-на Атрошенко (а через пару лет ему пришлось забирать областную СР у Рогозы – здесь все прошло спокойнее, ибо строителя как раз позвали готовить саммит АТЭС во Владивостоке, но тоже без нервов не обошлось).

      Так что Гартунг сыт по горло этим «партийным строительством» - речь пойдет лишь о выборочном присоединении на его условиях. Уж он-то хорошо знает, чем поглощение отличается от слияния: ты забираешь, а не делишься.  
 

Рейтинг убогих: Челябинск, помойка, «Единая Россия»

           Илья Варламов составил всероссийский рейтинг «Праздник позора» и рассказал о наиболее нелепых и постыдных мероприятиях, на которых шумно пиарились отечественные чиновники и депутаты в 2020 году. Победили, конечно же, наши, посконные и домотканные, челябинские «элиты».



          Первое место в федеральном рейтинге глупости и позора заняло мероприятие, прошедшее осенью в Челябинске: три депутата от «Единой России» торжественно открыли (с красной ленточкой!) новую помойку: давно устаревшую площадку с мусорными контейнерами (про Челябинск в ролике с 19.45, но стоит посмотреть видео целиком). Это было эпично и, главное, очень символично: вот как раз там им всем и место.



         Отдельно обращаю внимание бдительного депутата Вяткина (думаю, это уже бренд): по всему видно, что это явная клевета и дискредитация власти. Пора бы кого-нибудь и посадить уже: закон о клевете в интернете четыре дня как действует, а никто не посажен. Тем более, что злоумышленников и искать не надо, они ж все тут засняты - на помойке этой, в минуту славы своей.
         

Не просто Минздрав

        Продолжая актуальную тему предыдущего поста стоит отметить, в качестве последнего штриха к предновогодней политической картине: еще вчера вечером в самых высоких кабинетах областной власти ничего не знали о грядущей отставке первого замглавы Минздрава Сахаровой, а губернатор Текслер дал на своей итоговой пресс-конференции исчерпывающий список отставников, в котором ее не было; это говорит о режиме спецоперации в котором Сахаровой было сделано предложение немедленно уйти - как и моментальное назначение на ее место Тарасова, вице-спикера Думы Челябинска, который уже был и.о. министра здравоохранения области в 2013 году.

       Минздрав сейчас – ведомство стратегическое, внезапная или случайная отставка там ключевой фигуры первого заместителя, плотно курировавшего госзакупки и кадры («захотелось заняться наукой») исключена, тут нужны очень серьезные основания. Это удар не только по министру, но и по «социальному» вице-губернатору. А если дело будет раскручиваться в негативном ключе и приведет к отставке министра, то и по губернатору тоже, ведь медицина и ковид – тема N1 в федеральной политической повестке.

        Знающие расклады в отрасли люди полагают, что спешное назначение первым замминистра Д.Тарасова говорит в пользу именно такого сценария: дело идет к отставке министра Семенова и нужен опытный человек, который мог бы тут же безболезненно его сменить. При этом важно, что Тарасов «не врач», он скорее администратор и информационщик (руководил министерством информации и связи при М.Юревиче), а потому делать его первым замом (это всюду – профессионал и «рабочая лошадка») «вдолгую» нет смысла, зато стать «первым лицом» ведомства он может вполне.

       В любом случае, начало 2021 года обещает быть бурным в политическом и кадровом смысле: ведь почти одновременно в области пройдут замены главных «силовиков», а новым генералам придется включаться в работу и доказывать свою состоятельность без «раскачки». Что ж, возможности для них открываются в Челябинске обширные.

Новогодние кадровые таинства

          Решения губернатора Текслера по ключевым министерствам – Миндортрансу и Минстрою области подтверждают нашу версию о смене «челябинских» на «норильских», хотя и не являются окончательными. При этом в министерстве дорожного хозяйства и транспорта (через которое сейчас идут гигантские закупки новой техники) ключевое назначение, разумеется, не то, о котором все написали, а то, о котором власти не сообщили. Как именно они информировали общественность, само по себе говорит о многом.

         В СМИ сегодня была сброшена информация о том, что в отставку ушел первый замминистра Миндортранса Филиппов (мы не раз писали здесь о нем, как об активном игроке местного рынка перевозок), а назначен на должность замминистра Егоров - молодой  тверичанин, работавший в Москве и занимавший недолгое время пост вице-мэра Челябинска по городской среде (эдакая «кость для прессы»). Но никто не сообщил о том, кто будет назначен на действительно ключевую должность первого замминистра, освобожденную Филипповым. Потому, что ее займет начинавший в Норильске, а потом работавший с Текслером в системе Минэнерго С. Харченко, привезенный сюда осенью прошлого года (все, что с ним связано почему-то секретится - мы сообщали здесь в ноябре о том, что он вышел на работу в конце октября, но официальное сообщение о назначении было только в декабре – нет такого сообщения и сейчас). Именно он и освободил должность замминистра для Егорова.

        Понятно, что реальным руководителем Миндортранса будет Харченко, а нынешнего министра Нечаева (которого уже меняли как-то местами с Филипповым) уволят при первой же необходимости ответить за какой-нибудь провал. А могут и держать в качестве зиц-председателя еще долго.

       Что касается Минстроя, то, как рассказывают близкие к этому ведомству люди, на самом деле вопрос о руководстве там все еще открыт, несмотря на назначение и.о. Элбакидзе – довольно случайного для министерства человека (работает там меньше трех месяцев), электрика по образованию. Проблема в том, что в этом министерстве практически все руководство или в отставке (Тупикин), или в тюрьме (Антонова), или скомпрометировано (Курилов) или прямые ставленники Тупикина (Астахов, Белавкин). Элбакидзе оказался попросту единственным из замов, которого можно было назначить хотя бы временно!

        На самом деле менять министра там сейчас не планировали (Текслеру пришлось спешно сдать Тупикина из-за давления Москвы), а потому и «вахтовиков» туда не завозили (в отличие от Минэкологии, например). Поэтому теперь там, скорее всего, будет срочно заводиться новый человек на уровень заместителя министра с возможностью назначения через несколько месяцев, если Элбакидзе не окажется вдруг человеком, удобным во всех отношениях. Или же просто придет вскоре опытный человек, вроде В.Передерия (хорошо знающий, как конгрессы новобрачных строить).

        В общем, кадровая политика руководства области тщательно выверена, объективна, профессиональна и сориентирована исключительно на решение задач в интересах жителей региона. Что мы здесь и не устаем отмечать. А банкой с пауками они только кажутся, при излишне близком рассмотрении.
 

Нюх подвел

         Про вчерашнее «молодец, Леша», написали в Челябинске, кажется, все: еще бы, сам президент нашего губернатора по плечу похлопал (хотя в кремлевской стенограмме эта реплика Путина в ответ на рассказ Текслера о том, как он ездил на свалку и там нюхал, звучит  существенно по-иному: «Ладно, хорошо. Молодец, спасибо»). Но само выступление главы области и его обмен репликами с министром финансов, премьером и президентом оставляют удручающее  впечатление: Текслер проявил незнание темы, с которой вышел на высший федеральный уровень, а также приписал себе чужие заслуги. Это увидел весь Госсовет, а президент даже отчетливо потроллил незадачливого губернатора.

        Доклад Текслера был ничем не примечателен: губернатор опять просил разрешить увеличивать дефицит областного бюджета сверх существующей нормы и больше брать в долг. Просит он об этом президента и правительство не в первый раз (показывая неумение работать с наращиванием доходов и сокращением расходов бюджета), но все без толку: центр считает, что губернаторы должны меньше тратить на всякие дорогостоящие глупости (вроде конгресс-холлов или дворцов бракосочетаний - по советам жен и друзей), а не больше занимать на них в банках. Что логично. И в этот раз министр финансов Силуанов (по просьбе Путина) вежливо «отшил» Текслера (почитайте этот фрагмент стенограммы, а также высказывания премьера Мишустина – это интересно и показательно).

        А когда челябинский губернатор эффектно предложил «расщеплять» налог на самозанятых между регионом и муниципалитетами, он, видимо, забыл, что глава правительства Мишустин – профессиональный налоговик, ему лапшу на уши не навешаешь («я бы хотел узнать, как собираются коллеги «щепить» - язвительно поинтересовался премьер). Вот и пришлось умыться на глазах у президента, который поддержал возражения Мишустина и с удовольствием потроллил Текслера насчет «благородства» его мотивов:

            В.Путин: Михаил Владимирович, я это понимаю прекрасно, поэтому и заострил на этом внимание. Алексей Леонидович, побудительный мотив, а именно наполнение муниципальных бюджетов источниками доходов дополнительно – очень благородно. Очень благородный мотив. Мы это все понимаем и сами об этом думаем. Пожалуйста, проработайте с коллегами из Правительства детали, потому что в них и кроются большие проблемы, как мы сейчас видим». Конец цитаты.

         Я хорошо представляю теперь будущую работу Текслера с «коллегами из Правительства» – Мишустиным и Силуановым: область получит дырку от бублика и по другим, действительно значимым вопросам.

         А насчет челябинской свалки вообще смешно вышло. Она, оказывается, как сказал губернатор, «элемент нашей гордости». Сомнительная гордость, но еще более странно, что гордится ликвидацией свалки именно Текслер, ведь закрыта она была губернатором Дубровским в 2018 году (что было тогда весьма спорным решением, но все же), а рекультивацию проводило предприятие «Росатома» ФГУП «Федеральный экологический оператор». Текслер к этому решению и к этой работе никакого отношения не имеет (разве что понюхать приехать) - и все, кому надо, это прекрасно знают.

         Так что нюх подвел челябинского губернатора: выглядело все это очень неловко и точно не послужит укреплению репутации Текслера как «сильного и грамотного руководителя» - на что, он, видимо, очень рассчитывал.

          Но по плечу, да, похлопали. Так на уроке физкультуры учитель подбадривает опять свалившегося со снаряда и краснеющего перед классом «ботаника»: молодец, почти получилось (но лучше забей, парень, это просто не твое).

                 
                                          P.S. В Сети на этот счет моментально расплодились мемы. Мой выбор такой: «Текслеру на Госсовете непросто. Сначала Мишустин потребовал объяснить, как тот собирается щепить налоги, а потом Путин поинтересовался, нюхал ли губернатор свалку...»

                    P.P.S. Говорят, в Челябинске уже случались губернаторы, которые нюхали регулярно, но едва ли Текслеру стоит брать с них политический пример: харизма не та, да и капиталу маловато. Зато ему точно следует лучше готовиться к встречам с премьером и президентом.

Вопрос выживания

          В федеральном Центре перспективных управленческих решений сопоставили показатели работы мэров до и после «муниципальной реформы» и пришли к выводу, что назначаемые градоначальники уступают в эффективности управления своим избранным предшественникам. Эта тема, подразумевающая возможность возвращения прямых выборов глав городов и районов, не случайно активно продвигается сейчас в политическую повестку.

         Давал вчера интервью по этому поводу агентству «Клуб регионов», в опубликованный текст вошла, разумеется, лишь его часть, а потому должен коротко заметить еще раз: нынешнее состояние муниципальной власти, предельно отчужденной от населения (избирателей) и не подконтрольной, на деле, властям региона – зато полностью контролируемой узким кругом «вождей» влиятельных местных кланов (вчера на «публичных слушаниях» по челябинскому бюджету не дали выступить даже депутатам, а достойных обсуждения проблем в городе вообще не нашлось) – вызов уже не просто эффективности городского хозяйства и управления (об этом давно говорить всерьез не приходится): это прямой вызов безопасности населения городов региона (не только нашего конечно).

         Местные криминально-коммерческие кланы, в союзе с неизбираемыми и бесконтрольными чиновникам, попросту грабят сейчас города, причем грабеж и разорение вовсю идут уже в сферах жизнеобеспечения, в которые не только не вкладываются деньги, но откуда «отсасываются» последние ресурсы. При этом губернаторы не только не могут (даже если захотят) повлиять на эту ситуацию (сняв мэра с работы или сократив финансирование) - они жестко зависят от местных кланов в организации нынешних имитационных избирательных компаний, в которых главное - "привести" на участки нужную категорию избирателей, предварительно простимулировав или запугав их.

           Все это чревато тяжелыми и непредсказуемыми социальными последствиями – возможно, это дошло, наконец, до кого-то в Москве. Нужно, однако, не просто ждать результата, но и приближать его: Челябинску насущно необходима общественная кампания за возвращение прямых выборов главы города, а приближающиеся выборы в Госдуму – хороший повод для нее.


         Это, повторюсь, давно уже не вопрос идеологий и политических пристрастий – это вопрос выживания города. Такое решение поддерживается подавляющим большинством челябинцев и по-настоящему выстрадано ими за последние десять лет.

Рано начали кидаться мусором

         Столь нервная реакция команды депутата от ЕР Бурматова на появление в Металлургическом округе газет его коллеги по Госдуме Барышева (согласитесь, что обычные жильцы так никогда не отреагируют - даже если в их квартирах отключат воду, свет и газ одновременно: все-таки нужно и литературу собрать, и с мусором перемешать, и шрифт к коробкам подобрать и отпечатать, и к офису отвезти, и фотку в СМИ проплатить) внятно сигнализирует публике о том, что хорошо знают вовлеченные в процесс люди: этот округ – один из самых «подвешенных» в регионе и совсем не факт, что именно Бурматов станет там официальным кандидатом от «партии власти».

         Почему – понятно. Бурматов всегда был «человеком Володина» и любил всячески это подчеркивать. Однако сейчас Володин имеет реальный вес исключительно внутри действующей Госдумы, а председателем следующей, скорее всего, будет другой человек. Списки же кандидатов на выборы - 2021 формирует и утверждает команда С.Кириенко, прохладные (скажем так) отношения которого с Володиным хорошо известны. Нынешний секретарь Генсовета «Единой России» Турчак (как и лидер партии Д.Медведев) выступает в политическом тандеме с Кириенко (то есть с администрацией президента), а не с Володиным;  напомню также, что именно после прихода Турчака в руководство партии Бурматов был «сослан» в комитет экологии ГД, будучи отставлен с весьма ресурсного поста руководителя исполкома ЕР.

       Ну и еще один важный факт: в Металлургическом округе расположены два ЗАТО Росатома (Озерск и Снежинск), всегда солидарно голосующие примерно так, как считают правильным в  руководстве этой госкорпорации (председатель Наблюдательного совета Росатома по-прежнему С.Кириенко). Этот ресурс ничем не перебить, так что все решения там еще впереди и торопиться никто в Москве не станет, ибо незачем (настоящей конкуренции в округах все равно не будет).

      Впрочем, возможно, страхи Бурматова напрасны и его все же согласуют (тем более, что Барышев не намерен оставлять свой Челябинский округ, а в Металлургическом его «Соцгород» активен всегда, но теперь еще и на всякий случай). Однако в любом варианте определенность по округам появится не раньше апреля, а точечные замены персон возможны даже после праймериз, накануне старта кампании. К тому же к осени ситуация в стране может сильно измениться и востребованными в территориях могут оказаться совсем другие люди: сейчас храбрятся, кидаются в драку и вообще бегут впереди паровоза лишь те, кто ничего не понимает в российской политике или слишком сильно нервничает.

     Так что спать спокойно до самых выборов не будет никто – ни Бурматов, ни Барышев, ни Колесников, ни Бахметьев ни кто-то еще (парадоксально, но единственный, кто может быть в этом смысле совершенно уверенным – это системный оппозиционер Гартунг: на его «поляну» точно никто не покусится).

       Но они сами виноваты – ведь это их руками готовились и проводились законы, ликвидировавшие в стране реальную политическую конкуренцию и утвердившие порядок, когда лишь тот, кто пробился на финальный аукцион и дал «последнюю цену», забирает кресло. У Бурматова, в этом смысле, действительно не лучшие позиции.

Для грязной работы

        Все, что вам нужно знать о челябинском «министерстве экологии»: это ведомство пытается заволокитить и сорвать заведомо проигрышное для областной власти рассмотрение кассационной инстанцией дела об оспаривании изменений границ челябинского бора (ООПТ). Вчера судебное заседание было опять перенесено (теперь на 16 декабря) из-за того, что юристы областного Заксобрания решили вдруг дописать свою жалобу, а «минэкологии» захотело вступить в это дело на их стороне.

         Это действительно стоит внимания: вовсе не профильный Минстрой, который планирует построить в бору новый корпус больницы (не рассматривая других вариантов, потому что уже договорлись с будущими подрядчиками) - а министерство экологии (!) рвется выступить в суде лоббистом строительных фирм, продвигая их интерес к застройке участка, незаконно выведенного - по инициативе того же «минэкологии» из состава ООПТ (что сейчас и оспаривают общественники и в чем их поддержал ранее аппеляционный суд в Петербурге, отменивший решение ЗСО об изменнии границ бора).

      Челябинская область стала первой и единственной в стране (да и в мире, наверное), где грязную работу (которой постыдились строители) по разрушению охраняемых лесных массивов и «расчистке» участков под строительство от ненужной там флоры и фауны, услужливо выполняет для чиновников и их коммерческих партнеров именно «министерство экологии».

      С этой печатью на лбу господа Лихачев и Безруков и уйдут в политическое небытие.

Прокурору и президенту

              Развитие событий в Миассе: председатель местного отделения партии «Яблоко В.Комкова направила сегодня прокурору города А Путилову заявление с просьбой вынести протест на решения собрания депутатов Миасского городского округа от 27 ноября 2020 года об оформлении территории в районе Тургоякского шоссе под размещение «технопарка», которые дают «зеленый свет» складскому проекту компании  Wildberriess в центре Миасса (хотя, там, кажется, все сложнее и дурнее, но об этом в следующий раз).







          Также есть данные о том, что миасская общественность готовит протестные акции (конкретно против этого решения и этого проекта) к дню Конституции РФ 12 декабря и намерена подготовить соответствующее обращение к президенту В.Путину на его «большую» пресс-конференцию, которую в Кремле планируют совместить в этом году с «прямой линией».

         Вообще Миасс, кажется, становится центром протестной активности в Челябинской области: там еще и рабочий класс просыпается.