Category: образование

Конфликт интересов

         Сейчас в Челябинске работает московская комиссия, от которой многие ждут неких судьбоносных решений, так как ее визит проходит на фоне возбуждения громких антикоррупционных уголовных дел в отношении высокопоставленных чиновников правительства области. Однако задача этой комиссии – выяснить степень готовности области к приему саммита ШОС, а не решать здесь кадровые вопросы. Хотя нельзя исключать того, что задержание руководителя областной дирекции по подготовки саммитов А.Бахаева произошло накануне приезда в Челябинск советника президента А.Кобякова в том числе потому, что Москва нуждается в более полном понимании реальной ситуации, в которой идет в регионе подготовка к саммитам.

         Эта ситуация выглядит тяжелой и парадоксальной. Губернатор Дубровский не только не уволил скомпрометированных чиновников с их должностей, но и не дал никакой политической оценки случившемуся. Он лишь индифферентно выразил «сожаление в связи со случившимися событиями» (с тем, что украли, или с тем, что укравших поймали?), призвал «не спешить с выводами», не высказал никакой критики в адрес своих подчиненных, не взял на себя часть ответственности как глава правительства области.

         Такое поведение главы области выглядит неподобающим, но не необъяснимым. Ведь «экономический» вице-губернатор Р.Гаттаров, курировавший подготовку расхищенного российско-казахстанского саммита и продолжающий руководить сейчас подготовкой саммита ШОС – «правая рука» губернатора, а частные фирмы, связанные с семьей Б.Дубровского, прямо участвуют в освоении крупных бюджетных средств, выделяемых областью на работы по сооружению объектов саммита (бизнес Дубровского очень активен и в других сферах экономики региона, в которые направляются большие бюджетные деньги). Это, как минимум, очевидный конфликт интересов, который не находит пока своего разрешения и ведет к странным кадровым и управленческим решениям.

        В этой связи особенно показательна история, о которой рассказала на днях интернет- газета Znak.com – она много дает для понимания происходящего в регионе, но требует дополнительно сфокусироваться на фактах.

        Первый факт, после обнародования которого приличные руководители подают в отставку добровольно: частная фирма губернатора Челябинской области (извините, с 2016 года – сына губернатора, сути дела это не меняет) два года строит за деньги бюджета области (200 млн руб.) школу в Сосновском районе. При этом другая фирма губернатора делает для нее проект (2 млн руб).

       Второй факт, после обнародования которого приличные руководители подают в отставку добровольно: фирма сына губернатора вовсе не строит эту школу, а просто нанимает субподрядчика, с которым «не может выстроить отношения». Читай – не может поделить полученные из бюджета ни за что (или за фамилию своего владельца?) деньги. В результате сроки сдачи школы к началу учебного года срываются.

       Третий факт, после обнародования которого приличные руководители подают в отставку добровольно: губернатор приезжает в район, но ничего не может (или не хочет) поделать с этой глобальной проблемой. Читай: проявляет неспособность навести порядок в деятельности своей фирмы и ее работе с бюджетными деньгами.

       Четвертый факт, после обнародования которого приличные руководители подают в отставку добровольно: районные власти судятся с фирмой своего губернатора, требуя с нее неустойку за срыв работ, а фирма губернатора, спешно переписанная на его сына, отказывается платить в бюджет и находит тысячу «объективных причин» для этого.

      А ведь потом этот человек, даже не переодевшись, будет втолковывать предпринимателям, как хорошо быть честными и сполна платить налоги, а чиновникам – как важно вовремя и правдиво заполнять декларации о доходах.

       Это, конечно, публичная дискредитация власти, едва ли возможная сегодня где-либо, кроме Челябинской области. И нарушение всех этических и иных норм, предусмотренных для госчиновника высокого ранга. При этом никто тут не подает в отставку, не опасается огласки и проверок на предмет использования ресурсов власти в интересах частной выгоды - и даже не извиняется перед жителями области, конкретно – поселка Есаульский Сосновского района, дети которых не пойдут 1 сентября в новую школу.

      Больше того, губернатор Дубровский, который два года не может сподобить собственную фирму построить в срок районную школу на давно полученные государственные деньги, с большим апломбом утверждает, что сумеет построить в Челябинске десятки сложных объектов саммита ШОС при полном отсутствии инвесторов. Строить-то опять сын на бюджетные деньги будет?

        С фактами в этой истории вроде бы все в порядке, их никто не оспаривает. Значит, что-то не так с нашей логической конструкцией о фактах, при обнародовании которых приличные люди подают в добровольную отставку. Она представляется нам принципиально верной, вот только слова «приличные» и «добровольная» здесь теперь явно лишние.
         Ведь случаев, где конфликт интересов области и ее губернатора решается не в пользу населения региона, на самом деле, гораздо больше – и об этом все знают. 

Уроки каратэ

     В пятницу, 13-го апреля завершился самый резонансный на сегодня конфликт челябинской мэрии с местным сообществом – голодовка в муниципальной школе каратэ «Конас», начатая ее сотрудниками в ответ на немотивированное увольнение директора О.Строгонова, который с прошлого года выступал против пресловутой «оптимизации спортшкол», затеянной местными чиновниками. Лишь после вмешательства федерального руководства ОНФ приказ об увольнении директора был отменен, а голодовка прекращена. Однако ход событий показывает, что политические уроки этого конфликта региональным чиновникам еще только предстоит как следует выучить.

      Власти города и области до последней возможности старались не замечать протестующих тренеров, спортсменов и родителей воспитанников этой школы (как и других, попавших под «оптимизацию»), настаивая на увольнении Строгонова и не вступая в диалог. Поощрялись грубые провокации: с электронного адреса начальника управления спорта мэрии Е.Иванова рассылались компрометирующие школу и ее директора письма, утверждалось, что никакой голодовки на самом деле нет («они тайно едят»), были попытки дезавуировать в СМИ позицию регионального ОНФ, который поддержал голодающих тренеров и находящегося в больнице Строгонова. Лишь после сюжетов на федеральном ТВ и обнародования информации о том, что в Челябинск 17 апреля собираются приехать руководители ОНФ А.Анисимов и О.Тимофеева, администрация президента внимательно следит за происходящим и намечаются оргвыводы по чиновникам, провоцирующим обострение социальной ситуации «на пустом месте», все изменилось.

        Уже в четверг вечером подконтрольные областной администрации СМИ [как] по команде выпустили сообщения о том, что «губернатор Дубровский разрешил конфликт» и голодовка прекращена. На самом деле еще в первой половине дня пятницы 13 апреля продолжались телефонные переговоры об урегулировании этого конфликта между Анисимовым и Дубровским, и только в 15.00, после выхода итогового релиза федерального ОНФ, голодовка была действительно прекращена, а отмена приказа об увольнении Строгонова подтверждена ее участникам.

       Важно, что принципиальное решение было согласовано еще во время личной встречи А.Анисимова и Б.Дубровского в Москве 5 апреля. Тем не менее, местные  чиновники еще неделю нагнетали конфликт, надеясь «дожать» голодающих и всерьез рискуя здоровьем этих людей, а когда это не вышло, загодя приписали губернатору решающую роль в разрешении ими же созданного конфликта, чем еще раз заставили Москву усомниться в их политической вменяемости. Когда голодающие услышали в четверг о том, что их протест, оказывается, закончен лично Дубровским (еще до подтверждения исполнения их требований), это едва не заставило спортсменов пойти на обострение конфликта: лишь заверения руководителей регионального ОНФ смогли успокоить ситуацию.

       А ведь все можно было разрешить гораздо раньше, больше того – можно было легко обойтись вообще без этого конфликта, в основе которого – лишь дурные амбиции челябинских чиновников и явная недооценка новой роли общественности, координатором действий которой стал региональный ОНФ (его работу в этой ситуации поддержала и высоко оценила Москва). Ведь сотрудники «Конаса» бились не за персональное кресло директора для Строгонова, а за сохранение знаменитой на всю страну школы, ее защиту от «челябинской оптимизации», которой здесь прикрывают передел бюджетных потоков на физкультуру и спорт в пользу «карманных» структур чиновников. Этому мешают люди вроде Строгонова, поэтому их пытаются заранее убрать.

      История со школой каратэ «Конас» стала для местных властей очередным тестом на политическую адекватность, который они завалили; их дальнейшие действия будут находиться теперь на особом контроле Москвы. Чиновникам дают еще одну возможность  – спрятать свои обиды и амбиции в карман и сделать надлежащие уроки из конфликта с горожанами, который закончился победой здравого смысла и подтверждением доверия людей президентскому общественному движению. Скоро увидим, способны ли они на это.   
 
             P.S. Чтобы заглушить громкие конфузы с «оптимизацией школ» и челябинскими свалками, а также «сделать хорошую мину при плохой игре», областные власти не нашли ничего лучше, как спустить в подконтрольные СМИ до коликов сенсационную тему «начала подготовки Дубровского к выборам 2019 года» (в доказательство приведены открытие нового теннисного корта Аристовым и виртуальная реформа виртуального «ЗВУ»). В Москве, которую снова поставили перед суровым челябинским политическим фактом, думается, слегка опешили: теперь ведь придется и вправду выдвигать этого человека на новый срок, а куда денешься, он ведь начал готовиться - против лома нет приема, что там ваше каратэ.

        Бедовым ребятам из администрации губернатора, кажется, вовсе не требуются никакие враги: они все делают сами, работая на опережение - не подкопаешься.

Шестакову не удалось поглотить педуниверситет

     
          Сегодня на заседании межведомственной комиссии по мониторингу эффективности вузов при министре образования Д.Ливанове самостоятельность Челябинского педуниверситета удалось отстоять несмотря на жесткий напор ректора ЮУрГУ А.Шестакова. Все было непросто, однако ситуацию решила во многом позиция некоторых депутатов Госдумы. Подробности будут позже.

Генпрокуратура перепроверит "дело Попова"

          При этом таинственна и многозначительна фраза о том, что "руководителем прокуратуры субъекта РФ решение по приведенным в обращении доводам не принималось". Из приведенных в обращении С.Волкова доводов, которые ранее не сильно звучали, можно отметить, пожалуй, лишь "давление на следствие со стороны местных чиновников" http://shtab31.livejournal.com/33348.html. И то верно, передавили малость. Теперь пора их самих подавить немного, чтобы переформатировать. А то ведь нет в регионе других забот, как учителей сажать и люксовые БМВ за бюджетный счет покупать - "по недоразумению", конечно.


Ответ Волкову от  ГП РФ

Лидерские позиции областной науки

        Согласно сведениям о доходах и имуществе руководителей подведомственных Министерству образования и науки РФ высших учебных заведений, а также членов их семей за 2012 год, ректор ЮУрГУ, глава Центрального отделения партии «Единая Россия» Александр Шестаков легко вошел в десятку самых высокооплачиваемых руководителей российских вузов: его личный официально декларируемый доход составил 8 359 836, 07 рублей, а его супруги – 1 009 011 рублей. На этом фоне ректор ЧелГУ Андрей Шатин с годовым доходом в 3 158 324 рубля просто бедный латифундист (у него с супругой больше 5,5 тыс. кв.м. земли и Lexus RS-400 H чтобы по ней ездить).

        В собственности у г-на Шестакова имеется квартира в 157, 3 кв.м., а вот с автомобилем ректору не повезло: один лишь ВАЗ-21013, да и тот в угоне. Зато у супруги есть Lexus RX-400 H и два земельных участка по 1000 кв.м.
http://s5.stc.all.kpcdn.net/f/13/attached_file/46/07/2990746.pdf
       (Заметим в скобках, что средняя зарплата профессора ЮУрГУ едва дотягивает до 20 000 рублей в месяц при полной загрузке, хотя вуз славится коммерциализацией образования).

         Жаль только, что сам Южно-Уральский госуниверситет не может похвастать столь же высокими местами в рейтингах образовательных учреждений. Согласно последнему исследованию авторитетного рейтингового агентства  «Эксперт» за 2012 год, ЮУрГУ не вошел даже в сотню (!) лучших вузов России http://www.raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/university/2012/main
         Зато партия «Единая Россия» в Центральном районе Челябинска под руководством ректора Шестакова неизменно занимает первое место на всех выборах. 

         Вместе взятое, это делает регион еще более привлекательным для инвестиций, инноваций и развития человеческого капитала, разумеется.
 

Ему бы чистосердечные писать

         Гениальный ответ министра образования Челябинской области Кузнецова на вопрос - за чей счет вместе с вице-губернатором Ириной Гехт гуляет в Лондоне на мероприятиях фирмы Apple? (по сути скандала http://podoprigora74.livejournal.com/246447.html) - "мы находимся здесь за счет командировочных..." http://uralpress.ru/news/2013/01/30/kazhdomu-shkolniku-po-planshetniku-delegaciya-chinovnikov-iz-chelyabinskoy-oblasti

          А мы-то думали - за счет бюджета области.
          Чувствуется школа риторики губернатора Юревича.

Из Босха. Ректор Бурматов

         Сегодня много обсуждают «непонятную информатаку» г-на Бурматова, бывшего лидера челябинских «молодогвардейцев», а ныне депутата Госдумы от «Единой России» и, соответственно, видного московского политолога (с сожалением вынужден констатировать, что эта дисциплина быстро превращается в лженауку и прибежище проходимцев: какая в стране политика, такая и политология – что поделать) на его родной вуз – ЧелГУ.

          Феерическое обоснование заявлений Бурматова о «системном кризисе» в ЧелГУ и неэффективности вуза его неприспособленностью к обучению людей с ограниченными возможностями https://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?folder=0#readmsg?id=13522153370000001010&folder=0 представляется особенно нелепым в свете того факта, что на днях Министерство  образования и науки РФ опубликовало итоги мониторинга  эффективности вузов страны, в котором ЧелГУ и все его филиалы однозначно признаны эффективными, а по совокупности данных, пожалуй, лучшими в регионе.

          К тому же ректор ЧелГУ Андрей Шатин, как ожидается, вскоре возглавит (длинное название!) рабочую группу Министерства образования и науки по исполнению Распоряжения Правительства РФ от 15/10/2012 № 1921-р "О комплексе мер, направленных на повышение эффективности реализации мероприятий по содействию трудоустроуйству инвалидов и на обеспечение доступности профессионального образования". Именно так в министерстве оценили первые результаты работы вуза с инвалидами (они обучаются в первом корпусе университета, тогда как Бурматов предпочитает говорить о «необорудованности пандусами» остальных).          

          Что касается заслуживающей доверия версии о причинах внезапной активности вожаков «Молодой Гвардии» «Единой России» на рынке услуг образования, то она проста как пять копеек (разве можно, говоря об этих людях предполагать иное?)

           «Молодую гвардию» сняли с федерального финансирования, это отработанный политический материал. И теперь ее актив можно уподобить стае прикормленных и натасканных псов, выброшенных уехавшими хозяевами на улицу. Они привыкли хорошо кормиться, но умеют только то, на что их натаскали – лаять и кидаться на прохожих.

           Дурной волею «партии власти» обретенный их вожаком статус (Бурматов еще и член межведомственной комиссии по реформе высшего образования),  дает шанс этой «стае товарищей» поучаствовать нынче в переделе рынка высшего образования РФ, старт которому дан этой самой «реформой» и начавшимся мониторингом эффективности вузов. Цель была намечена самая, как казалось, доступная – родной ЧелГУ, где можно сменить таким образом руководство и возглавить университет (вариант – сделать филиалом некоего московского вуза и опять же возглавить).

           В конце концов, вуз – это крупная коммерческая организация – именно так они и воспринимают alma mater, а руководить им – это ж куда проще, чем учиться в нем! К тому же есть сведения о том, что Российский экономический университет, в котором трудится зафкафедрой наш уважаемый политолог, готов пойти на закрытие означенной кафедры, лишь бы избавиться от нашествия провинциальных «младогадов».

           Они, конечно, рассчитывали на иной результат мониторинга ЧелГУ и потому треп о «развале» одного из лучших вузов региона выглядит сейчас просто злобным и малограмотным трепом – как обычно.

           Удручает лишь то, что льются все эти помои тов. Бурматова и Галкина исключительно из официозных челябинских СМИ, с удовольствием топчущих остатки инвестиционного имиджа региона, в основе которого – репутация вузов. И ведь только этого, нового и громкого, своими руками любовно раскрученного скандала, властям области сейчас как раз и не хватает! Так-то все остальное в порядке - тихо, скучно. Создается впечатление, что кто-то в администрации губернатора взял крупный подряд на аккордное сооружение политических могил для себя и своего прямого руководства.

            
            P.S. Еще впечатлила инициатива г-на Бурматова о переносе в Магнитогорск московского Института стали и сплавов. Так и видятся шеренги столичной профессуры в очереди за право первыми поселиться у стен ММК и перевезти туда свои научные школы, семьи и библиотеки. Это сильно даже как сон шизофреника или неизвестный доселе фрагмент видений И.Босха.

Скандал в ЮуРГУ: разборка по-соседски

       На сегодня в Южно – Уральском госуниверситете запланирована беспрецедентная в истории этого вуза акция – забастовка преподавателей, направленная против произвола ректора (по совместительству председателя Центрального отделения партии «Единая Россия») Александра Шестакова.

        Вслед за многолетним преследованием и фактическим изгнанием из университета заслуженного профессора – ракетчика Юрия Павлюка, Шестаков ввязался в конфликт с другим известным ученым, заведующем кафедрой прокатки Владимиром Дукмасовым. Ректор принял решение ликвидировать эту, весьма значимую кафедру Металлургического факультета, объединив ее с кафедрой обработки металлов давлением Механико-технологического факультета. Преподаватели кафедры собираются сегодня прийти на работу, но занятий не вести, а Шестаков предупредил их о том, что будет наказывать за такое нарушение «по Трудовому кодексу» - то есть увольнениями.

       «Ректор университета не счел возможным принять меры к предотвращению конфликта и в ультимативной форме заявил нашему представителю: «Выполняйте приказ» – сказал Владимир Дукмасов (цитата по сайту 74.ru). По его словам, реорганизация наносит большой ущерб образованию в металлургической сфере: «Нас присоединяют к кафедре на механико-технологическом факультете, но это машиностроение, а мы металлурги, область у нас тоже металлургическая. На нашей кафедре обучается 107 бакалавров и 38 магистров».

        Показательно, что конфликт этот носит, как и в случае с Павлюком, глубоко личностный характер, который в привычной для Шестакова манере легко и разрушительно переносится на образовательный процесс.

        Дело в том, что Владимир Дукмасов работал проректором ЮуРГУ по науке до Шестакова. Именно он построил в граничащем с университетом парке Гагарина известное «дворянское гнездо» - элитный жилой особняк и занял там три квартиры. Тогдашний ректор Герман Вяткин сильно обиделся и Дукмасов вскоре был вынужден уйти из проректоров. Именно после этого   Вяткин назначил проректором Александра Шестакова, который также вскоре оказался жильцом «дворянского гнезда». Эта компания богатых соседей по престижному особняку сильно перессорилась и теперь пришла пора сведения счетов. Кафедры, факультеты, учеба, наука – дело десятое.

Из застенков

         Поинтересовался намедни у полковника Борисова: а правда ли, что он в застенках УФСБ в карьерных целях учителей мучит? http://www.ura.ru/content/svrd/24-08-2012/articles/1036258322.html. Знаю просто, что эта тема кой - кому в челябинском руководстве спать не дает, да и нам, демократам, страшно: неужто каток репрессий докатился, наконец, до Челябинска?

         Владимир Ильич – человек с изысканным чувством юмора. Он выразился в том смысле, что в родных застенках давно не бывал, находясь по работе в далеком северном городе. А так-то они с Малявиным, конечно, карьеристы, но от учителей и даже директоров школ в этом смысле проку никакого. Вот если бы министра или вице-губернатора какого помучить – послышалось мне в интонациях полковника. Тем более, что сам-то Борисов вовсе не по экономическим преступлениям, а именно на террористах специализируется.

        Но я так понял, что директора челябинских школ «красный дом» таки активно посещают: по экономической тематике. Это действительно не светит администрации г-на Давыдова ничем радужным, однако «предупредительные выстрелы» в СМИ в таком деле явно градоначальству не в зачет. Лучше бы явились, сознались - это уже мое оценочное суждение. 

ЮУрГУ - в конце третьего разряда

        Крупнейший и самый "раскрученный" вуз Челябинской области - ЮУрГУ, занял более чем скромное место в рейтинге университетов страны, а именно - 30-е. Он пропустил вперед десятки провинциальных университетов, многие из которых не "выбивали" себе пышные регалии "федеральных" и "исследовательских", зато квалифицированно занимаются наукой и обучением студентов по международным стандартам. Помимо свердловских вузов, это Воронежский, Петрозаводский, Казанский, Томский, Новосибирский, Иркутский и др. Томский и Новосибирский университеты вообще вошли в пятерку лучших вузов страны.
       Столь накое низкое место ЮУрРГУ в научно-образовательном рейтинге России довольно точно отражает качество образования, предлагаемого университетом, в котором погоня за коммерческими показателями стала приоритетной для руководства этой "фабрики дипломов". Громкие скандалы вроде уголовных разборок ректора Шестакова с собственной профессурой или коррупция в "технопарках", а также откровенно уничижительные оценки качества подготовки специалистов в ЮУрГУ, не раз данные губернатором области М.Юревичем, не могли не сказаться на репутации вуза, обеспечив ему "почетное" место на границе четвертой десятки. 

       http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261266/luchshie_iz_vysshih