Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Что охраняют, то и имеют

          Описывая в ноябре результаты варварского «ремонта» (он проводился в соответствии  с президентским нацпроектом "Культура") фасада челябинской областной Публичной библиотеки, я настаивал буквально на двух вещах: «в Челябинске и раньше много воровали из бюджетов, но никто прежде не уничтожал так последовательно культурные ценности». А  также - «поскольку «руководители области» способны хоть как-то реагировать только на громкие скандалы и резонансные уголовные дела – они, пожалуй, получат здесь то и другое в избытке».

         В пятницу прокуратура области возбудила уголовное дело именно по статье УК «об уничтожении или повреждении объектов культурного наследия», так что наши оценки и прогнозы можно считать точными. Однако не следует упускать из виду важный для дальнейшего развития событий нюанс, который проигнорировали местные СМИ, старательно переписавшие прокурорский релиз: уничтожали этот объект культурного наследия не только и не столько нерадивые «реставраторы» из фирмы «Евразия-Сервис», сколько чиновники областного правительства. И мы обязательно проследим за тем, чтобы они понесли заслуженную ответственность.



         В самом деле, объекты культурного наследия (в число которых входит Публичная библиотека) в Челябинской области существуют не сами по себе. Они находятся в ведении и под охраной (!) специальной структуры областного правительства – Комитета охраны объектов культурного наследия (руководитель – А.Федичкин). Именно этот  комитет несет ответственность за состояние памятников культуры, их своевременный и качественный ремонт и реконструкцию, которые производятся за счет бюджета (в данном случае – еще и федерального). И это как раз тот случай, когда избави Бог от таких охранников, а с грабителями мы как-нибудь сами справимся.

       При этом областные чиновники, как водится, создали фирму-прокладку, через которую «прогоняются» эти общественные деньги (и в которой нет, на самом деле, никакой нужды) – «ОГБУК ГНПЦ по охране культурного наследия Челябинской области», которая и заключает договора с «избранными» коммерсантами - и это уже второе за несколько лет уголовное дело по ремонту Публичной библиотеки, связанное с этим ОГБУКом (весь проект ремонта фасадов зданий «гостевого маршрута» курировал по линии пресловутой «подготовки к саммиту ШОС» вице-губернатор С.Шаль).

          Кстати, «Евразия-Сервис» ведь не вчера появилась в Челябинске, эта фирма «наследила» на множестве «охраняемых» властями области объектов культуры (один только памятник Ленину чего стоит!) – но чиновники любовно продолжали привлекать ее для новых деликатных ремонтов и реставраций, которые эти люди явно не умели и не желали делать. При этом, обязательный в таких случаях архитектурный надзор за проведением работ фактически не осуществлялся (о клановом характере такого «надзора» в Челябинске, мы подробно писали ранее).


        Напомню также, что авторитетные деятели культуры области давно били тревогу по поводу варварских «реконструкций» в Челябинске, публично обращаясь к губернатору Текслеру – однако их мнение было проигнорировано, причем в особо циничной форме: архитекторам и скульпторам чиновники предложили самим заняться штукатурными работами, коли они такие умные.

       Что ж, значит – новый скандал и новая «уголовка» (отнюдь не последние, уверяю вас). Мы не отпустим эту тему, если эти люди иначе не понимают. 

Вандализм в рамках нацпроекта

          Фасад Челябинской областной публичной библиотеки, который чиновники пафосно обязывались замечательно отремонтировать в рамках нацпроекта «Культура» еще год назад, изуродован и брошен. Губернатор отказался от встречи с представителями творческих союзов, контракт с подрядчиком расторгнут, уникальная штукатурка варварски содрана и уничтожена, памятнику культурного наследия нанесен серьезный ущерб. Кто, когда и за чей счет будет его возмещать - и когда, наконец, историческое здание в центре города будет приведено в пристойный вид – неизвестно.

          Это теперь называется «ремонт и реконструкция памятников культуры» высокопрофессиональными технократами и эффективными менеджерами областного правительства. Или же то, что мы назвали здесь в июле, описывая ситуацию вокруг ремонта «публички» и других областных памятников культуры «Вахтой вандалов». Эта вахта дорого обходится области – и не только в материальном отношении. В Челябинске и раньше много воровали из бюджетов, но никто прежде не уничтожал так последовательно культурные ценности.

        Так выглядел фасад Публичной библиотеки с содранной с него ценной старой штукатуркой летом.







       Напомню, что уже весной ситуация вокруг ремонта Публичной библиотеки и ряда других культурных объектов вызвала возмущение общественности и большая группа из 24-х известных деятелей культуры Челябинской области обратилась к губернатору Текслеру с просьбой «обратить внимание на бедственную ситуацию, сложившуюся в сфере сохранения объектов культурного наследия в Челябинске и Челябинской области».

        Поводом для обращения стало поистине варварское исполнение ремонта Челябинской публичной библиотеки, а также постоянные эксцессы коррупционного толка при реконструкции и ремонте ряда других знаковых объектов культуры и исторического наследия Челябинска, начиная с памятника Ленину и заканчивая Оперным театром (там были возбуждены уголовные дела).

       «По сложившейся практике для проведения работ по наспех сделанным заданиям привлекаются «исполнители» сомнительных компетенций, а их безответственная и фактически бесконтрольная деятельность приводит к невосполнимым разрушениям утратам и подменам, в том числе – на знаковых объектах истории и культуры областного центра, таких как памятник В.И.Ленину, здания Оперного театра, Публичной библиотеки, филармонии и других» - говорилось в письме, направленном Текслеру в мае. Результат налицо, считают архитектор, скульпторы и художники это «технологические подмены и низкий (часто – отвратительный) уровень качества исполнения работ и бессмысленные расходы бюджетных ресурсов».

         Губернатор не снизошел до ответа представителям творческих союзов и не стал с ними встречаться. Деятели культуры получили отписку от председателя областного Комитета охраны объектов культурного наследия Федичкина, суть которой заключалась в готовности снять с себя всякую ответственность за состояние этих самых объектов: не нравится, как мы делаем ремонты - оформляйте бумаги и штукатурьте сами.
         Дословно: «творческие союзы Челябинской области вправе получить указанную лицензию и выступить непосредственно исполнителями работ» (видимо, чиновник не курсе того, для чего именно создаются творческие союзы: откроем секрет - точно не для осуществления ремонтных работ).

          В результате, вот как уродливо выглядит "отремонтированный" фасад библиотеки сейчас. Места содранной уникальной штукатурки местных мастеров убого заляпаны «подрядчиками» бог знает чем.









    До начала "реставрации" здание выглядело неизмеримо лучше:



        При этом контракт с подрядчиком, не выполнившим своих обязательств (напомню, что эту пермскую фирму наши чиновники «заводили» практически на все челябинские историко-культурные объекты – от памятника Ленину на пл. Революции до Оперного театра) расторгнут, коммерсанты заплатили штрафы и послали Челябинск куда подальше: с них теперь взятки гладки.



 
          "Отремонтированный к саммиту ШОС" фасад областной библиотеки, с которого, с чувством исполненного долга чиновники сняли леса, смотрится просто позорно, а областной комитет охраны (смешно, не правда ли?) объектов культурного наследия молчит, как воды в рот набрав. «Нацпроект» завершен, о нем уже отчитались в Москву? Для провинции и так сойдет?

             Могу лишь повторить мысль, высказанную здесь летом: возможно, для приезжих чиновников областного правительства, чувствующих себя в Челябинске временщиками, разрушительная «реконструкция» немногих действительно ценных архитектурных памятников Челябинска – не стоящее их внимания и драгоценного времени дело. Однако у людей, здесь живущих, иное мнение на этот счет. Поскольку «руководители области» способны хоть как-то реагировать только на громкие скандалы и резонансные уголовные дела – они, пожалуй, получат здесь то и другое в избытке.

                         P.S. Этого издевательства над историческим обликом Публичной библиотеки местным властям показалось мало: они еще и установили напротив входа в нее ужасающего вкуса "малые архитектурные формы" в виде настольных ламп. Такого убожества, в сочетании с ободранным фасадом здания, ни один вандал точно не переплюнет.


Как писатель писателю

              Когда сегодня утром спустился выпить кофе в заведение на первом этаже и с удивлением обнаружил на ступеньках у собственного подъезда писателя Захара Прилепина, беседующего с читателями и раздающего автографы, не смог не сделать пару снимков в продолжение нашего общения.



          Дело в том, что не далее как вчера довелось отужинать с Захаром (по приглашению организаторов его визита) и идеологом его партии Казаковым в челябинских «Облаках», наблюдая с высоты 27 этажа за большим пожаром в районе железнодорожного вокзала. А до того побеседовать немного с Александром  Бабаковым, которого называют главным финансистом партии «За правду», о наиболее актуальных моментах экономической программы, которые могли бы быть особенно востребованы сейчас избирателями.

         Все это никак не связано с кампанией по выборам в Заксобрание области (с моей стороны – точно, на август у меня запланированы, как всегда, полноценные каникулы). Но мне было интересно это общение, а им, возможно, еще и немного полезно. Всегда с большим любопытством наблюдаю, как творческие люди реализуют себя в политике: у писателей из этого получаются, как минимум, неплохие книги.

        В любом случае я стал, наверное единственным участником встреч с Прилепиным (в Челябинской области, пожалуй, точно), который не получил от него книгу с автографом, а подарил ему свою. В общем, как писатель с писателем, так что не сочтите за предвыборную агитацию)

100 лет Христенко

         Некоторые друзья и соратники Виктора Христенко по челябинскому периоду его деятельности получили от него символический подарок – новое издание воспоминаний Бориса Христенко «Повесть о пережитом» - эта книга была впервые издана уже после кончины отца Виктора Борисовича в 1998 году.

         Книга, предисловие к которой написал Виктор Христенко (и, разумеется, сделал все, чтобы она была издана по высшему разряду самым качественным российским издательством «Вита Нова», ее можно купить на Озоне) – яркий документ эпохи, местами душераздирающий, особенно, когда Борис Христенко вспоминает о сталинских лагерях, в которых ему пришлось провести 10 лет своей жизни (и потом еще 10 лет жизни бывшего зека – мало чем легче): они ничем не отличались от фашистских, так и говорится в книге.



         Практически вся его семья была уничтожена в 30-е, но Борис Христенко сумел стать одним из инициаторов наиболее прогрессивных методов в современной экономической науке и педагогике – лаборатория деловых игр ЮУрГУ, где он работал последние десятилетия (тогда – ЧПИ), носит его имя.

        Экономист Сергей Гордеев, также получивший эту книгу, вспоминает о своих встречах с Борисом Христенко с большим теплом (Б.Христенко был руководителем его дипломного проекта в ЧПИ, потом Гордеев работал заместителем его сына, когда тот руководил экономическим блоком администрации губернатора Соловьева; в соавторстве с В.Христенко он опубликовал несколько научных работ еще в 80-е годы – они более чем актуальны и сейчас).

        «Это был очень сильный, неординарный человек с широким кругозором, новатор по внутреннему складу, значительно опередивший свое время: его разработки в сфере моделирования и визуализации экономических и управленческих процессов только сейчас, в условиях цифровой экономики, в полном масштабе находят свое применение, а ведь Бориса Николаевича уже 20 лет как нет с нами» - говорит Гордеев.

         Мне не довелось лично общаться с Борисом Христенко, но хорошо знаю, что Виктор Христенко боготворил своего отца при его жизни и всячески лелеет память о нем сейчас. Переиздание «Повести о пережитом» приурочено к столетию Бориса Христенко, родившегося в 1919 году; день 31 августа его сын намерен провести в Челябинске.

Доля писателя

         Писатель Сергей Шаргунов, как мы здесь и прогнозировали еще 18 апреля, утвержден в субботу партсъездом КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы по одномандатному Коркинскому округу Челябинской области. Однако то, как именно выдвижение обставлено, оставляет мало сомнений в том, что это – часть совместного плана областной «Единой России» и предельно лояльных местных коммунистов (и их московских кураторов) по противодействию очередному избранию здесь эсера Валерия Гартунга в пользу кандидата от «Единой России» А.Литовченко.

        Дело в том, что Шаргунов удивительным образом утвержден одновременно кандидатом по Коркинскому округу и лидером объединенного списка КПРФ по Алтаю, Бурятии и Тыве. Мы уже сообщали здесь о том, что заминка с официальной презентацией писателя как «нового уральского коммуниста» (ранее ему доводилось выдвигаться в федеральный партсписок «СР») связана именно с тем, что он требует, в качестве компенсации за участие в заведомо проигрышной коркинской кампании (бюджет писателю выделен не «победный», а для «обозначения» кампании), гарантий прохождения по списку от региона, где коммунисты действительно сильны http://podoprigora74.livejournal.com/555796.html -  таким  стал Алтай.

          Считал и считаю эту «хитрую»  политтехнологическую схему провальной для «партии власти» (подробно она разбиралась здесь http://podoprigora74.livejournal.com/547567.html ). Шаргунов, при серьезном отношении к своим челябинским обязательствам (в чем есть основания теперь сомневаться), конечно, отберет часть голосов у Гартунга. Но это та часть, которую эсер и так теряет из-за усталости и разочарования избирателей. Однако, с учетом наличия сложившегося за последние 15 лет устойчивого электорального «ядра», равномерно распределенного по всем территориям округа, оставшихся сторонников вполне хватит Гартунгу для убедительной победы. К тому же молодой и энергичный коммунист Шаргунов, конечно же, потеснит пожилого чиновника Литовченко в его "собственных" территориях – они "поделят" недовольных Гартунгом.

          Писатель, таким образом, свое получит. Но для местных «медведей» затея выйдет боком: так всегда бывает, когда они берутся умничать. Их дело – мед и поспать.  

О Шаргунове

            Комментировал сегодня для двух уральских агентств "выдвижение писателя Сергея Шаргунова" от региональной КПРФ кандидатом в Госдуму и вынужден несколько скорректировать коллег. Дело в том, что на субботней региональной конференции КПРФ никакого "выдвижения" Шаргунова не было и быть не могло. Там избирались лишь делегаты на партийный съезд, который пройдет в конце июня (даты еще нет) и прозвучала устная рекомендация этим делегатам - поддержать в Москве кандидатуру Шаргунова на Коркинский одномандатный округ. Однако писатель, насколько мне известно, станет здесь баллотироваться лишь в том случае, если его фамилия будет утверждена съездом также и на проходном месте в партийном списке - федеральном или одного из крупных регионов, где у коммунистов есть шансы провести более одного человека. Рисковать, выдвигаясь только в Коркинском округе он не станет.

            Я подробно излагал здесь свое видение сценариев развития ситуации в этом округе в случае выдвижения Шаргунова еще 18 апреля  http://podoprigora74.livejournal.com/547567.html
            Мое мнение и сейчас осталось прежним - схватка между Гартунгом и Литовченко при активном участии Шаргунова поддержит позиции Гартунга. Электорат, уставший от депутата, разделится между его главными оппонентами, у каждого из которых, к тому же, будут территории победные, но будет и целый ряд заведомо проигрышных. А Валерий Карлович "возьмет свое" (пусть арифметически и много меньше прежнего) в каждом районе. Этого будет достаточно (цифры, обосновывающие такой вывод, я приводил в апрельском тексте).