?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: криминал

Механизмы антитеррора

             Вчера довольно неожиданно закончилось очередное заседание комиссии по противодействию экстремистской деятельности Челябинской области. Проводивший заседание вице-губернатор Евгений Редин принял решение отозвать проект решения как недостаточно подготовленный.

            Главной причиной стало то, что в ходе весьма острого обсуждения выяснилось: в регионе за прошедшие годы не сложились реальные механизмы формирования, реализации и мониторинга политики противостояния экстремизму и терроризму (именно целенаправленной политики, а не практики пресечения преступлений). Было подчеркнуто, что усилия правоохранительных органов не могут быть в этой важнейшей сфере достаточно эффективными при отсутствии (или имитации) настоящего сотрудничества местных властей с экспертным сообществом и другими институтами гражданского общества: проблема слишком сложна, алгоритмы ее решения слишком разноплановы.
            Характерно, что на этой позиции настаивали именно "силовики".

            Мы обязательно вернемся подробнее к этой теме, одной из самых актуальных на сегодня. И одной из самых замалчиваемых, к сожалению.

          Выяснилось, что родной брат заместителя губернатора Челябинской области Николая Сандакова – бандит. Сандаков Евгений Дмитриевич в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии № 6 города Астрахань (с 06.04.2012 года). Он приговорен к 12 годам 6 месяцам лишения свободы за совершение тяжких преступлений по следующим статьям уголовного кодекса РФ:
            ч. 1 ст. 226 УК РФ «Хищение либо вымогательство оружия…»
            ч. 1 ст. 223 УК РФ «Незаконное изготовление оружия…»
            ч. 3 ст. 222 УК РФ «Незаконный сбыт оружия…» (совершенное организованной группой)
           п. а, ч. 2 ст. 162 УК РФ «Разбой» (совершенное организованной группой с применением оружия) - семь эпизодов.

          Вот выдержка из кассационного определения Верховного суда РФ  по делу № 86-012-15 от 9 июля 2012 г., кратко характеризующая «деятельность» Евгения Сандакова и его подельников:

          «Делая вывод о доказанности вины Заварина, Мусатова и Сандакова в участии в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею  преступлениях, суд указал следующее:
          -  в декабре 2008 года Заварин, Мусатов и Сандаков добровольно объединились в устойчивую организованную вооруженную группу (банду) для совершения нападений на операторов автозаправочных станций, расположенных на территории нескольких районов области и хищения там денежных средств, с применением огнестрельного оружия - обреза, насилия опасного для жизни и здоровья, а равно с угрозой применения такого насилия.

           Об организованности и устойчивости группы, состоящей из Заварина, Мусатова и Сандакова, свидетельствует предварительное и добровольное их объединение для совершения преступлений, стабильность ее состава на протяжении длительного времени, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий и взаимосвязь в ходе разбойных нападений,  постоянство форм и методов преступной деятельности, наличие разработанного плана совершения нападений, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступлений, разведка объекта нападения. 

        Преступления, совершаемые бандой, тщательно планировались и подготавливались, участниками группы осуществлялись предварительный сбор информации об объектах нападения, готовился автотранспорт, оружие, члены группы были осведомлены о действиях других участников банды.

         Члены группы соблюдали конспирацию и маскировку. Ими использовались маски и перчатки, обклеивалась пленкой передняя и задняя части используемых при нападении автомобилей, где имелись регистрационные знаки, что затрудняло идентификацию личности и транспортного средства. Нападения совершались в - отношении однотипных объектов - АЗС и в выходные дни, когда выручка денежной наличности в виду отсутствия инкассации находилась в сейфе...» - так далее: банда совершила до задержания семь разбойных нападений.
http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=495682

          В связи с этим возникает несколько важных вопросов.

          Заместитель губернатора Челябинской области (курирующий политические вопросы) Николай Сандаков является, помимо прочего, лицом, имеющим допуск к сведениям, составляющим государственную тайну. Требования к чиновникам такого уровня весьма высоки, а процедура назначения предполагает серьезную проверку сообщаемых ими о себе данных.

      
          Сообщил ли Николай Сандаков документально о судимости по тяжким статьям своего брата при вступлении в должность вице-губернатора в марте 2013г., как этого требует федеральный Закон о госслужбе?

        
          Если не сообщил, он должен быть немедленно уволен с занимаемой должности за предоставление при поступлении на государственную службу заведомо ложных документов или сведений, которые могли являться основанием для отказа в приеме на государственную службу или основанием для отказа в заключении трудового договора (ст.16 Закона о госслужбе).

       
            Если сообщил, то еще более серьезный вопрос возникает к его нанимателю и непосредственному начальникугубернатору Михаилу Юревичу: считает ли он нормальным, что его ключевым заместителем работает человек, ближайший родственник которого осужден за разбой и бандитизм в составе организованной преступной группы?

      
          Говорят, Николай Сандаков и сейчас старается помогать брату, что по-человечески понятно. Однако есть родственные отношения, а есть этика и законы госслужбы, серьезно ограничивающие в личной жизни тех, кто по собственной воле соглашается - и стремится - замещать высокие должности.
          Способствует ли близкая связь высших чиновников региона с откровенно криминальным, бандитским элементом, росту доверия населения Челябинской области к людям, представляющим на ее территории государственную власть?

       
           Для подавляющего большинства нормальных людей ответ на последние вопросы очевиден. Когда большие чиновники ежечасно трубят с телеэкранов о решимости перекрыть криминалу дорогу во власть, им не худо было бы начать с себя.



        P.S. Мы можем лишь публиковать ставшую нам известной информацию и задавать вопросы, интересующие общественность. А вот прокуратура, на мой взгляд, должна обязательно проверить эти данные и дать принципиальную оценку обстановке, сложившейся в высшем эшелоне областной власти.

         Борьба партии грабежа с партией разводки (см. предыдущий пост) продолжается.

         Сегодня сити-менеджер Челябинска Давыдов трогательно рассказал о том, как он просил замечательного транспортника Матказина поработать еще, но тот все равно ушел http://uralpress.ru/news/2012/04/09/davydov-ugovarival-mamatkazina-ostatsya-letyagin-ushel-iz-za-sokrashcheniya

         Однако в Челябинске остался соратник Маматказина - приехавший с ним вместе из Уфы Ягафаров Рафит Барлыбаевич. Он руководит МУП «Служба организации движения» и «с  целью повышения продаж "электронных кошельков нового образца", выпускаемых МУП "Служба организации движения", распорядился в одностороннем порядке приостановить работу сети пополнения "старых" карт по всему городу» http://trcard.ru/

        Между тем, действующая система вводилась на основании нормативных актов Челябинска и Челябинской области. Но городская Дума не принимала каких-либо решений о замене карт и введении карт для школьников.
        Вопрос теперь к прокуратуре Челябинска: не кажется ли вам, что здесь налицо минимум две статьи УК:
   - превышение служебных полномочий;
   - нанесение материального ущерба?

       Кстати, насчет «эффективности» новых карт - они не именные. Т.е. картами льготников может пользоваться лицо, льгот не имеющее, что неизбежно приведет к снижению выручки городского транспорта.

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner