Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Сталина на них нет

          Сегодня губернатор Текслер анонсировал тот самый сброс кадрового балласта, о котором мы недавно тут говорили. Повторюсь: господ Тупикина, Одера и Филиппова, по которым давным-давно вопросов выше крыши, для того и держали в правительстве, чтобы потом  инсценировать такую вот «чистку» (ну и чтобы они все свои дела как следует «зачистили»). А по факту места этих челябинских «долгожителей» коридоров власти (и не только этих – впереди Минэкологии и еще пара ведомств) займут привезенные сюда Текслером представители «артели вахтовиков»». Так что это никакая не чистка и не кадровый прогресс, а спланированное рассаживание «своих», лично Текслеру обязанных людей, на хлебные места (разумеется, их немедленно «зачистит» следующий губернатор).

         Все это настолько банально, что не стоило бы об этом писать, если бы внимательные читатели не поделились со мной актуальной сталинской цитатой насчет такой вот кадровой политики, не могу ее не привести. Выступая с докладом в марте 1937 года на Пленуме ЦК ВКП (б), товарищ Сталин сказал:

      ​        «…Взять, например, товарищей Мирзояна и Вайнова. Первый из них является секретарем краевой партийной организации Казахстана, второй – секретарем Ярославской областной партийной организации. А как они подбирают работников? Первый перетащил с собой в Казахстан из Азербайджана и Урала, где он раньше работал, 30-40 «своих» людей и расставил их на ответственные посты. Второй перетащил с собой в Ярославль из Донбасса, где он раньше работал, свыше десятка тоже «своих» людей и расставил их тоже на ответственные посты. Есть, стало быть, своя артель у товарища Мирзояна. Есть она и у товарища Вайнова.

        ​Большевистское правило подбора работников исключает возможность обывательски-мещанского подхода, исключает возможность подбора работников по признакам семейственности и артельности…Допустим, что товарищи Мирзоян и Вайнов в силу тех или иных обстоятельств будут переведены из места нынешней их работы в какие-либо другие места. Как они должны поступить в таком случае в отношении своих «хвостов»? Неужели им придется снова перетаскивать их в новые места своей работы?..»

            Как вчера сказано. Не знаю, пережили ли тов. Мирзоян и Вайнов тот самый 1937 год, повезло ли им быть просто «переведенными в другие места», но политика «подбора работников по признакам семейственности и артельности» точно пережила их - и даже самого тов. Сталина. А теперь просто переживает настоящий «ренессанс» – артели «эффективных менеджеров» кочуют по стране, «дербаня» города и регионы, отдаваемые им на три года за лояльность.

         Вот примерно потому мы и находимся там, где находимся. И то верно: кому как не жене губернатора лучше знать, под что приспособить в хозяйстве многомиллиардный бюджетный прожект, чтобы еще одной семье послужил?

               А ведь как тов. Сталин старался.

               

Конец эпохи

           На днях в Челябинске случилось знаковое событие: был снесен исторический двухэтажный барак по ул. Воровского, на перекрестке со Свердловским проспектом. Он был намечен к сносу еще в 80-х, но простоял с тех пор еще 40 лет, а знаменит в узких кругах тем, что именно в этом невзрачном домике начинали свою карьеру, работали или часто встречались многие известные и влиятельные политические деятели периода становления новой российской государственности. Видимо, эта эпоха закончилась.

          Могу назвать такие имена как министр РФ А.Починок, «отец» челябинской приватизации, депутат Госдумы В.Головлев, депутат Госдумы, один из первых аудиторов Счетной палаты РФ А.Кушнарь, первый сенатор от Челябинской области, близкий сподвижник губернатора П.Сумина профессор М.Исаев, вице-премьер РФ В.Христенко, известные экономисты А.Блюденов и С.Гордеев и другие. Да что там министры и депутаты – даже я успел поработать там, делая в 1991 году, вместе с Ю.Фоминым, в комнатке на первом этаже суперский журнал «Фокус», которого вышло, кажется, аж два номера!

            Историческая, в общем, была избушка.







         А все дело в том, что в 1980 году в этом (тогда уже ветхо-аварийном) доме было временно размещено первое в Челябинске самостоятельное подразделение Академии Наук СССР:  Челябинская лаборатория комплексных экономических исследований Института экономики Академии Наук СССР (его скоро снесут, сказали тогда ученым, потерпите и переедете в хорошее новое здание).

         Лаборатория создавалась как консультационный орган для просвещения членов обкома КПСС, которые плохо понимали в неумолимо наступавшей рыночной экономике. Тогдашняя власть грамотных людей тоже не любила, но умела прислушиваться по необходимости. Оттого и появились в этом доме молодые представители «поколения завлабов», из которых во многом рекрутировалсь чуть позже политическая и интеллектуальная элита страны и региона. Именно в этой деревянной избушке разрабатывались первые программы социально - экономического развития области и еще много чего умного писалось и горячо обсуждалось.

       Вообще, этот домишко кажется хорошим символом той эпохи – конца 80-х, начала 90-х: фасад ни о чем, а содержание достойное. Теперь все наоборот.

      Конечно, он недолго служил «храмом науки» - с бойкого места ученых довольно быстро вытеснил бизнес, который и продлил жизнь этому дому еще на четверть века.

       Но из песни слов не выкинешь: одного Починка, плотно проработавшего тут несколько лет (сначала на втором этаже, потом на первом) – впоследствии министра РФ, генерала налоговой службы, в подчинении которого начинал свою карьеру нынешний премьер-министр РФ Мишустин, хватит, чтобы ввести это место в историю города. Особенно, учитывая особую любовь местных властей присваивать статус памятника исторического наследия любому сооружению, которому довелось не рухнуть в Челябинске лет за 40-50.

         Тут, конечно, присваивать статус уже нечему (и, слава Богу – домишко был тот еще), но хотелось бы думать, что на месте исторической хибары действительно сделают приличный сквер (как обещает мэрия), а не воткнут очередную «свечку» или торговую точку. А в сквере можно было бы и памятную доску какую-никакую соорудить (меня там можно не упоминать, скромность всегда мешала жить)).

        Ностальгия, конечно. Однако именно из массы частных ностальгий и воспоминаний складывается наша история. Челябинск не Рим, конечно, и даже не Екатеринбург. Но только наличие у жителей общей и живой исторической памяти (причем не только о купцах, мукомольных и питейных заведениях), привязанной к тем или иным улицам и сооружениям, делает это место городом. Это важно.

Доходная память дорогих предков

              На днях горожане сильно радовались успехам сурового челябинского следствия – уголовное дело о злоупотреблениях при ремонте памятника Ленину на центральной площади столицы Южного Урала было, наконец, передано из районной прокуратуры в суд. Однако неизвестные публике подробности этой замечательной истории делают ее примером коррупционных инноваций, наглости и безнаказанности  челябинских чиновников. Они демонстрируют нам, что «заветы предков» и «историческая память», закрепленные в только что обновленной конституции – действительно штука полезная, ибо монетизировать их легко и безопасно. Мы получили эстетическое удовольствие, изучая эти подробности, укрывшиеся почему-то от следствия.

              Напомним, что решение о ремонте памятника Ленину на пл. Революции принималось городскими властями еще в 2017 году, исполнителем был назначен один из бесчисленных  МУПов – «Центр историко-культурного наследия Челябинска», а финансировался ремонт, понятно, из бюджета. Контракт, стоимостью почти 15 млн рублей был заключен директором МУПа Ю.Красновой с  ООО "Реком" и выполнен с очевидными нарушениями, ставшими причиной публичного скандала и уголовного расследования. Выяснилось, что стоимость фактически выполненных работ была серьезно завышена, а проверка Контрольно-Счетной палаты (КСП) области зафиксировала, что до 90% работ были выполнены с браком, при этом - на 100% оплачены бюджетом города (без необходимых надзорных экспертных оценок).

             Потом не раз менялся исполнитель ремонта, было еще много чего любопытного,  но основные претензии экспертов были  связаны с заменой монументальных гранитных плит облицовки на сомнительное покрытие из декоративных плиток. По сути,  исторический облик памятника - объекта культурного наследия (охраняемого государством!) был частично утрачен и вместо него возник схожий по виду спорный новодел, а старые и весьма ценные гранитные плиты весом в 40 тонн исчезли с места работ (об этом ниже).

            При этом вопрос о возмещении ущерба бюджету, нанесенного подобным «ремонтом» был почему-то увязан только с суммой в 1,5 миллиона рублей (на которую, по мнению следствия, был завышен объем выполненных работ). Все остальные вопросы – в том числе к  областному Госкомитету охраны объектов культурного наследия, не имевшему полномочий санкционировать приемку таких работ, как-то растворились в воздухе.

            Но самое пикантное в другом.

           Представитель прокуратуры, которую цитировали всю эту неделю местные СМИ, заявила, что «в ходе следствия Краснова добровольно возместила ущерб в полном объеме, внеся пожертвование в Общественный фонд «Южный Урал». На этом основании от Красновой поступило ходатайство «о прекращении уголовного преследования и назначении ей судебного штрафа».

            И далее добрая прокуратура Центрального района Челябинска послушно направляет материалы дела в суд «с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела по части 1 статьи 293 УК РФ (халатность) и назначении штрафа».

            Здесь требуется выдохнуть.

            Значит так. Имеется подтвержденный экспертизой КСП области крупный (или особо крупный) ущерб, нанесенный бюджету города Челябинска (если считать 90% от суммы контракта, это никак не 1,5 миллиона, а раз в десять больше). Имеется чиновник, ответственный за этот «ремонт» (возможно, это не только Краснова, выяснять такие вещи – дело следствия). И вот этот чиновник вносит некую сумму (по некоторым данным5 (пять) тысяч рублей) на счет некой частной фирмы, называющей себя Общественным фондом «Южный Урал» (ее основной деятельностью указано «предоставление прочих финансовых услуг») – и именно на этом основании ее освобождают от всякой ответственности, прекращая уголовное дело?

           То есть вы можете обчистить с друзьями бюджет на несколько миллионов, а потом «пожертвовать» своему приятелю пять рублей и на этом основании прокуратура и суд освободят вас от всякой ответственности?
           Это действительно суровое челябинское ноу-хау.

           Но и это еще далеко не все. Мы говорили выше о странной судьбе старого качественного гранита – снятых и замененных на дешевую поделку ступеней у памятника Ленину. Как нам рассказали знающие люди, та же чиновница мэрии Краснова ранее передала их (бесплатно!) все той же фирме Фонд «Южный Урал» - просто потому что ребята попросили, сказав, что пригодится на добрые дела (а до того МУП получил гранит от нового подрядчика работ по Ленину - фирмы "Евразия-Сервис").







          Подчеркнем для ясности: это не просто какие-то старые ступени. Это 40 тонн ценного, полированного с одной стороны высококачественного гранита, которые могут принести коммерсантам (если использовать этот камень, например, для изготовления надгробий) миллионы рублей дохода.     

           Еще раз: чиновник мэрии заключает контракты на ремонт памятника Ленину, которые исполняются с массой нарушений и серьезным ущербом бюджету Челябинска - они зафиксированы КСП и прокуратурой, возбуждено уголовное дело. При этом ценное городское имущество безвозмездно передается этим чиновником частным лицам на весьма сомнительных основаниях.  Но сразу после того, как этот же чиновник перечисляет небольшое «пожертвование» этой же частной фирме, ущерб бюджету признается (прокуратурой!) возмещенным, «дело» закрывается, а чиновнице Красновой предлагается отделаться неким штрафом.

           В Челябинске мы всякое видали по части коррупционных технологий, но такое – впервые.  Теперь нашим чиновникам можно вообще все?

          Мы обязательно продолжим эту тему. Все привыкли к тому, что воруют у нас все больше на дорогах да стройках, но "бедная" отечественная культура, как выясняется – золотое бюджетное дно, если попадает в умелые руки. Ленин, конечно, имя громкое, но он далеко не единственный из предков, кого здесь обчистили. Об этом в следующий раз.

Привет от Ленина Курчатову

            В завершении проспекта Ленина, у входа в городской бор, начался очередной беспощадный ремонт объекта культурного наследия Челябинска – монумента создателя отечественной атомной бомбы, физика Игоря Курчатова. Делают ремонт постамента и контролируют исполнение работ те же самые люди и фирмы, близкие мэрии Челябинска, что ранее контролировали беспощадную реставрацию памятника Ленину на пл. Революции, закончившуюся громким скандалом, проверкой КСП и  уголовным делом.





         Заказчиком работ по реставрации (ремонту) памятника Курчатову является мэрия Челябинска в лице МБУК «Центр историко-культурного наследия Челябинска» (директор Ю.Краснова), который также был заказчиком скандальной реставрации постамента памятника Ленину на пл. Революции.
         Исполнителем контракта по Курчатову стоимостью 11 млн. рублей выступает ООО «Объединение по реставрации». Эта семейная фирма  (учредитель Нина Савчук, директор Юрий Савчук) получила муниципальный контракт как единственный участник торгов; всего в 2019 году она выиграла девять конкурсов по реставрации и монтажным работам на объектах культурного наследия Челябинска (в том числе, в Театре оперы и балета, Публичной библиотеке, молодежном театре, областной филармонии), при этом Нина Савчук и Юлия Краснова известны как довольно близкие знакомые.

         Вторая фирма Савчуков, где директором является  Н.Савчук  (ООО «Проект - Сервис») осуществляла авторский научно-технический надзор за работами на памятнике Ленину и допустила нанесение серьезного ущерба этому объекту культурного наследия. «Общая стоимость работ ненадлежащего качества составила 15 454, 3 тыс. рублей – 92, 5% от общей суммы затрат по объекту» - зафиксировано в отчете КСП области. При этом услуги ООО «Проект-сервис» по осуществлению авторского надзора, который не заметил почти стопроцентного брака, обошлись бюджету в 561,3 тыс. рублей.





         Тогда же всплыла весьма неприглядная история, которая заставляет гораздо пристальнее следить за «реставрацией» этими же людьми памятника Курчатову (автором проекта ремонтных работ здесь также является «Проект-Сервис» Савчуков).

         Когда встал вопрос о том, как мог «отремонтированный» таким образом постамент памятника Ленину быть принятым специальной комиссией под председательством Ю.Красновой (в состав этой комиссии, помимо городских чиновников и представителя подрядчика – фирмы «Евраазия-Сервис»,  входили специалисты - Н.Савчук, ее коллега Т.Маевская и начальник отдела охраны объектов культурного наследия областного Госкомитета Н.Степанова), выяснилось, что Степанова подписала акт приемки, не имея на то соответствующих полномочий, без ведома тогдашнего председателя Госкомитета А.Баландина (о чем он официально уведомил Краснову).



          Больше того, этот акт приемки вообще не был предоставлен в госкомитет охраны объектов культурного наследия  (то есть он был попросту сфальсифицирован). Соответственно, госкомитет не принял «научный отчет» Маевской и Савчук о ремонте памятника и направил материалы, вместе со своими претензиями, для проверки в КСП области. Результатом стало возбуждение уголовного дела, расследование которого сейчас продолжается (а ремонт монумента Ленина продолжила уже фирма чиновника областного правительства – и тоже с перспективами уголовного расследования).

          В мэрии тогда эту историю тихо «спустили на тормозах». Работы по постаменту памятника Ленину были приняты и оплачены. И, если бы не возмущение горожан, скандал в медиа, позиция госкомитета и проверка КСП, не было бы никакого уголовного дела.

         По подписи Степановой на акте приемки работ было начато служебное расследование, но вскоре губернатор Текслер заменил А.Баландина на молодого клерка из правительства области, у которого не возникло больше ни единого вопроса ни к мэрии, ни к областной власти, а документы, касающиеся расследования, пропали. 

         Сейчас те же люди, по той же технологии занимаются ремонтом памятника Курчатову, а на очереди «Орленок» (стоимость работ 4,790 млн. рублей, исполнитель ООО «Проект - Сервис»). Никого не хочется заранее обвинять и подозревать, но, как говорится, «из песни слов не выкинешь» и следить за суровой челябинской реконструкцией памятников культуры нужно пристально.

          Пока в городе и области все наиболее привлекательные подряды получают без настоящей конкуренции, в качестве «единственного поставщика», одни и те же фирмы, близкие чиновникам, а институт  деловой репутации отсутствует напрочь, риск того, что бюджетные деньги снова будут потрачены на работы отвратительного качества (или просто вредные и разрушительные), а Челябинск на долгие годы останется с изуродованным обликом наиболее посещаемых, знаковых мест, будет оставаться очень большим.  Жесткий общественный, экспертный контроль здесь абсолютно необходим.     

Саркофаг Дубровского

         Челябинск очень ждал этой «архитектурной доминанты» - и он ее скоро получит. Печально известное хозяйственное партнерство «Конгресс-холл» ищет (и не может найти, дураков нет) подрядчика для строительства «защитного контура» - саркофага над блоками «А» и «С»: так в проектной документации обозначены  стройплощадки двух башен главного недостроя эпохи губернатора Дубровского – «конгресс-центра» «Крылья» для саммита ШОС в Челябинске.

       Нет уже губернатора Дубровского, не будет в Челябинске ни саммита ШОС, ни этого конгресс-холла, а вот саркофаг над его остовом будет – на это власти готовы потратить еще немало общественных средств (неясно пока, сколько именно). Нельзя же, чтобы этот архитектурный шедевр зимой от снега страдал, чай не больница какая-то, где детей не кормят. Плюс прямо напротив него готовят многомиллионную реконструкцию «набережной» с уникальным видом на это погребение бюджетных денег.


  На заднем плане этого фото - третий уровень развязки им. Юревича и Дубровского: странно, что над ней еще не строится отдельный саркофаг.

           Во время нашей первой личной встречи в 2014 году (в составе участников челябинского экспертного клуба «15.01»), Дубровский живо интересовался темой «как его запомнят челябинцы» и что сделать, чтобы запомнили лучше. Мы объясняли что-то про качество жизни людей, их доверие к власти. Но он, кажется, все не так понял.
       Теперь вот так и запомнят – по саркофагу в центре Челябинска. Это похлеще «дорожной революции» будет (и написать нужно сверху красным: «Боря»). Чистый Чернобыль, только политический.

       Вот что интересно: учитывая нынешнее место жительства прежних челябинских губернаторов, а также их зарубежные счета и активы - распространится ли на них статус «иностранного агента» в соответствии с последними законодательными новациями Госдумы?

       Ведь только под этим саркофагом будет похоронено несколько миллиардов казенных рублей и нехорошо звучит, что сделал это российский губернатор, чтобы обеспечить финансовый поток из бюджета области на счета своей фирмы. А вот для засланной агентуры – работа в самый раз.

       Всегда думал, что главных иноагентов не там ищут. Хотя, чтобы обнаружить оставленные ими следы, не нужно ни лупы, ни Росфинмониторинга, ни служебной собаки. Над ними даже саркофаги теперь возводят – чтоб лучше сохранились в назидание преемникам и потомкам.   

Ленин отвечает

            Как и ожидалось, по поводу челябинских особенностей ремонта памятника Ленину в отношении структуры городской администрации возбуждено уголовное дело. Оно касается той части работ, которые проводила ранее компания «Евразия-Сервис» и которые оказались на 90% некачественными, но принятыми и сполна оплаченными мэрией. Однако это еще не конец истории.

         По нашим данным, правоохранители интересуются также и вторым актом этого спектакля: конкурсом на ремонт других частей монумента Ильича (на 20 млн рублей), выигранным фирмой, принадлежавшей только что назначенному замминистра строительства области Курилову, которая оказалась на тендере единственным участником.

         Там работы, конечно, еще не завершены, но есть основания полагать, что история может обернуться примерно тем же (помимо прочего, здесь могут обнаружиться нюансы коррупционного толка). Уже проводятся соответствующие экспертизы, которые будут переданы в правоохранительные органы.

           А вот не надо связываться с призраками и пытаться нажиться на загробном мире - тем более, если речь о вождях, которые живее всех живых.  Рисковое это дело, еще древние египтяне знали.


         

Форсированная монетизация Ленина

          Правительство губернатора Текслера установило мировой рекорд по скорости освоения чиновниками бюджетных средств личными компаниями: 16 октября Евгений Курилов был назначен заместителем министра строительства области, в этот же день его компания ООО «ПСК «Регионпроект» подала документы на тендер по ремонту монумента Ленина в Челябинске за 20 млн рублей, а уже 17 октября была объявлена победителем.

          Раньше на Ленине зарабатывали только фирмы, подбираемые городской администрацией – и делали это более чем успешно. Ремонтируя в этом году памятник вождю, компания «Евразия-Сервис» выполнила работу на 90% некачественно, нанеся ущерб бюджету в 15 млн рублей (по оценке КСП области). Вид «отремонтированного» монумента, возвышающегося на центральной площади города, вызвал тогда возмущение не только экспертов, но и широких масс населения.



         Подключение к бизнесу на Ленине фирмы замминистра строительства не может не обнадеживать (совсем ведь другой уровень!), а вопросы служебной этики и соблюдения антикоррупционного законодательства представляются тут неуместными: стыдно думать о таких мелочах, когда речь о вожде мирового пролетариата и престиже столицы области.

         Впрочем, если местные власти хотят быть одновременно прагматичными и справедливыми в этом вопросе, стоило бы передать челябинский памятник Ленину в бессрочную аренду местному отделению КПРФ: нынешний держатель этой франшизы, предприниматель и депутат К.Куркин знает толк в бизнесе лучше многих, а кому еще зарабатывать на Ильиче, как не его идейным последователям? (Там, говорят, под постаментом еще и маленькая забегаловка раньше была - для сугрева мерзнущих на демонстрациях партийных руководителей, ее точно стоит реанимировать).

        А вот губернатору Текслеру следует, наверное, занять своих подчиненных чем-то иным: все-таки заработки на Ленине на второй день после назначения на должность – это слишком уж ярко и политически некорректно. Скромнее надо быть, как учил нас Ильич.       


                P.S. Как рассказал мне член Общественной палаты Челябинска, судебный эксперт В.Добрынин, в рамках общественной экспертизы, в сотрудничестве с челябинскими художниками, архитекторами и реставраторами, подготовлена оценка ситуации вокруг ремонта комплекса памятника Ленину, содержащая серьезные претензии к качеству и организации этих работ, а также расходования бюджетных средств. Не исключается, что материалы будут переданы в правоохранительные органы. 

100 лет Христенко

         Некоторые друзья и соратники Виктора Христенко по челябинскому периоду его деятельности получили от него символический подарок – новое издание воспоминаний Бориса Христенко «Повесть о пережитом» - эта книга была впервые издана уже после кончины отца Виктора Борисовича в 1998 году.

         Книга, предисловие к которой написал Виктор Христенко (и, разумеется, сделал все, чтобы она была издана по высшему разряду самым качественным российским издательством «Вита Нова», ее можно купить на Озоне) – яркий документ эпохи, местами душераздирающий, особенно, когда Борис Христенко вспоминает о сталинских лагерях, в которых ему пришлось провести 10 лет своей жизни (и потом еще 10 лет жизни бывшего зека – мало чем легче): они ничем не отличались от фашистских, так и говорится в книге.



         Практически вся его семья была уничтожена в 30-е, но Борис Христенко сумел стать одним из инициаторов наиболее прогрессивных методов в современной экономической науке и педагогике – лаборатория деловых игр ЮУрГУ, где он работал последние десятилетия (тогда – ЧПИ), носит его имя.

        Экономист Сергей Гордеев, также получивший эту книгу, вспоминает о своих встречах с Борисом Христенко с большим теплом (Б.Христенко был руководителем его дипломного проекта в ЧПИ, потом Гордеев работал заместителем его сына, когда тот руководил экономическим блоком администрации губернатора Соловьева; в соавторстве с В.Христенко он опубликовал несколько научных работ еще в 80-е годы – они более чем актуальны и сейчас).

        «Это был очень сильный, неординарный человек с широким кругозором, новатор по внутреннему складу, значительно опередивший свое время: его разработки в сфере моделирования и визуализации экономических и управленческих процессов только сейчас, в условиях цифровой экономики, в полном масштабе находят свое применение, а ведь Бориса Николаевича уже 20 лет как нет с нами» - говорит Гордеев.

         Мне не довелось лично общаться с Борисом Христенко, но хорошо знаю, что Виктор Христенко боготворил своего отца при его жизни и всячески лелеет память о нем сейчас. Переиздание «Повести о пережитом» приурочено к столетию Бориса Христенко, родившегося в 1919 году; день 31 августа его сын намерен провести в Челябинске.

Именем саммита

     Известно, что под прикрытием подготовки к саммиту ШОС в Челябинске происходят всякие интересные вещи, связанные с раздачей государственных заказов, средств и собственности вполне конкретным людям и фирмам (подобного рода манипуляции с госресурсами у нас принято называть концессиями). Теперь вот решили исторический особняк в центре города, где некогда размещалась первая Дума Челябинска, изъять из госсобственности и кому-то «в концессию» отдать. Во имя интересов саммита ШОС, разумеется.

      Во вторник челябинская городская Дума рассмотрит на своем заседании (точнее – проголосует, так как депутатам давно уже запрещено выступать на заседаниях - только на комиссиях) любопытный вопрос «Об утверждении перечня недвижимого имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, предлагаемого для передачи в муниципальную собственность города Челябинска». Речь идет о знаменитом «доме Колбина» - комплексе исторических зданий и помещений, располагающихся по ул. Труда 66 – здесь находились до революции первая городская Дума Челябинска (площадь помещений - 1067,9 кв.м.) и первая городская электростанция (1562,3 кв.м). В 1917 году именно здесь местные большевики принимали решение о вооруженном восстании.    





      Сейчас этот объект культурного наследия находится в госсобственности Челябинской области, которая, в лице Минимущества, передала его в январе 2018 года в безвозмездную аренду муниципальному казенному учреждению «Служба демонтажа и землеустройства» (занимается, в частности, скандально известным демонтажом торговых павильонов и киосков в Челябинске); теперь помещения планируется передать городу, есть письмо министра Бобракова мэру Тефтелеву с инструкциями.

      Как  сказано в пояснительной записке к проекту решения гордумы, подписанной и.о. председателя КУИЗО Челябинска А. Шипуновым, «в настоящее время в целях подготовки проведения саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году, рассматривается вопрос о реконструкции данных зданий путем привлечения Администрацией города Челябинска частных инвестиций в рамках реализации концессионного соглашения». Проект решения Думы о передаче здания из госсобственности муниципалитету одобрен депутатской комиссией по экономике и муниципальному имуществу под руководством А.Вышегородцева.

     Что это за «соглашение», что именно оно подразумевает и кто эти «концессионеры» – не раскрывается. Говоря проще, под соусом подготовки к мифическому саммиту, областные и городские чиновники планируют втихую перевести исторические здания в самом центре города из государственной собственности в муниципальную с тем, чтобы передать их затем в пользование «частным инвесторам», имена и цели которых не разглашаются.

      Если это небольшое историческое здание действительно нужно отреставрировать – что мешает сделать это областным властям без изменения статуса собственности и привлечения странных «концессионеров»? При чем здесь саммит ШОС? Какая может быть концессия в стареньком особнячке на одну тысячу кв. метров? Во что там могут быть инвестиции? (Зато территория за ним, у реки Миасс в непосредственной близости к крупным коммерческим объектам, довольно ценная). Большой вопрос, кстати, почему там до сих пор не музей, а какой-то МУП по сносу киосков, словно больше его разместить негде.

    Было бы неплохо, если б городские депутаты хоть иногда предметно интересовались – за что именно они поднимают руки на заседаниях. Их избиратели имеют право это знать - в особенности, когда речь идет о редких сохранившихся в Челябинске исторических памятниках и объектах.
    Так ведь и нынешнее здание, в котором размещается городская Дума, недолго думая, чиновники «в концессию» отдадут (вместе с депутатами) пока еще спрос есть. Один креативный мэр не так давно ведь уже закладывал его банку. 

Актуальность паноптикона

       «Ведомости» опубликовали мою статью «Есть ли смысл в тотальном контроле над потемкинской деревней» (в оригинале она называлась «Цифровой паноптикон: новая русская утопия»); этот текст имеет отношение к моим работам по социальной философии постиндустриального общества, однако сегодняшний разворот темы цифровых технологий сделал актуальным публицистический ракурс и вполне определенные историко-философские аллюзии.
            К тому же меня всегда удивляло, почему Фуко в своих интерпретациях паноптикона вовсе не упоминает князя Потемкина – ведь именно он впервые воплотил эту конструкцию, а «потемкинские деревни» Бентам придумал тогда же (реализуя свою «теорию фикций») для политических надобностей «светлейшего». В общем, исправил, по мере возможности, историческую несправедливость.