Category: дети

Стратегический выбор

             В завершение трудового года рекомендую прочитать умный, позитивный и очень своевременный текст нашего неординарного предпринимателя (девелопера и издателя) Василия Курбацких, в котором он предлагает конкретное и, вместе с тем, стратегическое, на многие десятилетия вперед, решение проблемы челябинской детской больницы, да и областной больницы в целом (без вырубки бора, заметьте).

            Не перестает удивлять в связи с этим, как наша «новая» региональная власть, состоящая вроде бы из достаточно молодых и современных людей, имея такой диапазон возможностей, бездумно упирается в самый убогий, самый замшелый и самый ущербный вариант «уплотнительной застройки» территории больницы, который ухудшает все – от перспектив детской медицины и здравоохранения в целом, до городской среды и экологии! А заодно усиливает социальное напряжение и протестные настроения, в очередной раз «роняя» доверие к власти, поскольку личные интересы чиновников тут очевидны.

            Даже на 250% советский руководитель Петр Сумин понял в свое время, что современный кардиоцентр нужно создавать с нуля в новом районе города, а не «сажать» его на «убитую» инфраструктуру областной больницы, хотя ему предлагали именно это – примерно с теми же «совковыми» аргументами, которыми козыряет сейчас администрация Текслера.

           И вице-губернатор Редин (при Дубровском!) категорически отказался строить здесь, в зоне застройки середины прошлого века, где полностью отсутствуют возможности для развития, детскую хирургию, зато «молодые технократы» не нашли ничего лучше, как вытащить из нафталина «уплотнительное» решение многолетней давности!

          Вот что бывает, когда люди берутся управлять тем, чего не знают и не очень-то хотят знать.

          Полностью согласен с Курбацких: «сегодня, когда перед регионом стоит выбор — делать, как привыкли (не очень эффективно) или совершить усилие и начать действовать стратегически — власть снова рискует поставить тактику впереди стратегии».

          К сожалению, персональный состав областной власти сегодня таков, что понимание современных социальных технологий и управленческих стратегий часто не простирается там дальше навыков написания липового отчета и пользования инстаграмом.  Это касается как «старых местных» чиновников, так и «норильских вахтовиков» - первые уже давно не хотят ничего делать и ни о чем думать (кроме сохранения своих кресел и кормлений), вторые не знают как - да и не горят желанием, как огня боясь оступиться перед Москвой и загубить тут свою карьеру.

          Ну да ладно, у нас впереди достаточно времени, чтобы разобраться с проблемой без этой толпы несчастных, трясущихся в ожидании разоблачений, отставок и арестов, псевдоруководителей – им не до нас, а нам не пристало чего-то путного от них ждать.  

           На этой оптимистической ноте закончим до поры с заботами о всеобщем благе и отправимся на новогодние каникулы с твердым намерением не окрывать в ближайшие 10-12 дней ноутбук чтобы прочесть что-нибудь о политике, или, того хуже, написать нечто подобное. Именно таков на сегодня наш стратегический выбор.

                 Всех с Новым годом, всем хорошего отдыха! 

Гнусная история

      Скандал вокруг планируемой вырубки 4 га челябинского бора для строительства на этом месте нового корпуса детской больницы – наглядный пример того, как власти манипулируют общественным мнением и разжигают конфликты, скрывая под провокационной шумихой собственные провалы и корыстные интересы.

        На самом деле никакой дилеммы «дети или деревья» в Челябинске нет - и никогда не было, а чиновники по шулерской привычке передергивают карту.

        В городе существует абсолютный общественный консенсус по этому поводу: нужно быть безумцем, чтобы спорить с необходимостью строительства корпуса детской хирургии, вопрос лишь в том, почему мы должны верить властям и обслуживающим их коммерсантам, что эта стройка возможна исключительно на том участке, где ради этого необходимо вырубать бор (и который вовсе не примыкает к существующей детской больнице, поэтому там и требуются длинные теплые переходы)? Ведь чиновники и их бизнес – сторона сильно заинтересованная, а потому склонная к лжи. 

         Именно в этом суть проблемы. Не публикуется и не предоставляется для обсуждения ни одного документа, подтверждающего версию о том, что строительство нового корпуса возможно именно и только на участке бора. Нет в открытом доступе контракта на проектирование корпуса. Не выступил ни один авторитетный специалист (нам подсовывают в СМИ пресс-секретарей и общественников, которые говорят лишь о том, как нужна детская хирургия – словно с этим кто-то спорит).

       Отсутствие аргументов и документов как раз и подменяется провокационно раздутой истерией: раз вы против строительства именно в этом месте и по этому проекту (которого физически нет), то вы против наших детей и хотите, чтобы они умерли (при этом фанатичными оппонентами застройщиков бора обозначаются некие неопознанные «экоактивисты», которых нет в реальности).
         Эта провокация выглядит довольно гнусно. А теперь посмотрим, чем эта гнусность вызвана и что она прикрывает.

          Выясняется, что проектно-изыскательские работы по новому корпусу детской больницы проводило челябинское ООО ПСК "Регионпроект", которое выиграло соответствующий конкурс на 28,4 млн бюджетных рублей. Эта фирма известна в основном тем, что ведет скандальный ремонт памятника Ленину на пл. Революции в Челябинске (там сейчас проводятся экспертизы для правоохранительных органов, возможно уголовное дело) и аффилированна с заместителем министра строительства областного правительства Е.Куриловым. Мы уже писали о том, как «Регионпроект» выиграл в октябре конкурс на ремонт памятника Ленину на следующий день после назначения его директора Курилова заместителем министра. Чуть раньше, в июне, эта замечательная фирма выиграла и конкурс на проектирование корпуса детской больницы.

        Что нужно отметить особо - конкурс на проектно-изыскательские работы по строительству хирургического корпуса детской больницы с онкогематологическим центром, никому не известное челябинское ООО (10 тыс рублей уставного капитала, 12 сотрудников, а в отчетности там сплошные нули и долги) выиграло не у кого-нибудь, а у специализированного государственного учреждения по проектированию объектов здравоохранения «ГИПРОЗДРАВ» и у Федерального медико-биологического агентства (ФМБА).

       Круто?

       Надо ли удивляться, что проект не был сделан, а горе -проектировщики, которые должны были закончить работу в четвертом квартале 2019 года, остановили ее, заявив, что не могут вписаться в существующие параметры зданий областной больницы и теперь им нужен другой участок. Причем работы над проектом, как сообщалось в прессе, были «приостановлены по решению Минстроя» (замминистра Курилин?)

          Отметим здесь другой важный момент – 4,5 млрд рублей на строительство хирургического корпуса специально выделены из федерального бюджета и если они не будут «освоены» в срок, это грозит неприятностями куче местных начальников, включая губернатора. Деньги, конечно не «сгорят», как заверяют нас подконтрольные властям СМИ, никто у детей больницу не отнимет, но местные начальники, повторимся, по шапке из Москвы получат, –  именно этого они и стремятся избежать, находя «объективные» причины для переноса стройки и всячески раздувая скандал с бором, чтобы спрятать за ним не только собственные провалы, но и, возможно, коррупцию.

         Еще раз: ни один неангажированный специалист не подтвердил (потому что это невозможно), что новый корпус нельзя вписать в существующий комплекс зданий областной больницы (увеличив этажность, например, или сделав более сложный проект) без вырубки бора. Ни одного расчета нам не представили, ни одного документа не показали – потому что их нет. Есть только мнение анонимных «представителей Минстроя» и фирмы-подрядчика, не сумевших исполнить контракт и использующих теперь искусственно созданную проблему, связанную с переносом места стройки и вырубкой бора, для того, чтобы сохранить выгодный проект за собой.

         Скорее всего, московские специалисты проиграли конкурс на проектно-изыскательские работы именно потому, что хорошо видели необходимость сложного проекта (ведь для них границы ООПТ - серьезное ограничение, им никто лес рубить не предлагал), а фирма челябинского замминистра лихо скинула цену, потому что предложила простой вариант, а потом не справилась, в результате чего всем челябинцам предложено срочно помочь этим ребятам заработать свои деньги за счет вырубки бора. А если кто сомневается, так это значит, что этот изверг против больных детей – так они теперь ставят вопрос.

                   Мнение эксперта Якова Гуревича: «Вряд ли найдется нормальный человек, выступающий против больницы для детей. Также вряд ли найдется нормальный человек, выступающий за вырубку городского бора. Логично решать задачу строительства больницы с сохранением бора.
         Удивительно, но такую задачу никто не ставил. Нет технического задания на новый корпус (по крайней мере, его никто не видел). Никто не привлекал специалистов к решению задачи (по крайней мере, об этом неизвестно). Теперь некие люди заявляют нам, что построить больницу с сохранением бора невозможно и бор нужно рубить. При этом губернатор, мэр и другие официальные лица из власти, строительства и медицины молчат, а доказательства этого тезиса отсутствуют.

         В результате возникают резонные вопросы: если здание должно быть площадью 9 тысяч квадратных метров, зачем нужно непременно 4 га земли? Эти метры можно вписать и в гораздо меньшую площадь. Например, главный корпус онкоцентра и главный корпус областной детской больницы имеют площадь около 9 тысяч кв.м каждый, но при этом, вместе со всеми дополнительными зданиями, они спокойно размещаются на площади в 2 га.
        Казалось, чего проще: дайте четкое задание профессионалам. И только потом ставьте задачу ЗСО по пересмотру границ бора (если это потребуется). Но ничего подобного не было сделано. В результате спровоцирован скандал, в очередной раз «прославивший» Челябинск на всю страну».

         Что сделала бы в таком случае (срыв исполнения важного социального контракта подрядчиком) ответственная и честная власть?

          Забраковала бы работу «Регионпроекта» (тем более, что никакого проекта они в оговоренный срок не предоставили), разорвала бы с ним контракт и объявила новый конкурс, в условиях которого четко обозначила бы необходимость вписать новый корпус в существующий комплекс зданий областной больницы (специалисты уверены – это не ахти какая архитектурная сверхзадача).

        Но наша власть поступила по-другому. Чиновники не стали отвергать заваленную работу фирмы своего замминистра (ау, антикоррупционные ведомства!) и раздражать Москву срывом сроков федерального проекта (хотя там все еще можно успеть сделать честно, строительство намечено на 2021 год), предпочтя пожертвовать участком соснового бора и обвинив для прикрытия этой «спецоперации» ее критиков в «нелюбви к больным детям».

       То есть, прибегнув к гнусным средствам ради гнусных целей. Они уверены, что оно того стоит.

        Еще бы! Если забраковать нынешний вариант с вырубкой бора, придется признать работу «Регионпроекта» негодной, отказаться от услуг этой фирмы и делать все заново – честно, прозрачно и профессионально. Зато если оставить все как есть, то фирма замминистра Курилова останется при делах и, если не она сама, то кто-то из ее партнеров обязательно победит уже на конкурсе на строительство и оснащение корпуса (курировать стройку будет, видимо, замминистра Курилов). А это уже 4,5 миллиарда рублей – совсем другие деньги!

        Вот что стоит на кону на самом деле, а вовсе не деревья и дети. Вот что власти хотят скрыть за гнусным скандалом, стравливая челябинцев между собой, навязывая им высосанный из пальца выбор между здоровьем детей и вырубкой бора и нанося прямой, вполне счетный ущерб обшеству.

         Многие скажут, что едва ли тут можно сейчас что-то изменить (хотя настоящее антикоррупционное расследование изменило бы все и быстро) – вот и ручные депутаты ЗСО подсуетились, быстренько изменив границы бора и разрешив его вырубку. При этом ни у одного из этих «народных избранников» не возникло ни одного вопроса по работе «Регионпроекта», что неудивительно – ведь это те самые депутаты, которые уже меняли границы бора в 2011 году в интересах тогдашнего мэра Давыдова, собиравшегося строить дорогу через лес к своей гостинице на Изумрудном карьере, а также в своих собственных интересах, так как некоторые из них уже построили огромные особняки на территории бора (по ул. Татьяничевой) и хотели их узаконить (г-н Федоров тогда был еще и председателем комитета ЗСО по экологии, как это ни смешно; впрочем, сейчас этот комитет возглавляет его друг К.Струков, что гораздо смешнее). Эти депутаты представляют в Заксобрании только свои кошельки – ничего больше.

        Но мы в любом случае должны понимать, как все обстоит на самом деле и кто стоит за этим скандалом, пытаясь манипулировать общественным мнением. Придет время – мы предъявим им и это. Но если чиновникам удастся обмануть общество и стравить людей сейчас, завтра они обязательно сделают что-то гораздо худшее; их не остановит ни мнение жителей города, ни сохранность соснового бора, ни здоровье детей: всем этим они цинично играют прямо сегодня ради собственных интересов и личной выгоды.

         Они хорошо научились это делать, однако им не следует мерять общество своими убогими стандартами и достойными сожаления ценностями: ошибки в расчетах тут неизбежны, а последствия болезненны.

                           

Не по уму ретивость

            Челябинские чиновники настолько ретивы в исполнении собственных неразумных планов, что их впору иногда останавливать, чтобы дать возможность хоть немного подумать.

           Врио главы Челябинска Н. Котова заявила, что власти «окажут всяческую помощь подрядчику», который с отставанием от графика строит детский сад в центре Челябинска.

           А надо ли именно так распоряжаться сейчас городскими ресурсами?

           - В связи с резким падением рождаемости, в ближайшее время в городе возникнет избыток мест в детских садах. Но вместо того, чтобы ликвидировать реальный дефицит таких мест на периферии, садики продолжают строить в центре, где их уже давно избыток, - говорит эксперт Яков Гуревич.
          На 1 января 2019 в Челябинске имеется 68715 мест в детсадах при количестве воспитанников 78648. Но трехлетних детей в городе 17274, а тех, кому 0 лет (те есть тех, кому будет 3 года на 1 января 2022) - 13650.

            Форсировано строим сейчас детские садики в центре Челябинска, чтобы потом продавать их коммерсантам, как это уже бывало в Челябинске?

            А еще форсировано возводим за бюджетные миллионы (в качестве прямого вредительства) идиотские «шумозащитные экраны», несмотря на протесты населения, которое отчаянно не хочет, чтобы его так «защищали». Но с людьми активно «ведут переговоры» (словно о судьбе заложников) - миллионы ведь нужно «осваивать».

           Зато подготовиться к очистке улиц и тротуаров от снега и льда так и не удосужились (из-за чего десятками калечатся сегодня жители) – несмотря на своевременное предупреждение МЧС (за двое суток).

           Их ретивость – да в мирных бы и разумных целях. Но не судьба.