Category: дети

Category was added automatically. Read all entries about "дети".

У них такие приоритеты

       В «передовой» челябинской областной детской больнице – нищета, некачественные дешевые материалы и оборудование, создающие угрозы для здоровья маленьких пациентов, нехватка нужных лекарств   (см. материал «Царьграда»). Но для «команды Текслера» самое главное – «пробить» любыми средствами для своих коммерческих партнеров почти пятимиллиардный госконтракт на строительство нового корпуса детской больницы, для чего нужно вырубить соседний участок городского бора, а для этого - срочно изменить границы ООПТ.

            Лучше бы пластыри качественные и лекарства нормальные для детей закупили.

Саботаж чиновников мешает строить детскую больницу

       Информация участников вчерашнего судебного заседания по делу об изменении границ челябинского городского бора для строительства нового корпуса детской больницы Е.Вахтиной и В.Казанцева чрезвычайно важна - ведь власти области основывали свою позицию о необходимости стройки именно в бору (хотя никакой необходимости вырубать под стройку лес нет) исключительно на лживой информации о якобы имеющейся поддержке федерального Минприроды. Вчера подтвердилось, что это неправда.

       Официальный отзыв Минприроды РФ поступил, наконец, в суд. «Ведомство поддержало нашу позицию по делу и сообщило суду, что министерство еще 27 апреля 2021 года отказало в согласовании регения ЗСО об изменении границ бора. Надеемся, что позиция министерства останется неизменной и в других делах по защите бора»сообщил в своем аккаунте юрист Владимир Казанцев.

       Областные чиновники, конечно же, давно знали об отрицательной позиции Минприроды в отношении их варварских и бессмысленных инициатив – и все же продолжали затягивать процесс, надеясь, видимо на то, что «или шах помрет или ишак сдохнет». Это крайне безответственная позиция, очень похожая на саботаж – прежде всего по отношению к детям, об интересах которых так пекутся на словах чиновники во главе с вице-губернатором И.Гехт. Ведь они давно уже могли сделать новый проект и строить новый корпус внутри Медгородка, как защитники бора давно предлагали в качестве компромиссного варианта - и как изначально предполагалось первым проектом (на схеме ниже указано место, занятое сейчас ветхими строениями, давно предназначенными на снос, а также участок предполагаемого строительства в бору).



        Теперь лицемерие областных чиновников стало очевидно всем. Ответственность за возможный срыв важного федерального проекта также полностью ложится на этих людей.

Срубить бабла на детях - это перебор

             Известный челябинский медик,  доктор медицинских наук, профессор Александр Кинзерский, которого цитирует издание Lentachel просто и емко оценил (цитата из поста в Facebook, так что лексика разговорная) проект областных властей по строительству нового корпуса областной больницы в городском бору за 5 млрд бюджетных рублей: «ситуация абсолютно искусственная, под распил бабла».

            Отвечая на вопрос одного из участников дискуссии - действительно ли нет сегодня другого варианта, кроме как рубить бор и строить там, где хотят чиновники, профессор выразился более чем определенно:

           - До хрена вариантов, даже в Медгородке. Ситуация абсолютно искусственная, под распил бабла. Я думаю, что мой достаточно дилетантский ответ абсолютно ложится на возможности решения задачи профессиональными проектировщиками, а не «распильщиками» от областных структур. При условии организации частичного взаимообмена территориями между многочисленными областными структурами в Медгородке, есть, как минимум, два варианта размещения корпуса, не трогая бор. И ещё несколько альтернативных.

           Кинзерский также потроллил глупую пропаганду областных властей и их информационной обслуги: якобы «экоактивисты желают, чтобы дети перемерли, несколько деревьев не стоят жизни всех детей области, половина заведующих отделениями больницы твердят на голубом глазу, как зомбированные, по бумажке, что все противники строительства в бору ненавидят детей, а все альтернативные варианты - фуфло. Перебор у власти вышел, однако».

             Прав профессор: это примерно то, о чем мы здесь довольно давно пишем, предлагая те самые альтернативные варианты. И что полностью солидарно с позицией челябинцев. Напомню, что опрос социологов челябинского филиала президентской академии (РАНХиГС) показал, что большинство горожан против любого строительства в городском бору.

             Ну а настоящее фуфло и жулики – они и есть фуфло и жулики. Посмотрите на лица провокаторов, вопящих гнусности вроде "деревья или дети": там большими буквами на лбу написано «украсть и убежать». Пусть прямо сейчас бегут, они уже достаточно украли. Мы разрешаем. Пока.

Предложение еще действует

           Журнал «Деловой квартал» опубликовал большое и содержательное интервью экономиста С.Гордеева и депутата Е.Вахтиной, в котором сформулировано видение городским экологическим и экспертным сообществом ситуации вокруг проекта строительства нового корпуса детской больницы (впрочем, проекта как такового еще нет): «Ситуация с больницей в городском бору — это отражение всех нынешних проблем Челябинска».

           Этот текст стоит прочесть внимательно. Главный вывод из него в том, что сейчас есть три варианта действий - оптимальный, плохой и компромиссный. Строительство корпуса в бору является очень плохим вариантом - главным образом, не потому, что там будут вырубаться деревья, а потому он не решает, а усугубляет проблемы областной детской медицины. При этом он вовсе не является единственно возможным, а потому никакого консенсуса вокруг него, конечно, не будет.     

        Оптимальный вариант – «обнулить» дискуссию о стройке и выбрать новый участок для всего комплекса детской больницы, вынеся его из Медгородка полностью туда, где у детской больницы будут хорошие возможности для развития (как это сделали  с кардиоцентром, который тоже прежде хотели строить в Медгородке, а сейчас не нарадуются).

          И есть компромиссный вариант – проектировать и строить в Медгородке, в две очереди, снося одновременно старые корпуса, отслужившие свое.  Именно такой вариант предполагался изначально, однако горе-проектанты, близкие к областным чиновникам, просто не справились со сложной задачей. А когда с ними расторгли контракт, был выбран самый простой, как показалось властям, вариант – строить в бору. Но, во-первых, это совсем не просто, а наоборот – незаконно, дорого и неэффективно (об этом подробно говорят Вахтина и Гордеев), а во-вторых, просто – не значит хорошо. Прежде всего, с точки зрения организации лечения детей.

           Сегодня речь идет о прекращении взаимных обвинений и подготовке сложного, но профессионального и ответственного проектного решения.  Нет ни одной причины принимать откровенно вредное для города и области решение в столь серьезном вопросе, торопясь «освоить» большие федеральные деньги. Которых, вообще-то может и не оказаться, если идти по ущербному варианту и предлагать его Москве для финансирования (там следят за идущей в Челябинске дискуссией и совсем не в восторге от того, как реализуются здесь властями объекты нацпроектов – от шорт-трека до стадиона Ишмуратовой: они провалены).

          Областные чиновники должны хорошо понимать, что вся ответственность за такое развитие событий полностью ляжет на них, зато сейчас есть хорошая возможность принять разумный компромисс и начинать работу прямо завтра – при поддержке городской общественности, а не вопреки ее позиции и усилиям.       

Не разучились подписи собирать

        Видимо, главное, что должно было, по мнению авторов опубликованного сегодня «обращения работников областной больницы в поддержку строительства корпуса детской хирургии в челябинском бору» (а также против «нескольких десятков комментаторов в социальных сетях», которые этому проекту зловредно мешают), одновременно потрясти и убедить читателей, это численность «подписантов» - свыше 750 подписей!

          Нет, не потрясает. Кажется, переборщили. Слишком давно и хорошо известно в России это достойное сожаления явление: «мы, механизаторы и доярки, овощеводы и садоводы, все, как один, единодушно и гневно осуждаем кучку отщепенцев…»

         Наши чиновники не разучились собирать в госучреждениях подписи под "коллективными письмами", это радует. Но они сами давно скомпрометировали такую форму публичного высказывания, а потому численность «подписантов» не может никого убедить в правильности там изложенного - скорее, наоборот.

         Например, из того, что за «Единую Россию» на выборах в Заксобрание Челябинской области проголосовало аж 374 273 человек (поверим избиркому, а также в то, что каждый из них действительно лично поставил галочку там, где надо, честно отчитавшись потом перед своим начальством) вовсе не следует, что все эти люди на самом деле связывают именно с этой партией свои лучшие надежды на будущее. И уж точно это не делает ее лучшим выбором для большинства разумных и честных людей.

        Это «письмо врачей» (конечно, не они его писали) не убеждает также и потому, что в нем хоть отбавляй самолюбования и «гневного осуждения» оппонентов областной власти, но нет ни одного аргумента, кроме искусственно разогретых эмоций и штампов вроде этого: «альтернативные варианты, которые активно предлагают противники стройки, не имеют права на существование». Не имеют, и все тут.

         Хотя мы вовсе не обсуждаем узкоспециальные медицинские вопросы, а настаиваем на открытой подготовке и принятии качественного комплексного проектного решения (которого еще даже близко нет) по новому корпусу детской хирургии, возможного, в том числе, в границах областной больницы. Дело ответственных медиков  – точно и полно сформулировать свои профессиональные потребности и высказать их Минздраву при формировании техзадания для проектировщиков, а не настаивать на застройке конкретного участка. При этом областным чиновникам надо прекратить манипуляции, провести честный конкурс с участием настоящих федеральных специалистов (которых они прежде профессионально «отжали»), а не своих друзей из бывшей фирмы замминистра, как это было год назад.

        Не хотят. Все уже решили и поделили. И вот, оказывается, что у нас в детской больнице работает 750 специалистов по проектным решениям для учреждений здравоохранения и все они, как один, подписались под такими вот безапелляционными и, мягко говоря, не очень обоснованными утверждениями.

         Самое примечательное в этом сюжете то, что лишь через полтора года после старта этого, скажем так, небесспорного проекта, областные чиновники, поняв, что тактика грубого давления («мы тут лучше всех все знаем и будет так, как мы скажем») и гнусной демагогии («дети или деревья») терпит крах, а они проигрывают суды и общественное мнение, решили апеллировать к общественности. Однако, для того, чтобы делать это успешно и убедительно, мало уметь собирать подписи под «коллективными письмами».

       Нужно еще иметь опыт, желание и умение работать с живыми людьми и, главное, пользоваться доверием населения - а вот этого как раз у наших властей и нет. Слишком часто челябинцы слышали от губернаторов и вице-губернаторов о чудесных проектах, которые вскоре навсегда изменят тут жизнь к лучшему, но которые всегда оборачивались гигантским воровством и многолетними недостроями, уродующими город. И «уголовками» для этих благодетелей: если сбежать не успевали.

         Думаю, все просто. Своими последними по времени оценками и предложениями представители городской общественности еще раз - и очень больно - наступили на мозоль чиновникам и дружественным им коммерсантам, которые мысленно уже потратили бюджетные миллиарды на эту стройку - но которых им не видать, если в регионе сменится власть, а они не успеют до того «освоить» эти деньги. Для них профессиональный и ответственный пересмотр проекта больницы в интересах всех челябинцев – больших и малых, больных и здоровых – что нож вострый. Они очень торопятся.

        Но это их проблемы.    

        Разумеется, мы продолжим делать то, что считаем нужным - как и большинство челябинцев.
       

Альтернатива есть всегда

            Журнал «Деловой квартал» удачно адаптировал мое вчерашнее выступление об альтернативном сценарии строительства нового корпуса детской хирургии на территории челябинского Медгородка (он основан на оценках и предложениях самих медиков, работающих в областной больнице: они готовы потерпеть год-полтора реконструкции и переездов, чтобы работать потом в нормальных условиях), освободив его от полемической заостренности. В такой редакции наши предложения являются самым, что ни на есть, компромиссным и конструктивным вариантом между строительством «с нуля» отдельного комплекса детской больницы в одном из новых районов города и вырубкой под эту стройку челябинского бора в районе Медгородка (что запрещено на сегодня судом).

             Никаких проблем – принимайте решение, начинайте проектировать, сносить старые здания, а затем строить здесь хирургию хоть завтра: все суды и протесты, которым сейчас не видно конца, прекратятся немедленно (разумеется, я предварительно еще раз обсудил эту ситуацию с лидером челябинского общественного движения «Горожане» депутатом Е.Вахтиной и С.Гордеевым - ученым, который не только наиболее глубоко изучает проблематику челябинского бора, но и является специалистом по системным решениям). И бор будет цел, и новый корпус в больнице построен, и социальная напряженность снята.

             По реакции областных властей на это предложение челябинцам станет окончательно ясно - действительно ли наши чиновники так озабочены судьбами больных детей, как они нас по три раза в день заверяют?


                                        P.S. Ну и немаловажно, конечно, что дальнейшее развитие ситуации будет проходить теперь при пристальном внимании к происходящему со стороны федеральной власти. Что-то, а публичность и внимание к важным для горожан темам мы точно обеспечим.

Фитнес-доводы мадам Текслер

         Лоббисты немедленного выделения известной бизнес-группе 4,5 млрд рублей на строительство нового корпуса больницы в бору выдали свой последний и решающий аргумент – интервью жены губернатора Текслера Ирины, чья осведомленность в вопросах челябинского здравоохранения зиждется, видимо, на том, что она недавно была владелицей московского фитнес-клуба. Характерно, что ни один уважающий себя местный медик за эту стройку, создающую новые риски для больных детей, не агитирует.

         Высказывания «первой леди области» (провинциальный пафос местных СМИ сравним лишь с заполярным апломбом самой фитнес-мадам), можно, конечно отнести к известному сюжету «подружайки Гехт и Текслер агитируют за бизнес Вайнштейнов» и тут же забыть, но так получилось, что не далее как вчера настоящие медики, работающие в областной больнице, передали мне свои соображения о возможности строительства нового корпуса детской хирургии на территории медгородка, но без вырубки бора, многолетних судов и протестов на этот счет.

            Сразу оговорюсь, что врачи не считают этот вариант оптимальным – лучше все же строить весь комплекс детской больницы в новом месте, где имеется хорошая инфраструктура и возможности для развития, но такой вариант тоже следует рассмотреть. Просто он требует серьезной проработки, а не глупенькой фитнес-пропаганды наших «ледей».






        Дело в том, что сейчас на территории областной клинической больницы существует несколько корпусов детской больницы - различной давности постройки, в том числе откровенно старых, фактически непригодных в условиях современного здравоохранения. И если снести два дряхлых корпуса детской областной больницы (на фото ниже), то как раз и образуется та площадь, которая всюду заявлена сейчас как необходимая для строительства нового корпуса.
           Эти ветхие корпуса давно подавали на снос и они уже тогда почти не имели остаточной стоимости. Особенно убог старый двухэтажный корпус на заднем плане снимка, окрашенный по типу Зимнего дворца; справа видна стена ныне действующего основного корпуса детской больницы.




         Если принять такой вариант, нужно будет строить новый корпус на месте двух старых в два этапа: сначала первая очередь, куда можно перевезти всех пациентов и оборудование, а затем, после сноса этого «старья» - вторая очередь, с расширением. При этом новые корпуса окажутся действительно непосредственно связаны с остающимися, а не так, как предлагается сейчас – с сооружением невиданных нигде в мире гигантских переходов, так как новый корпус в бору будет удален от старых примерно на 300 и более метров, что не ликвидирует, а создает угрозы для больных детей (см. схему).

        Сносить корпуса - развалюхи на территории медгородка дело вовсе не новое. Похожий старый двухэтажный корпус желтого цвета снесли лет пятнадцать назад (он сам осыпался при первом же прикосновении строителей). Однако такая схема реконструкции хлопотна для чиновников, содержит меньше пиар-бонусов и, видимо, не очень выгодна строителям.

        Впрочем, врачи подчеркивают, что этот вариант  не лучше переноса комплекса детской больницы на любую другую нормальную городскую площадку с хорошей новой инфраструктурой, поскольку тогда  появляются перспективы дальнейшего развития. А при строительстве в бору и без того разбросанная по медгородку детская больница просто приобретает новый, фактически изолированный анклав без каких-либо перспектив развития. Детям это вряд ли поможет, а вот навредить может запросто.

        Да, реализовать этот компромиссный сценарий сложнее, чем тупо вырубить бор и вбухать 5 бюджетных миллиардов в стройку, которая отнюдь не решит проблем детского здравоохранения области, а лишь создаст новые. Но зачем тогда нужна нам эта очень дорогая для жителей области власть с тысячами чиновников, занятых сегодня лишь сочинением лживых отчетов? Есть, конечно, и другой вопрос: кто сказал, что наши чиновники решают проблемы детей, а не лоббируют интересы близких коммерсантов?

        Именно поэтому за строительство в бору не агитирует ни один дорожащий своей репутацией местный медик, зато вовсю «впрягается» фитнес-мадам Текслер. Хотя этот «решающий довод» сильно на любителя, согласитесь.


             
              Но ведь других-то у них нет.



 

Как после войны

          Такой низкой месячной рождаемости, как в январе 2021-го, в Челябинской области не было с 1947 года. По естественной убыли населения мы выходим на 30 тысяч человек в год (около 1% населения – это катастрофически много).

           То, что регион оказался в демографической яме, признают уже даже областные чиновники. «При этом власти с маниакальным упорством заявляют о строительстве новых детсадов, - говорит эксперт Я.Гуревич. – Снова бюджетные миллиарды будут пущены на ветер (то есть разойдутся по карманам приближенных к власти застройщиков). А через пять лет эти детсады будут переданы «нужным» людям, как это уже было в 90-х, ведь детские сады располагаются в лучших местах, в центрах густонаселенных новых микрорайонов».

          Это к вопросу о качестве анализа ситуации и принимаемых решений нашими чиновниками даже тогда, когда анализировать-то уже нечего, проблема и алгоритм действий предельно ясны.

          В таких случаях можно корректировать политику, а можно зарабатывать на проблеме. Догадайтесь с трех попыток, какой вариант выберет наша власть.



Январь

человек

2021

в % к

2020

2021

2020

прирост(+),

снижение(-)

Родившихся

2407

2652

-245

90,8

Умерших

4950

3991

+959

124,0

из них детей в возрасте

до 1 года

11

11

-

100,0

Естественная убыль

-2543

-1339

Браков

1188

888

+300

133,8

Разводов

1168

1283

-115

91,0

Делать качественно и комплексно, а не "осваивать" деньги

               Выдержки из большого интервью эксперта Якова Гуревича о проблеме строительства нового корпуса челябинской областной детской больницы

            «….Главный врач ЧОДКБ Галина Киреева рассказала на этом совещании про общую ситуацию с детской медициной в области. О своей больнице она сказала, что существующие здания были возведены в 1937, 1964 и 1983 годах. Многопрофильная детская клиническая больница находится, таким образом, в старых нетиповых зданиях, которые не соответствуют никаким стандартам оказания медицинской помощи детям. Квалификация врачей высочайшая, многие работают на уровне мировых стандартов, но возможности помещений и оборудования снижают эффективность. Поэтому необходимо создавать условия для нормальной работы.

        …Горожане против строительства в бору, потому что власть не намерена создавать современный больничный комплекс. В регионе продолжается стратегия оптимизации медицины, где интересы населения и медиков никого во власти не интересуют. И при этом нет никакой стратегии развития медицины, в частности, детской. Совершенно непонятно, почему губернатор Текслер и его первый заместитель Гехт против.

    - То есть Вы, например, за то, чтобы построить больничный комплекс, но где-то на новом месте?

           - Да, и мы это можем обосновать. В Тюмени, кстати, объявлен недавно конкурс на проектирование детской областной больницы. Она будет как раз включать все необходимые отделения в комплексе. И строить эту больницу будут в отдельном месте. Чтобы иметь перспективу развития больницы.

      - Может, в Тюмени денег больше, чем в Челябинске?

      - Нет. Там власть больше интересуется потребностями населения и перспективами…

       ….У нас проекта нет, федерального финансирования нет. А вот конкурс уже провели. Представим, что задумку наших властей реализовали. Построили этот новый современный хирургический корпус, соответствующим всем стандартам. Но он же будет входить в один комплекс с убогой областной детской больницей! Уровень любой системы определяется ее слабым звеном. Чиновники не хотят об этом думать.

        - Если делать, то делать хорошо и в комплексе?

        - Именно. Отдельно хочу сказать, что если построят детскую хирургию в бору, то расстояние между новым корпусом и существующим будет метров 400. Нам говорят, что больных детей нельзя далеко возить. Надо, чтобы все было рядом. Чем быстрее, тем лучше. Так вот в этом случае быстрее и лучше не получится. Придется соединительный коридор вон какой длинный строить. Но это же не олимпийский стадион!..

      - Если строить новую больницу в комплексе, то где?

      - Выбирать место под строительство опять-таки должны профессионалы. Вообще если есть политическая воля развивать детскую медицину, то это один вариант. Если такой политической воли нет, бессмысленно тыкать в то или иное место на карте…

       - Какова должна быть последовательность действий, чтобы проект был гарантированно реализован? Причем, с учетом мнения всех сторон.

       - Сейчас разрабатывается новый Генплан Челябинска. И место под детскую больницу должно быть в нем предусмотрено. Но для этого разработчики должны иметь задачу - найти место для детской больницы с учетом всех предъявляемых к ней требований.

         - Почему все-таки власти так отстаивают вариант с участком в сосновом бору под строительство детской хирургии?

         - Им это выгодно. Даст Москва деньги – хорошо. Не даст – тоже неплохо, напрягаться, изыскивать бюджетные возможности не надо, Москва будет виновата. Решение о месте строительства принималось на основе разработок малограмотных, и, как выяснилось, аффилированных с чиновниками проектировщиков. Приняли негодное решение и отступать теперь неловко. Кстати, эта возня уже два года продолжается, но сдвигов нет, а шансы на федеральное финансирование уменьшаются с каждым днем…»

Забыли про овраги

          Ниже - актуальный путеводитель для проезда к участку челябинского бора, предложенному властями для строительства нового корпуса детской больницы. Чиновники отлично посчитали бюджетные миллиарды на эту стройку (и, кажется, уже разделили их), но забыли самую малость: туда будет невозможно проехать, ибо там нет нормальной дороги. Для ее сооружения потребуются новые бюджетные миллиарды и новые участки бора под вырубку.

           Всегда лучше один раз увидеть. Поэтому мы с коллегами решили провести эту экстремальную экскурсию и наглядно ознакомить челябинцев с тем, как обстоит дело на самом деле (цифры, которыми обозначены снимки и подписи к ним, соответствуют цифрам на карте маршрута, помещенной в конце текста). Мы не станем ничего говорить здесь ни правовом статусе этого участка (сейчас это территория ООПТ), ни о судах и протестах, ни о возможностях построить детскую больницу единым комплексом в другом, нормальном и удобном месте: только про дорогу, по которой собираются возить больных детей, персонал, лекарства, оборудование, питание и все прочее. А до того – технику, стройматериалы и вообще все, необходимое для масштабного строительства.

         Начинаем наш путь с улицы Варненской, у поворота которой в сторону Медгородка мэрия разрешила построить (в 30 метрах от границ ООПТ, бор - прямо через дорогу) знаменитый «дом у морга». Как только здесь появятся сотни жильцов и их автомобилей, все станет значительно хуже, хотя и сейчас совсем «не фонтан»: на поток машин, тем более – скорых медицинских, это место явно не рассчитано. Чего здесь будет больше – спасенных жизней или погубленных – большой вопрос. Но другой дороги нет (кроме центрального входа в областную больницу, но там все еще хуже).



      Итак, проезд к предложенному властями под строительство детской больницы участку бора возле областной больницы возможен только отсюда, со стороны Варненской, по узкой дороге, ведущей к областному госпиталю ветеранов. На ней и сейчас не всегда могут  разъехаться две легковые машины. Это - 1,5 километра зигзагов по обочинам, гаражам, дворам и задворкам.  Других вариантов проезда к будущей детской хирургии просто нет, так как завершение строительства областного перинатального центра создало сплошную зону застройки в этой части медгородка.

 


           1. Самый комфортный участок: начало пути по задворкам Медгородка. 



        2. Разъехаться со встречной легковушкой тут уже сейчас непросто, а у медиков машины побольше и поток их будет куда масштабнее.



        3. Дальше дорога становится все более узкой.



     4. Въезжаем с территории гаражей во дворы Медгородка: иначе никак.


 
     5. Единственный путь - вдоль ограды жилого дома.



      6. Поворот к подъездам другого жилого дома: можете представить себе здесь проезд башенного крана или провоз бетонных блоков? И какой станет жизнь жильцов этого городка? 



      7. "Бутылочное горлышко" у подъездов жилого дома: тут любая встречная машина уже сейчас - серьезная проблема.



        8. Дорога у опорной стены областного перинатального центра (он тоже построен с нарушением закона - здесь нет 50 метров до границ ООПТ). Тут и для пешеходов нет места.



       9. Дальше «дорога» идет между высокой опорной стеной и низиной с густым лесом. Это единственно возможный, но весьма проблемный участок для размещения отворота дороги к месту для строительства нового корпуса через бор (там еще и овраги глубиной в 3-4 метра – это отдельная история).



      10. Конец маршрута, тупик у госпиталя ветеранов и место разворота: большим автомобилям сюда лучше не заезжать.



       11. "Парковка" для приезжающих, она возможна тут для очень немногих - и то с нарушениями ПДД.



            12. Узкий проход к территории областной больницы между стеной перинатального центра и забором у знания госпиталя ветеранов. Это единственный «коридор» для коммуникаций от территории областной больницы до предложенной властями площадки в бору.



         13. Вход на территорию областной больницы. Здесь проходит единственный вариант маршрута для пешеходов - как от остановки общественного транспорта со стороны ул. Блюхера, так и от других больничных корпусов, которые  расположены намного дальше.


                          Таков был наш «тернистый путь» в светлое будущее челябинского здравоохранения, куда власти забыли запланировать и провести дорогу.

              Можно добавить, что и пешком от главного входа в комплекс областной больницы до места планируемого больничного корпуса добраться очень непросто. От остальных корпусов детской больницы до него расстояние примерно в одну остановку, а остановка «Медгородок» отсюда более чем полукилометре. О том, как быстро и без рисков доставлять сюда десятки детей-пациентов, авторы этого дурного, но очень дорогого проекта, похоже, просто забыли подумать. Не было, видимо, времени – они ведь насмерть бьются за него с горожанами всего каких-то полтора года!


          Впрочем, не думали они и о том, как сюда будут добираться десятки специалистов. Для парковок на сотню машин там места, конечно, нет (об особенностях самой площадки у нас будет отдельный разговор). Представить себе хирургов экстракласса, бредущих каждое утро с километр от маршрутки в дождь и мороз (а до того еще час добираясь сюда с Северо-Запада), чтобы делать успешные уникальные операции детям, достаточно сложно. А еще есть медсестры и другой персонал. Лечат ведь не стены и даже не оборудование, а люди.
    
         Главный наш вывод заключается в том, что построить на упорно предлагаемом властями области участке сколько-нибудь нормально функционирующий больничный корпус (да еще детскую хирургию!), тем более - к 2023 году, невозможно. Только сооружение более-менее нормальной дороги займет не менее года, потребует не меньше миллиарда рублей и вырубки еще не одного гектара бора (с понятной реакцией горожан: этого не допустят никогда). При этом власти области уже потеряли из-за своего необъяснимого упорства почти 2 года – ведь первый конкурс на проектирование этого больничного корпуса прошел летом 2019 года!

           За это время вполне можно было подыскать удобную площадку, сделать качественный проект и начать строительство современного, перспективного комплекса областной детской больницы. Но вместо этого мы по сей день обсуждаем вот это вот убожество.

          Поистине, наши чиновники – большие мастера создавать сложные проблемы на ровном месте, чтобы заливать их потом в авральном режиме потоками бюджетных денег в карманы «родных» коммерсантов. Особенно циничным этот сомнительный бизнес выглядит, когда его прикрывают и обосновывают здоровьем и жизнями детей. Ведь именно они будут поставлены под угрозу при реализации этого абсурдного проекта.

           Очень рекомендую всем интересующимся темой лично пройти по этому познавательному маршруту (пока еще бесплатно!) и рассказать о полученных ярких впечатлениях друзьям и коллегам: вот и карта вам в руки.