?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: город

Город в обмен на мусор

            Завтра конкурсная комиссия по выборам главы Златоуста начнет рассматривать программы 18 заявившихся кандидатов – и если ранее команда губернатора Текслера действовала здесь в интересах местного клана предпринимателя М.Ахметгалина, то вчерашнее решение УФАС, выявившего очередной сговор на рынке ТБО между областным правительством, администрацией Челябинска, МУП «ГорЭкоЦентр», компаниями «Полигон ТБО» и «Центр коммунального сервиса» (возможно, будет уголовное дело), может серьезно повлиять на ситуацию.

            Ни для кого не секрет, что досрочная отставка мэра Златоуста В.Жилина была спровоцирована именно кланом Ахметагалина (живущего нынче в Израиле), который контролирует значительную часть коммунального, строительного и некоторых других бизнесов Златоуста. Это его управляющие компании, собирая с жителей деньги, сформировали задолженность за газ около 250 млн рублей. С Ахметгалиным из-за этого жестко конфликтовал Жилин - мэр даже выиграл ряд судов и смог наложить арест на часть имущества фирм предпринимателя. В результате Жилин был представлен новому главе области как непопулярный руководитель и лишился своего поста.

          Именно люди Ахметгалина устроили в августе постановочный «протест жителей» Златоуста в день визита в город А.Текслера (было хорошо заметно, как  по маршруту врио губернатора готовились «недовольные горожане», как их организованно подвозили, обеспечивали инвентарем и т.д.), а новый глава области немедленно инициировал «опрос населения» о доверии Жилину, который должен был пройти в день выборов 8 сентября. Мэр, не дожидаясь результатов явно провокационного опроса, ушел в отставку.

         Накануне новых «выборов» мэра (то есть решения конкурсной комиссии) складывается ощущение, что Златоуст вступил в новую фазу управленческого кризиса. Участвовать в конкурсе на должность главы планируют 18  человек, при этом наблюдатели выявляют лидеров – бывшего заместителя Жилина М.Пекарского (теперь работающего в системе крупного производителя семечек – фирмы «Смарт» предпринимателя А.Волкова) и близкого к Ахметгалину коммунальщика А.Морозова. При этом председатель собрания депутатов А.Карюков, который по Уставу начал исполнять полномочия главы, первоначально не исключал своего участия в выборах. Однако, поработав чуть больше месяца в этой должности и ближе увидев реальную ситуацию, от участия в борьбе за кресло мэра отказался.

        Отопительный сезон, как следует из сообщений в СМИ, под большим вопросом: как и везде - долги за газ, которые не могли «испариться» после отставки мэра, так как не им были созданы.  «Новатэк» уже предупредил, что может не дать газ на котельную металлургического завода, обслуживающую 20 тысяч жителей. Потом вдруг загорелась свалка и ее едва смогли потушить.

        Почему стал возможным политический альянс клана Ахметгалина с администрацией Текслера? Здесь нужно учитывать не только огромные газовые долги коммерсантов (которые всем нужно было на кого-то показательно «повесить», тихо погасив затем из областного бюджета), но и особые интересы этого клана в большом «мусорном» бизнесе, которые как раз и выявило вчерашнее решение УФАС.

          Дело в том, что М.Ахметгалин имел тесные бизнес-связи с областной администрацией еще при губернаторе Дубровском (точнее, с его сыном - в ту пору, когда последний владел региональным оператором ТКО ООО «ЦКС»). Полигон в Полетаево – собственность компании Ахметгалина «Полигон ТБО», также им управляются свалка в Златоусте и компания, вывозящая ТКО из города (при этом сегодня в городе обоснованно опасаются новых проблем с вывозом мусора, поскольку городская свалка практически закрыта, а ЦКС вместе с Минэкологии определили, что мусор из Златоуста повезут на Полетаевский полигон).

         Люди Ахметгалина консультировали Дубровских по «мусорной» теме, а впоследствии договорились о взаимопроникновении бизнеса – выкупе «ЦКС» доли Ахметгалина в Полетаевском полигоне. Эта непрозрачная сделка (эксперты оценивают ее не в одну сотню миллионов рублей), начавшись при Дубровском, завершилась недавно, уже при нынешних московских владельцах ЦКС (Р.Гниденко и др).

         При этом важно, что именно человек Ахметгалина Захад Камилов был назначен на днях новым руководителем ЦКС. Просится вывод, что Ахметгалин пообещал нынешним московским владельцам ЦКС, что сумеет наладить конструктивные отношения и с администрацией губернатора Текслера, которому важно хотя бы временно «разрулить» ситуацию в этой сфере, грозящую новым «мусорным коллапсом» и социальным кризисом уже этой зимой. Поведение областной администрации в отношении конфликтовавшего с Ахметгалиным Жилиным дает основания полагать, что такие договоренности состоялись.

          И вот теперь объявлено о новом деле УФАС о сговоре между областным правительством, мэрией Челябинска, компаниями «Полигон ТБО» и «ЦКС», который создал ранее предпосылки для «мусорного коллапса» в Челябинске. В условиях такого громкого расследования поддерживать далее на выборах мэра Златоуста группу Ахметгалина для администрации Текслера становится слишком рискованно. И это значительно повышает шансы таких кандидатов как М.Пекарский и А.Белюшин (которых, кстати, поддерживает отставной глава Жилин).  

          Надо заметить, что коммерческим кланы не очень-то любят на деле бороться за реальную исполнительную власть (это слишком большая ответственность и головная боль, а также ненужные риски для личного бизнеса), предпочитая влиять на нее и контролировать ее действия в собственных интересах. В этом смысле, по большому счету, пост главы Златоуста людям Ахметгалина не нужен и «борьба» за него может быть инсценировкой для публики. Куда важнее было снять Жилина, показав любому следующему мэру свои силы и возможности. Так что пост главы города легко может быть «уступлен» ими конкурентам в обмен на свободу рук в «мусорном» и коммунальном бизнесе.

         Это значит, что, чем бы ни закончились эти псевдовыборы (на деле – межклановые интриги вокруг денег бюджета и населения), они не принесут Златоусту стабильности и не приблизят решения главных проблем населения – противостояние группировок продолжится и выйдет на новый уровень.

        Модель закулисных сделок областной власти и местных кланов, которая по-прежнему выдается в регионе за управление территориями и «политическую жизнь», полностью себя исчерпала. Выходом может стать только возвращение Златоуста (как и других муниципалитетов области) к реальному местному самоуправлению, прямым и открытым выборам главы города.

        Но именно этого панически боятся как областные власти, так и местные кланы, видя в прямых выборах «утрату контроля» над территориями и их ресурсами. Однако страх перед собственным населением и ставка на закулисные сговоры как раз и есть признак настоящей утраты контроля и глубокого кризиса доверия к власти в регионе, который продолжается в Челябинской власти не первый год. И который отнюдь не разрешился очередной сменой губернатора.
        

Должники и коллекторы-2

          Znak.com опубликовал материал о том, что бюджетные субсидии на погашение муниципальных долгов за газ выделяются правительством Челябинской области по рекомендациям компании «Новатэк», в соответствии с согласованными в этой компании суммами и списками. Это подтверждает наши оценки: «команда» губернатора Текслера исполняет функции не столько руководства области, сколько коллекторов газового монополиста, присланных оперативно «выбить» из региона накопленные долги. Но даже в этом деле есть более пристойные варианты. 

         О том, что их задача столь банальна, свидетельствует сама финансовая схема погашения долгов, при которой областной бюджет фактически отдает деньги газовому монополисту, ни в малейшей степени не решая саму проблему, более того – создавая все условия для ее воспроизводства в дальнейшем.

         Надо понимать, что газовые долги (более 2 млрд рублей по области) сформированы не самими муниципалитетами, а либо МУПами или коммунальными фирмами, где в учредителях числится город, либо вообще частными управляющими компаниями и многочисленными коммерческими «прокладками». И когда область переводит денежные субсидии городам, а затем деньги доходят «по цепочке» до «Новатэка», эти средства становятся для бюджета невозвратными. То есть мэрии, коммунальщики, «управляйки» и «Новатэк» решают (временно) свои проблемы, а областной бюджет просто теряет миллиарды. В следующем году все повторится вновь.

        Мы не раз говорили здесь о том, сколь сложна эта проблема, поэтому не будем повторяться насчет энергонеэффективности регионального коммунального хозяйства, его недофинасированности и необходимости серьезной реформы. Однако даже на уровне финансовых схем многое можно было бы сделать по-другому, если бы правительство области стремилось на деле и комплексно решить проблему, а не просто побыстрее расплатиться с «Новатэком» деньгами областного бюджета.

        Эксперты, с которым довелось обсудить эту ситуацию, считают, что гораздо эффективнее было бы не перечислять эти безвозвратные субсидии муниципалитетам, а погасить «газовые» долги разнообразных компаний, сделав их самих (по договорам цессии – уступки права требования долга) должниками областного бюджета. При этом область не теряла бы деньги безвозвратно, а получила бы возможность вернуть долг (хотя бы частично или со временем), забрать имущество должника, его доли в доходном бизнесе и т.д. Но, главное, начал бы создаваться реальный механизм решения проблемы на будущее, появилась бы возможность практически разбираться в причинах возникновения задолженности силами областных ведомств, рычаг воздействия на мэров и коммунальщиков.

         Сейчас же, грубо выражаясь, всем плевать на долги, воровство и убыточные котельные, потому что все знают: перед отопительным сезоном область даст деньги и погасит долги.  И так каждый год, в нарастающих объемах: за неэффективное управление платит областной бюджет, то есть все население области.

           Да, это непростой механизм, требующий серьезной работы. Возможно, придется создавать специализированное областное учреждение, так как бюджет не может напрямую гасить чужие долги (такое учреждение, кстати, раньше было – «Облкоммунэнерго», позже приватизированное). Придется серьезно поработать с федеральным Минфином, мэрами и газовиками. И, главное, придется, возможно, испортить отношения с некоторыми влиятельными местными кланами, привыкшими наживаться на этой проблеме, шантажируя власть перед выборами (Златоуст – яркий тому пример).      
 
          Но делать все это «команде Текслера», похоже, очень не хочется.  Ведь это – задача долговременного руководства областью, а не десанта коллекторов.

           Гораздо проще раздавать энергетикам каждую осень миллиарды из областного бюджета (тем более, что они сами все документы подготовят, суммы сосчитают и счета укажут). Ведь главное – чтобы «Новатэк» был доволен и мерзнущее население не бунтовало. А через пару сезонов эту головную боль унаследует следующий сброшенный сюда делать карьеру «технократ».

          Так им представляется в оптимистических личных прогнозах.
             Как в Челябинске, Копейске, Верхнем Уфалее и других городах Южного Урала местные чиновники реализуют национальный проект «Жилье и городская среда», на который выделены серьезные бюджетные деньги – в результатах проверки десятков дворов активистами регионального ОНФ. Зато в отчетах местных администраций все замечательно. Это – натуральная «липа» и злая насмешка над живущими здесь людьми.

















          Активисты регионального отделения Народного фронта направили в мэрию Челябинска, а также администрации городов Копейска и Верхнего Уфалея список нарушений, допущенных при реализации нацпроекта «Жилье и городская среда».

         «Идеальные бумажные отчеты – для нас не показатель работы. Как оказалось, наше недоверие в этом случае вполне оправданно. Мы продолжаем проверки, в ближайшее время проверим также дворы других районов Челябинска и посмотрим, совпадают ли данные в документах с реалиями» – сказал представитель ОНФ в Челябинской области Антон Неверов.

           Общественники настаивают на привлечении ответственных за такую реализацию национального проекта к персональной ответственности.

Метро закрыто

            Челябинское метро «строится» уже более четверти века и этот совершенно бесперспективный для города проект окончательно превратился в коррупционную кормушку для чиновников бесконечно сменяющих друг друга администраций. Но, кажется, этой «сказке про белого бычка» настал конец: Москва окончательно отказалась ее финансировать. Как не раз рекомендовали здесь наши коллеги-эксперты, нужно планировать превращение метростроя в современную городскую трамвайную систему.

           Российские города не получат федеральные средства на проектирование и строительство метро, исключением станет только Красноярск. Об этом сообщил заместитель министра транспорта Иннокентий Алафинов, выступая на заседании комитета Госдумы по бюджету и налогам.

          «В настоящее время в бюджете учтена только поддержка города Красноярска по проектированию метрополитена. Что касается других городов – на самом деле у нас операционно метро не убыточно только в Москве, – уточнил Алафинов. – Я сейчас не говорю, что вложение средств в строительство метрополитена – это очень затратная вещь, никакой город и регион – ну, кроме одного – это дело не тянет. В Санкт-Петербурге на сегодня понятно, что метро надо развивать. У них планы менее амбициозны, чем у Москвы, но даже у них операционно оно убыточно».

           Как сказал Алафинов, сейчас обсуждается тема скоростного трамвая: «с точки зрения развития метрополитена, где он развивался в советское время – наверное, трамвай будет более правильным решением». По его словам, эта схема будет выработана в конце 2019 – первом квартале 2020 года.
           Торжественные объезды «выставочных» (на самом деле, довольно убогих) дворов и скверов в центре Челябинска главой города Н.Котовой в сопровождении десятков чиновников и угодливых СМИ, с которыми мэрией заключены контракты на «информационное обслуживание» – пример политической архаики, верх управленческой пошлости и лицемерия.

            Если это обычная контрольная работа мэра – зачем столько шума и прессы? Если это презентация лучших достижений, то в Челябинске все очень плохо: таким и за такие деньги хвастать нельзя. Не говоря о том, что стоило бы показать сотни других дворов и улиц, где условий для нормальной жизни физически нет.

            Но там, где это действительно нужно, присутствия и контроля мэрии не заметно. Одна их кричащих проблем Челябинска – недостаточное озеленение города и бездарная вырубка деревьев. При этом выясняется, что челябинские чиновники до сих пор не знают, где и сколько деревьев, кустарников и газонов находится в их городе: инвентаризация зеленых насаждений так и не проведена.

           Представители УФАС сообщили, что когда летом проводили аукцион на 200 миллионов рублей по озеленению магистралей (к саммитам ШОС и БРИКС, разумеется), в конкурсной документации даже не оказалось паспортов автодорог с указанием зеленых насаждений. Вместо планов озеленения районов города им показывали распечатки Яндекс-карт с крестиками на местах вырубки деревьев. При этом мэрия умудряется постоянно разыгрывать конкурсы на сотни миллионов рублей именно на озеленение! Как можно работать с тем, о чем не имеешь представления?

         Лично для меня челябинский рекорд циничного воровства на озеленении был достигнут несколько лет назад, когда выяснилось, что Управление дорожного хозяйства Челябинска 298 раз за год (!) заказывало и оплачивало  уборку газонов перед памятником академику И.В.Курчатову в центре Челябинска – при том, что там уже почти два года шло строительство подземного торгово-развлекательного центра и никаких газонов не было в помине.

          Почему-то кажется, что этот факт остался рекордным не оттого, что мэрия исправилась, а потому, что интерес общественности к этой сфере сильно упал из-за всеобщего ощущения полной безнадеги.

          Однако то, что делает мэрия Челябинска - не просто неправильно и непрофессионально – это незаконно, а конкурсами на озеленение занимается сейчас УФАС. Скажем прямо – челябинская мэрия совершает двойной грех: поощряет растаскивание бюджетных денег, одновременно ухудшая ситуацию с зелеными насаждениям в городе, не пытаясь даже понять и описать ее.

          Заметим, что это вообще отличительная черта деятельности городского начальства (не только в озеленении, но и в других сферах) – заказывать частникам дорогостоящие работы и тратить большие бюджетные деньги, не имея на руках обоснований и реальной стоимости этих работ. А потом все удивляются - откуда у города огромные долги, при том, что ничего не сделано и перемен к лучшему нет?

          Причины – примитивные воровство и самодурство, упакованные в слащавые сюжеты о поездках по городу толпы чиновников, показывающих друг другу картинки в смартфонах - как здесь когда-нибудь все будет хорошо.





         Это выглядит очень смешно, но становится не по себе, когда вспоминаешь о том, в какие суммы обходится челябинцам эта армия любителей инстаграма и липовых дизайн-проектов - даже без учета нанесенного и накопленного вреда: 4/5 городского бюджета уходит на их зарплаты, офисы, машины.

           А они деревья в городе посчитать не могут.
     
            «Добровольная» отставка мэра Златоуста Жилина, спровоцированная поручением врио губернатора Текслера провести в день губернаторских выборов опрос жителей о доверии главе города, стала еще одним свидетельством глубокого кризиса власти в Челябинской области, отчасти вызванного пресловутой «реформой МСУ», отчасти – переделом власти и перехватом ресурсных потоков в регионе.

            В результате «реформы МСУ» мэров фактически назначают в администрации губернатора, оформляя затем эти решения через конкурсные комиссии и депутатские собрания (избранный в 2012 году Жилин, в 2017-м тоже был назначен именно таким образом). Это привело к парадоксальной ситуации: с одной стороны, главы не подконтрольны населению, не обладают авторитетом и ответственностью градоначальников, избранных народом, с другой – сами губернаторы имеют очень мало реальных инструментов воздействия на их политику и не могут снять с должности утвержденного депутатами мэра без серьезных юридических оснований (которых, обычно, не находится; да и кто гарантирует, что губернатор хочет снять мэра за дело, а не потому, что он бизнес друзьям губернатора в городе не устроил?)

           «Назначенцы» прежнего губернатора, как правило, не устраивают следующего главу области и приходится изобретать инстурменты для его смены: в Златоусте таким стал опрос. Горожане в этих разборках властей и их коммерческих «групп поддержки» смотрятся никчемной обузой: постоянно работающих механизмов учета их интересов теперь нет в принципе, а очередная смена шила на мыло ничего не решит. Все это ведет не к созданию эффективной «вертикали» власти (что само по себе - абсурд в отношении местного самоуправления), а к ее параличу, бесконечным конфликтам и кадровой чехарде.

            Главные бенефициары этого политического тупика – местные кланы, которые без труда формируют «кризисные ситуации», выводят их в паблик и способны легко скомпрометировать любого мэра, парализовать работу любой администрации. Особенно, если их интересы хорошо стыкуются где-то на уровне области.

          Попытки в такой ситуации управлять регионом, выстраивая кадровую политику на основе соцопросов (это уже пытался делать в свое время вице-губернатор Н.Сандаков) и популистской демагогии – признак слабости областной власти, ограниченности ее политических возможностей, неумения (и нежелания) работать в институциональном поле и окончательной дискредитации власти местной. Это приведет лишь к тому, что местные кланы убедятся в эффективности провокаций, управленческий хаос в городах области будет нарастать. А каждый следующий мэр будет знать, что его могут в любой момент снять без всяких законных оснований, просто с помощью соцопроса. Какого качества кадры мы получим тогда на местах, на чьи интересы они будут работать?

           Впрочем, все это слишком высокие материи, тогда как дело обстоит всегда проще – команде Текслера нужно поскорее ставить во главе крупных городов «своих людей», Златоуст – самое «слабое место» (в самостийном Миассе всегда сложно, в  Магнитку не сунешься, а в Челябинске Шамне уже поставлен, процесс пошел). Никто ведь не собирается руководить развитием городов «в долгую», речь лишь об оперативном контроле над ресурсами и финансовыми потоками.

          Но принципиально исправить ситуацию может только одно – возвращение прямых и конкурентных выборов глав территорий, реального и публичного политического процесса в городах, диалог с населением (а не с кланами) и всяческое укрепление института местного самоуправления (не нами замечено, что лучший опрос – это выборы). По крайней мере, сейчас можно было бы об этом четко и внятно заявить, обозначив сроки и процедуру.

           Однако «новые» власти области (как и прежние) к этому совершенно не готовы, лишь на словах поддерживая идею прямых выборов когда-нибудь в будущем («не созрел» народ еще). Это подрывает доверие населения уже и к ним, что скажется на показателях губернаторских выборов 8 сентября (к тому же Текслер явно рассчитывал увеличить явку в Златоусте посредством опроса по мэру, а теперь результат будет совсем другим), но дальше процесс может приобрести динамику «снежного кома».

           Это серьезный риск, который нельзя игнорировать ответственным политикам. Если, конечно, мы достаточно романтичны, чтобы употреблять такие определения применительно к Челябинской области.

Юбилей

            Решил прервать ненадолго радиомолчание, поскольку сегодня все прогрессивное человечество отмечает славный юбилей – стукнуло ровно 10 лет этому блогу. Именно 18 августа 2009 года здесь появился первый пост.

           Чтобы лучше понять, как давно это было, скажу лишь, что губернатором области был тогда Петр Сумин, мэром Челябинска – Михаил Юревич, а смартфонов не было вообще.

           Так что мы многое (и многих) пережили за это время и многое сделали вместе. Будем продолжать и дальше в том же духе, оставаясь тем, что мы есть.

               Отдыхаем дальше!
            На фото – некоторые результаты работ, проведенных, принятых и оплаченных властями в Челябинской области по национальному проекту «Жилье и городская среда», который предусматривает благоустройство дворов и парков. Даже перед выборами чиновники не в состоянии обеспечить сколько-нибудь сносное качество работ и продемонстрировать элементарное уважение к населению, чьи деньги они тратят.











           Мониторинг активистов регионального отделения ОНФ выявил сотни грубых нарушений при реализации этого нацпроекта.

         «Мы ознакомились с результатами работ, выполненных в этом году, и проверили качество ремонта, проведенного в 2018 г. Очевидно, что зачастую чиновникам все равно, на что идут бюджетные средства. Из года в год на территории региона появляются одинаково «благоустроенные» дворы: с криво уложенным асфальтом, заросшими газонами, ржавыми травмоопасными конструкциями и свалками из вырубленных деревьев, – рассказал эксперт ОНФ Антон Неверов. – Последствия формального подхода ощущают на себе южноуральцы: к примеру, жители домов №12 и 14 по улице 40 лет Победы города Аша получили двор без тротуаров и бордюров. На улице Салавата Юлаева после завершения работ оставили ржавый забор и заросший газон. В Брединском районе на улице Октябрьской, 20, благоустройство ограничилось укладкой асфальта у подъезда, который уже пошел волнами».





     



          Претензии к качеству работ возникли у экспертов ОНФ в каждом втором случае. Так, в поселке Комсомольский Брединского района детскую площадку вместо специальных ограждений обозначили деревянными досками, а в местном сквере, на ремонт которого были выделены сотни тысяч рублей, ограничились установкой трех скамеек. В селе Боровом после благоустройства во дворе, похожем на пустырь, не появились качели и песочницы, но были вырублены деревья, от которых остались огромные пни. Но больше всего жалоб на благоустройство поступает от челябинцев.

         «Во время рейда в Челябинске мы обнаружили абсурдное решение: на улице Чичерина, 36, посреди нового тротуара стоит фонарный столб. Налицо формальный подход и попытка минимизировать затраты. Это повсеместная проблема, о которой ОНФ постоянно говорит, но слышит в ответ про нехватку денежных средств. Причина в том, что сумма, выделенная в рамках проекта на регион, распределяется на непомерно большое количество объектов, что, объективно, приводит к снижению качества. Мы настаиваем на комплексном подходе при реализации национального проекта «Жилье и городская среда». Считаем, что большинство жителей поддержат эту позицию и проголосуют не за поспешность, а за качество», – сказал Неверов.



        Также активисты ОНФ отмечают слабый учет мнения людей при реализации программ по благоустройству, практически полное отсутствие взаимодействия с профильными вузами в целях разработки новых проектов, отличных от типовых (что подразумевает нацпроект «Жилье и городская среда»), отставание по срокам выполнения работ. На данный момент процент проведенных работ составляет меньше половины от плана. А когда дворы ремонтируются и принимаются в авральном режиме, появление дефектов неизбежно, уверены эксперты ОНФ.

         В региональном отделении Народного фронта призвали врио главы региона А.Текслера взять ситуацию с этим нацпроектом, прямо касающимся качества жизни населения, на особый контроль.

         Есть, однако, сомнения в том, что руководство области видит что-либо, кроме отчетов по «процентам исполнения плана по нацпроектам», которые чиновники любезно подгонят для него под любые требования и сроки. Потом эти благостные отчеты пойдут в полпредство, а оттуда – в Москву, сильно хорошея на каждом этаже власти.

          На деле же получается точно по дедушке Ленину: «по форме – правильно, а по сути – издевательство».

Внимательное УФАС

            28 июня мы опубликовали здесь материал «Вниманию УФАС: дело Дубровского живет и побеждает», в котором сообщали о странном аукционе по аренде территорий магнитогорской свалки, явно «заточенном» под единственного участника и вероятного победителя – фирму ЦКС. Вчера УФАС приняло решение приостановить торги и начать разбирательство по жалобе о защите конкуренции, для чего затребовало у мэрии Магнитогорска разъяснения по 30 пунктам замечаний (а также от Минэкологии области и ЦКС). Это уведомление УФАС является по-настоящему разгромным для мэрии и ЦКС, из него вполне могут родиться новые уголовные дела. Рассмотрение дела назначено на 15 июля.

            Кажется, «мусорной реформой» и монополизмом вообще  в Челябинской области по-прежнему предметно занимается только УФАС – и занимается достаточно эффективно. Не зря его руководитель А.Козлова неожиданно ворвалась в ТОП-10 свежего рейтинга влияния представителей региональной элиты от ЧФ РАНХиГС, заняв в нем почетное 5-е место (между А.Аристовым и И.Алтушкиным). Отставкой Б.Дубровского, похоже, «мусорная история» в регионе вовсе не закончится. 

Тайная утреня

           В понедельник утром врио губернатора Текслер приедет в городскую Думу Челябинска для встречи с депутатами. Последние понятия не имеют,  зачем их собирают (команда Текслера обожает секретничать), но предполагают, что речь пойдет о смене главы города.

             Эта «секретная» встреча уже не раз «тайно» объявлялась и потом так же «тайно» переносилась. В последний раз речь шла о том, что президиум гордумы соберется 26 июня в резиденции губернатора, но потом процесс решили ускорить, а саму встречу провести на территории городского руководства: так политкорректнее выглядит.

           Любопытно, что встреча главы области с депутатами назначена на 9.30, в то время как мэр города Елистратов проводит аппаратное совещание в 9.00. Обычно на нем присутствуют и председатели комитетов гордумы.

          «Аппаратка» будет короткой?  «Я устал, я ухожу?..»

           Областные власти тянут с отставкой Елистратова так долго, что она давно уже стала фактом (этот человек не управляет городом) и когда о ней объявят официально, политический эффект события будет равен примерно нулю. Но все же когда-то это должно случиться. Хотя бы потому, что миллионный город, месяцами пребывающий без настоящего главы (точнее – с двумя или даже тремя грызущимися головами) – это совсем плохо.

           Хотя настоящего мэра Челябинск в любом случае не получит еще долго. Сказано же – эксперимент.

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner