?

Log in

No account? Create an account
          Губернатор Текслер довольно быстро пошел по пути своих предшественников. Без лишнего шума на ключевую должность заместителя министра дорожного строительства и транспорта области в прошлый понедельник был назначен еще один выходец из Норильска, работавший в системе Минэнерго - Станислав Харченко (информация об этом почему-то держится в секрете, на сайте Миндорстроя ее также нет).

         Харченко будет курировать самые финансово емкие сферы деятельности министерства – дорожное строительство, конкурсы и аукционы – то есть главные бюджетные потоки региона, подлежащие освоению частными компаниями. Напомню, что прежний министр Д.Микулик, уволенный в марте «по причине отсутствия доверия» (он был ключевым фигурантом расследования ФАС о сговоре областной власти и компании «Южуралмост», ставшего основанием для отставки губернатора Дубровского), с осени прошлого года находится за границей, покинув Челябинск, а затем и страну, еще при прежнем главе области.

        Потом в руководстве областного Миндортранса была довольно долгая чехарда – сначала и.о. министра был назначен А.Филиппов, но в октябре его сменил его же заместитель А.Нечаев (а Филиппов стал его замом), который по сей день пребывает в статусе «и.о». Однако Филиппов и Нечаев – челябинцы, а контроль над серьезными ресурсами Текслер доверяет только лично знакомым ему норильчанам (на пост министра рассматривалась также кандидатура экс-главы Минэкономразвития области С.Смольникова, но поддержки у «команды Текслера» не нашла). И вот теперь появился Харченко, который, возможно, через некоторое время станет министром.

        Эта же схема работает и в других сферах управления областью. Неделей раньше Текслер отдал пост первого заместителя управляющего делами губернатора Нане Швелидзе, работавшей с ним в мэрии Норильска (а также в компании «Полюс Золото»), занимаясь там кадрами. Чуть раньше «политическим» вице-губернатором был назначен выходец из «Норильского никеля» А.Векшин. Также в мэрии Норильска и компании «Полюс Золото» (с 2016 года – ПАО «Полюс») работал  нынешний директор Областного телевидения О.Гербер. Коренным норильчанином, бывшим работником «Норникеля» и мэрии Норильска является первый заместитель губернатора В.Мамин, а саратовца И.Куцевляка, ныне министра экономики области, Текслер привез из Минэнерго РФ, где сам прежде работал.

       Назначенный вчера первым (!) заместителем министра экологии области И.Гилев работал начальником службы охраны труда все той же компании «Полюс» (выходцы из этой горнодобывающей компании Сулеймана Керимова, контролирующий акционер которой – фирма POLYUS GOLD INTERNATIONAL LIMITED зарегистрирована на острове Джерси, легко укомплектовали почти всю верхушку администрации Челябинской области).

       Все это выглядит демонстрацией открытого недоверия главы области челябинцам. Разумеется, местные  административные «элиты» сильно скомпрометировали себя за последние 10 лет. Но ведь именно этих людей Текслер лично переназначил - потому, что ему нужна поддержка стоящих за ними местных кланов. В то же время, на каждого министра и вице-губернатора «из бывших» имеется тонна компромата: управляемость обеспечена, а делать «черную работу» положено именно туземцам (они же при случае и ответят за провалы). При этом вряд ли кто-то верит в то, что проблема клановости и коррупции имеет географические корни и решается тотальным переселением в коридоры власти Челябинской области генетически честных «варягов с севера».

        Так или иначе, но деньги, политика, экономика, ТВ и кадры области теперь полностью в руках «норильского клана» - людей, еще полгода назад (или гораздо меньше) не имевших ничего общего с Южным Уралом и едва ли связывающих с ним свое будущее. В Челябинской области фактически введено внешнее управление. Вопрос лишь в том, идет ли речь об оздоровлении или банкротстве и новой распродаже региона - или же «норильский клан» - команда утилизации. Это наиболее интересный и существенный, на самом деле, вопрос.
         Это понятно, что по качеству городской среды Челябинск занимает (согласно первому индексу Минстроя РФ) 11-е место в рейтинге 15 городов-миллионников. Но вот то, что по этому же показателю он занимает 16-е место среди городов Челябинской области – явно новое достижение местной власти!

         А ведь это еще в Минстрое последних писем челябинцев в инстаграм губернатора Текслера насчет нынешнего гололеда на городских тротуарах не читали.

             Спасти этот город может только срочное назначение мэром Челябинска опытного дворника норильской компании "Полюс-Золото", однозначно. Или охранника, если повезет и согласится.

Кланы и деньги

          Невидимая публике, но жесткая межклановая борьба идет сейчас в кулуарах областной и федеральной власти за самые серьезные финансовые бюджетные потоки Челябинской области – средства на строительство и ремонт дорог и деньги территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС).

         О дорогах немного позже, а с точки зрения контроля над деньгами ТФОМС (бюджет Фонда на 2019 год – 47,1 млрд рублей) ключевую роль играет, разумеется, фигура его руководителя – каждый новый губернатор всегда старается посадить в это кресло «своего» человека. И тут история разворачивается действительно интересная, так как фамилия нового руководителя (нынешний директор, представитель «магнитогорского клана», И.Михалевская подала на прошлой неделе в отставку, исполняет обязанности руководителя Т.Миронова) покажет, насколько соответствуют действительности заверения губернатора Текслера о его независимости от влиятельных челябинских кланов.

        Напомним, что при М.Юревиче ТФОМС был в регионе «вотчиной» семьи предпринимателей Вайнштейнов, близкой к экс-губернатору и активно занимающейся медицинским бизнесом. Руководителем ТФОМС был возглавлявший до того частный медицинский центр Вайнштейнов «Лотос» М.Вербитский (фонд даже переехал в проданные ему Вайнштейнами помещения нового офисного и жилого комплекса «Западный луч»); при Дубровском его сменили, разумеется, представители Магнитки.    

        На днях «социальный» вице-губернатор И.Гехт (впервые она была назначена на эту должность М.Юревичем и также близка семье Вайнштейнов) объявила о том, что на пост директора ТФОМС А.Текслером рекомендована (с ее подачи), главврач челябинской горбольницы N 8 А.Ткачева. Однако бюджет территориального Фонда формируется в основном из субвенций федерального Фонда ОМС и его руководитель назначается губернатором «по согласованию» с федеральным руководством. И вот теперь стало известно, что с этим согласованием возникли проблемы: в Москве есть серьезные вопросы по кандидатуре Ткачевой (ее квалификация именно для этой работы не кажется достаточной – возможно, дело не только в этом).

        Политически важно то, насколько активно губернатор Текслер будет бороться за назначение человека, лоббируемого кланом Вайнштейнов, желающим вернуть под свой контроль средства обязательного медицинского страхования жителей области.    

Угодливый троллинг

            Журналисты спрашивали вчера, как я оцениваю выдвижение губернатором Текслером тридцатилетнего бывшего спецназовца, регионального руководителя «Поискового движения России» Антона Шарпилова на пост уполномоченного по правам человека в Челябинской области? Поскольку эта история явно будет иметь продолжение, отвечу здесь.

           Не имею чести знать А.Шарпилова, наверное, это достойный человек, но политическое решение А.Текслера я бы назвал эдаким угодливым троллингом правозащитной деятельности.

          Как истинный технократ и карьерист, губернатор Текслер чутко реагирует на перемены в Совете по правам человека при президенте РФ, толкует их как явный тренд на сворачивание правозащитной деятельности как таковой и немедленно сигнализирует Москве о своей гиперлояльности, выдвигая в главные правозащитники региона даже не официозного журналиста (как в столице), а сразу патриота-спецназовца с сельскохозяйственным образованием, бывшего в 2018 году доверенным лицом В.Путина, а недавно отметившегося постом о "выдающемся политическом деятеле И.В.Сталине". Также А.Текслер видит большой плюс Шарпилова, как будущего правозащитника, в том, что он относится к "ребятам молодым и инициативным".

          Расчет на то, что такой прогиб в три погибели из Кремля точно заметят и оценят.

          Заметят – точно, а вот как оценят – вопрос. Потому что такое решение не только к правозащите не имеет отношения, но и к политическим приличиям – а это нынче не всегда приветствуется (поскольку на корню дискредитирует сложные кремлевские политические комбинации). При этом оценки Текслером (или его советниками) происходящего сейчас в Москве, скажем так, избыточно просты.

            Не следует пытаться быть святее папы Римского – папы этого не любят. Нужно также понимать, что "официальная" правозащита в столице и она же в регионах - вещи очень разного политического содержания, в регионах она гораздо больше завязана на острые социальные проблемы и требует сейчас профессионального усиления, а не выхолащивания (что полностью отдает эту важную "поляну" оппозиции), это прекрасно понимают в Москве. Но, видимо, не в Челябинске.

             И еще. Мелочь, конечно, по нынешним временам, но все же в федеральном Законе «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», в ст.16, четко сказано: «на должность уполномоченного по правам человека в субъекте Российской Федерации может быть назначен (избран) гражданин Российской Федерации не моложе 30 лет, обладающий безупречной репутацией, имеющий высшее образование, а также познания в области прав и свобод человека и гражданина, опыт их защиты».

              О Шарпилове известно, что он «родился в 1988 году в Челябинске. Окончил Челябинский энергетический колледж имени Кирова, затем Челябинскую государственную аграрную академию, служил в спецназе ВМФ России. Член общественной палаты Челябинской области, занимает ряд общественных должностей».

             В этой связи уместно спросить губернатора Текслера: а познания в области прав и свобод человека, опыт их защиты и необходимые для этого юридическую подготовку и практику его протеже приобретал именно в Челябинской аграрной академии и спецназе ВМФ?

             Если да, то это именно то, что понадобится г-ну Текслеру, когда его личные и гражданские права потребуют защиты. Всякое бывает, кому как не челябинским губернаторам знать.

Провалившиеся в снегу

         В сфере политических технологий есть такой прием: чтобы «спрятать» какую-либо проблему или провал власти, вызывающие особенное возмущение людей, нужно не скрывать инцидент, а напротив – «сбросить» на него вал необязательной информации, за которым он будет похоронен (на время, конечно, но этого достаточно в пиковые моменты кризиса). Так, по крайней мере, считают технологи и раньше это действительно работало.

          Именно это мы увидели в ситуации с вчерашним снегопадом в Челябинске, обернувшейся полным провалом местной власти. Да, ночью обильно выпал снег, но никаких природных катаклизмов не случилось, осадки - в пределах нормы, не было сильного ветра и морозов. Причем о предстоящем изменении погоды сообщалось заранее, практически за неделю. Да и просто глядя на календарь было ясно, что уже пора.

         Но городские службы все равно оказались не готовы и город встал. Засыпанные снегом дороги, множество ДТП, 10-бальные пробки, сплошной гололед на тротуарах, сход с рельсов трамваев, сбои в работе общественного транспорта, отключения воды в жилых районах, хаос в выводе и работе снегоуборочной техники и т.п.

        Никогда такого не было и вот опять.

        А вслед за снегом на жителей обрушился информационный шквал. Все СМИ наперебой сообщали о том, сколько техники и куда выведено, как героически борются дорожники со стихией, какие у них проблемы и упущения. Многочисленные чиновники давали пространные комментарии, а Текслер по телефону (с Кипра?) и Котова из мэрии, разумеется, «распекали» подчиненных за плохую уборку снега (вообще, слова «распекают» и «отчитывают» особенно любимы местными СМИ при описании действий губернатора и мэра: это, конечно, детский сад, но им кажется, что именно так создается образ сурового начальника, любимый народом).

         В итоге, в представлениях населения (точнее, той его части, которая сдуру потребляет этот информационный мусор), картина провала подготовки города и области к первым снегопадам должна была смениться картиной бурной и самоотверженной деятельности чиновников, а главные провалившиеся - губернатор и мэр – предстать в образе праведно гневающихся (вместе с «простыми людьми») на мелких исполнителей, которые, как известно, кое-где у нас порой нерадивы и всегда виновны. Расчет в такого рода медийных кампаниях делается на то, что обычный человек просто теряется ввиду обрушившегося на него потока информации, которую он никак не может проверить и просто разводит руками: стихия, блин.

        Но этого не случилось и горожане справедливо поносят местную власть – от самой верхушки до самого низа. Потому что людям неинтересны все эти тонны лапши на уши, они со свистом пролетают мимо и ударяют по отправителям.

            Жители города вовсе не обязаны разбираться, почему в каком-то отряде не хватает снегуоборочной техники или сколько машин какой грузоподъемности выйдет завтра и почему здесь случилось ДТП, там – пробка, а этот подрядчик оказался недобросовестным. Или как соотносится количество снега с регламентными сроками и сколько тонн реагента куда высыпано. У каждого из нас своя работа – пусть власти доказывают, что умеют делать свою, а не вываливают всякий раз на жителей самосвал проблем, которые сами же и создают.


         Вчера была первая практическая проверка «новой» городской и областной власти стандартной управленческой задачей - и они ее не прошли.

        Люди хотят видеть не процесс, а результат работы чиновников, неплохо живущих на их деньги – и каждый год устраивающих светопреставление с первым снегом. А результат может быть только один: справились или нет. Вчера – опять не справились, снова провалились. И пусть Текслер с Котовой «распекают» кого угодно и как хотят – нам без надобности слушать об этом 24 часа в сутки. Работы не смогли организовать именно они – первые руководители области и города. И ответственность лежит, прежде всего, на них. Попытка переложить ее на подчиненных выглядит лицемерно и постыдно.

        Но у наших «больших начальников» никогда не достанет смелости признать свои грехи и непрофессиональность - именно потому они прячутся за спины «плохих» подчиненных. И пытаются «похоронить» нерешенную проблему и собственную вину под мегабайтами информационного мусора.

       Однако есть существенный нюанс: эта технология хорошо работает только  в двух случаях. Первый – у власти есть монополия на информацию. Второй – люди доверяют власти (хотя бы немного).

        И то, и другое – давно не про Челябинск.  Непонимание этого, попытка скорее обмануть, чем сделать - главный провал Текслера и Котовой в первый же снежный день осени.       
            Социологи ИЦ «Маркетинг и социология» провели в конце октября опрос и выяснили, что в целом положительно воспринимает деятельность А. Текслера теперь на 19% меньше челябинцев, чем в июле (51,1% против 70,1%). При этом значительно выросло число опрошенных, которые затрудняются как-либо оценить работу губернатора: если в июле таких было 21,3%, то теперь набралось 39,3%.

            С точки зрения социальной психологии важно именно последнее: люди все меньше понимают, что именно принесла им очередная смена губернатора. Если летом региональным сообществом однозначно позитивно оценивался сам факт этой смены (точнее – отставки Дубровского), к тому же шла агитационная кампания, то теперь требуется оценить собственно работу Текслера, а сделать это трудно: нет ни заметных дел, ни определенных, нешаблонных заявлений на важные для населения темы - наступает время разочарований.

            При этом не следует обольщаться и цифрой в 51% одобрения (из них лишь 36,8% - оценка «безусловно положительно») на восьмом месяце пребывания губернатора у власти: в контексте безальтернативной политической жизни и при явно выраженной негативной динамике, это очень условный и шаткий показатель.

           Если ничего в политике губернатора не меняется, то следующим этапом в таких случаях бывает быстрый переток «затруднившихся ответить» в категорию «негативно оценивающих» и дальнейшее падение рейтинга доверия руководителя области. 

Символ бессмысленности

             Вчера челябинские СМИ обошло фото, сделанное, видимо, посредством дрона: на проспекте Ленина, около общежитий ЮуРГУ, двумя оттенками серой тротуарной плитки выложен всемирно известный фотопортрет Эйнштейна. Проблема в том, что челябинцы и гости города обычно на дронах не летают, а человек, идущий мимо этого места (и даже прямо по нему) не заметит здесь никакого Эйнштейна – углядеть великого физика в сумбуре серых пятен решительно невозможно. Эйнштейн в челябинской грязи – символ бурной, но бессмысленной деятельности челябинских властей накануне «выборов» главы города.

           Вот снимок с дрона



           А вот так выглядит Эйнштейн с высоты обычного человеческого роста (и это когда точно знаешь, где, что именно и откуда снимать – к тому же вчера, когда я делал снимки, была хорошая погода – сегодня изображение уже скрыто под кашей из льда, снега и грязи)



          Мы не будем задавать здесь унылые вопросы про потраченные на это высокое искусство бюджетные деньги – наверное, на Эйнштейна ушли сущие копейки и с этим легко смириться на общем фоне расточительства чиновников (отделка плиткой всей дорожки от Лесопарковой до Энтузиастов, включая Эйнштейна, обошлась в 15 млн рублей). Мы не будем даже ломать голову над проблемой из области психопатологии - кому и почему здесь так ненавистен Альберт Эйнштейн (помнится, Саддам велел выложить изображение Буша-старшего на полу холла крупнейшего отеля в Багдаде – чтобы все о него вытирали ноги: у нас все гораздо хуже, ведь пр. Ленина – не холл арабского дворца) – видимо, сказывается подсознательная неприязнь властей к разумному началу вообще.

          Мы даже не станем спрашивать, какое отношение Эйнштейн имеет к Челябинску и ЮуРГУ. Но об одном спросим: зачем? Какой смысл выкладывать изображение, которого люди не видят? (Только не говорите, что его неплохо видно три месяца в году из трех аудиторий на последних этажах корпуса, расположенного напротив).

          Нет в этом иного содержания, кроме дурного вкуса, сомнительной славы и пошлых заголовков. Помните челябинский смайлик на пл. Революции, который было «видно из космоса»? Или самый большой пельмень (4 кг), слепленный в Чебаркуле? Или самый большой морской кортик (4 метра) сделанный в Златоусте? Вот и бедолага Эйнштейн попал в этот же ряд убогих провинциальных понтов.

          Отсутствие смысла в действиях – главная проблема нашей власти: ведь кому-то лицо Эйнштейна на грязном тротуаре показалось хорошей идеей, стоящей бюджетных денег (при том, что расположенный рядом монумент прямо связанного с историей области физика Курчатова давно заброшен, находится в аварийном состоянии и до этого никому нет дела).

         Скажу по секрету, что даже армянин-предприниматель, который был подрядчиком "на Эйнштейне" и всем участке возле ЮуРГУ, с самого начала спорил с заказчиками-чиновниками, убеждая их, что затея дурная, что получится фигня, потому что нельзя делать портреты двумя оттенками серой плитки в сером городе, где три четверти года стоит плохая (серая) погода и оттенки серого моментально превращаются в сплошной грязный. Но он же не Микеланджело, чтобы с заказчиками ругаться (хоть и заказчик, прямо скажем, не Юлий II) – сделал, как велено. Карен все понимал, а заказчики из мэрии – нет.

          И все же – ЗАЧЕМ? Разве просто хорошей плиткой и красивыми газонами у нас уже покрыты все улицы – не хватает только Эйнштейна?
         Великий физик сошел бы с ума, пытаясь найти рациональный ответ на этот вопрос. Он не знал, что наши власти именно так понимают демонстрацию «заботы о городе» перед «выборами». Какие выборы - такая и забота.

                    P.S. И все-таки они не безумны. От сердца отлегло, когда прочел, что «зеленые» остановки общественного транспорта, на которые совсем недавно мэрия потратила 27 млн рублей, теперь будут менять на серые, но уже за 145 млн (при этом в городе отсутствует нормальная транспортная схема, а потому нельзя точно сказать, где и какие остановки нужны: уже сейчас при многих зеленых будках самих остановок нет). Зеленые, говорят, перенесут куда-то, а это опять работы - демонтаж-монтаж, конкурсы, контракты. А через год их будут снова менять, на серо-буро-малиновые – теперь миллионов за 250.

          Зато уж точно не придет в голову спрашивать – зачем?

          Все по уму: людям деньги нужны, а где проще взять, как не в бюджете. Одним Эйнштейном сыт не будешь, а после «выборов» тоже жить нужно.

Выбор для губернатора

            Политическая хроника страны каждый день пополняется сообщениями на эту тему:

          В Магнитогорске создано общественное движение, главной политической целью которого будет возвращение прямых выборов мэров

         В Екатеринбурге создается Комитет за возвращение прямых выборов мэра  

         Коммунисты Тывы выступили за проведение референдума о возвращении прямых выборов мэров

        Губернатор Иркутской области Левченко будет добиваться возвращения прямых выборов мэра Иркутска, принят соответствующий областной закон

        Челябинский депутат призвал коллег добиваться возвращения прямых выборов главы города

         В Пермской области КПРФ, ЛДПР и СР внесли в Заксобрание законопроект о возвращении прямых выборов мэров

         Депутат Госдумы Валерий Гартунг заявляет, что эсеры будут добиваться возвращения прямых выборов мэров

         Губернатор Камчатского края Илюхин поддержал идею возврата прямых выборов мэров

          В Югре прошли пикеты ЛДПР о возвращении прямых выборов мэров, эта партия пикетировала мэрию Златоуста с тем же требованием

         70% воронежцев поддержали идею возвращения прямых выборов мэров

         68% жителей Челябинска высказались за возврат прямых выборов мэра города

                И так далее.

          Ставший по-настоящему мощным общественный запрос на возвращение прямых выборов глав городов (шире – на восстановление полноправного местного самоуправления) – гораздо более значительный политический факт, нежели столичные разборки власти и оппозиции. Потому что именно этот запрос, будучи реализованным, действительно может качественно изменить власть в регионах РФ без всяких революций и прочих вредных глупостей.

          Судя по тому, что в процесс активно включились «системные» оппозиционные партии, федеральные СМИ и отдельные губернаторы, ему не станут теперь особо противодействовать из Москвы (разумеется, это касается только тех регионов, которые будут настаивать на возвращении прямых выборов). Это понятно: территориям жизненно необходимо восстановление местного самоуправления, разрушенного попытками губернаторов «в ручном режиме» (то есть, в меру собственной глупости и алчности) «рулить» городами, а центру нужен работающий политический клапан, позволяющий выпускать «протестный пар» на безопасном от Кремля расстоянии. Эта простая мысль, кажется, все же дошла до власть имущих.

          Нет сомнений, что популярный лозунг возвращения избираемости мэров станет главным оружием в политическом арсенале всех оппозиционных сил на ближайших выборах (в Челябинской области это выборы Заксобрания в следующем году). Это ставит как «Единую Россию», так и губернатора Текслера в непростое положение. Если они не сформулируют четкий ответ на этот ключевой общественный запрос, то станут гигантскими мишенями не только для оппозиции, но и для всего населения региона.

        И если ЕР уже ничто не повредит, то Текслеру должно быть не все равно, что станут думать о нем избиратели (хотя бы потому, что Кремль регулярно проводит «закрытые» замеры уровня доверия к губернаторам, а наплевательское отношение Дубровского к общественному мнению дорого ему обошлось).

         Мы помним, конечно, что Алексей Текслер уже говорил: он в принципе за возвращение выборности глав - но это было сказано слишком обтекаемо и в очевидном предвыборном контексте. Сегодня этого категорически недостаточно.

        Разумеется, здесь существует своя процедура и требуется время. Но от политика ждут не чудесных решений, а ясной и честной публичной позиции (лукавый оборот «народ не созрел для выборов», однажды использованный Текслером, больше не проходит).

         Можно было бы обозначить некую модель или «дорожную карту». Например: сейчас мэр Челябинска «избирается» по старой процедуре (то есть назначается), но - на переходный период, в течение которого вносятся необходимые изменения во все документы и принимается новый областной закон. Тогда выборы «настоящего» главы города можно было бы совместить с выборами в Заксобрание в сентябре 2020 года. А действующий мэр сможет участвовать в них, подтверждая свою легитимность поддержкой избирателей (или не получая ее).

        Возможны и другие варианты – главное, повторюсь, честная публичная позиция, обращенная напрямую к людям.

         Алексей Текслер ведь сказал как-то, что он «на стороне людей». Это было заметным и ценным высказыванием (ведь губернатор мог оказаться на стороне пришельцев). Но теперь требуется подтвердить свои декларации политическим действием. Пока мы видели лишь одно реальное действие местной власти в этом направлении: городская Дума Челябинска отклонила летом проект коммуниста Нациевского о возврате прямых выборов мэра – едва ли без санкции администрации губернатора.

         Впрочем, если мы так и не увидим честной политической позиции губернатора относительно возвращения прямых выборов, люди тоже все отлично поймут.

Ленин отвечает

            Как и ожидалось, по поводу челябинских особенностей ремонта памятника Ленину в отношении структуры городской администрации возбуждено уголовное дело. Оно касается той части работ, которые проводила ранее компания «Евразия-Сервис» и которые оказались на 90% некачественными, но принятыми и сполна оплаченными мэрией. Однако это еще не конец истории.

         По нашим данным, правоохранители интересуются также и вторым актом этого спектакля: конкурсом на ремонт других частей монумента Ильича (на 20 млн рублей), выигранным фирмой, принадлежавшей только что назначенному замминистра строительства области Курилову, которая оказалась на тендере единственным участником.

         Там работы, конечно, еще не завершены, но есть основания полагать, что история может обернуться примерно тем же (помимо прочего, здесь могут обнаружиться нюансы коррупционного толка). Уже проводятся соответствующие экспертизы, которые будут переданы в правоохранительные органы.

           А вот не надо связываться с призраками и пытаться нажиться на загробном мире - тем более, если речь о вождях, которые живее всех живых.  Рисковое это дело, еще древние египтяне знали.


         

Бегство от лжи

             Вчера мы приводили здесь сведения, характеризующие деградацию человеческого капитала в Челябинске и области и активно идущую здесь смену качественного состава населения, теперь эти выводы подтверждают новые данные Челстата, которые сообщает «Коммерсантъ». Эта проблема, на самом деле, гораздо существенней, чем бюджетный дефицит или падение инвестиций, но власти предпочитают о ней «политкорректно» молчать. Зато очень скоро о ней громко заговорят политики.

            За 9 месяцев 2019 года естественная убыль населения Челябинской области составила 7623 человека, что почти на 2 тыс. больше аналогичного периода прошлого года.  Всего в январе-августе в Челябинской области родилось 23,2 тыс. человек, что почти на 2,4 тыс. меньше чем годом ранее. Число умерших, при этом,  сократилось всего на 394 человека.

          Общая численность населения региона не сократилась лишь за счет миграционного прироста, который в январе-августе составил 2147 человек (хотя специалисты считают, что он может быть результатом недавней переоценки Росстатом миграции прошлых лет). Это произошло за счет международной миграции: в область приехали более 10 тыс. иностранцев, уехали – 5,4 тыс. Подавляющее большинство прибывших – 9,6 тыс. – граждане СНГ (Казахстан, Таджикистан). При этом регион покинуло 22,7 тыс. местных жителей, что на 2,5 тыс. больше, чем приехало из других субъектов РФ.

              Миграционные процессы в обществе, которое все еще не прикрепило людей к земле, лучше всего характеризуют успехи или провалы социально-экономической политики: жители «голосуют ногами», этого не скрыть, так как на глазах меняется состав населения, а вместе с ним - качество жизни людей. И это очевидный признак не просто «нерешенности социально-экономических и экологических проблем», как у нас любят говорить, подменяя содержательные оценки общими местами - это знак полного неверия населения в то, что региональные власти способны и намерены эти проблемы решать.

          Выражаясь политическим языком – признак активно идущей в регионе делигитимации власти, которая формируется и существует здесь отдельно от населения.

           Люди бегут не столько от проблем (их всюду хватает), сколько от безысходности и тотальной лжи. А их место занимают те, кто к этим вопросам безразличен (поскольку часто толком не говорит по-русски). Это, конечно, отдельная большая тема, связанная с прогнозом на новый политический сезон - просто отметим здесь, что именно она окажется в центре содержательной и эмоциональной повестки уже на ближайших выборах.           

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner