?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ЕР отступает в село

      Завершая рассмотрение итогов выборов в Госдуму по Челябинской области, следует обратиться к анализу их территориального и социального контекста (они во многом совпадают, формируя индустриальные, сельские и «интеллектуальные» электоральные кластеры). Разумеется, это тема отдельной серьезной работы, однако принципиальные моменты можно выделить уже сейчас.

        В общем виде вопрос можно сформулировать так: какие изменения произошли за последние пять лет (с выборов в Госдуму 2011 года) в настроениях определяющих социальных групп в местах (округах) их наибольшей концентрации? Ответ на этот вопрос позволяет определить ключевые социально-политические тенденции на территории региона.

       В целях некоторого упрощения можно сравнить итоги выборов по партийным спискам в 2016 и 2011 годах по наиболее характерным территориям области – Металлургическому и Тракторозаводскому районам Челябинска, трем городским округам Магнитогорского округа (это крупнейшие индустриальные территории региона), Курчатовскому району Челябинска (наиболее крупный «спальный» район города – при том, что показатели там почти совпадают с результатами соседнего Калининского района) и центра Челябинска (средоточие вузов, место жительства городских элит; на выборах 2011 г. эти территории были «разобраны» соседними Курчатовским и Советским ТИК в составе Калининского округа).
        Какие главные изменения мы видим в этих территориях?

              Прежде всего - резкое снижение уровня голосования за «Единую Россию» и рост поддержки оппозиционных партий в ключевых промышленных районах области, а также центрах компактного проживания управленческих и интеллектуальных элит.
       Так, максимальное падение голосования за «партию власти» по сравнению с 2011 годом продемонстрировали индустриальные районы Магнитогорска – ранее главного оплота ЕР в регионе: Ленинский – 37,30% (в 2011г. – 55,25%), Орджоникидзевский – 36,16% (63,25%), Правобережный – 37,20% (65,01%).
        В Металлургическом районе Челябинска за ЕР проголосовало в 2016 г. 34,12% избирателей, а в 2011 г. (в составе Калининского округа) – 41,81%. В Тракторозаводском районе Челябинска - соответственно 31,82% (2016г.) и 40,99% (2011г.)

        «Спальные» и центральные районы Челябинска подтверждают эту тенденцию. В Курчатовском районе в 2016 г. за «Единую Россию» отдали свои голоса 33,10% избирателей (в 2011 – 48,51%), в Центральном – 29,6% (41,24%).
         Самые убедительные победы ЕР одержала в сельских территориях, где ее показатели (с учетом высокой явки, в отличие от городов) практически везде превысили 40% и более (лидер – Варненский район с 55,9%). Хотя в абсолютных цифрах снижение заметно и здесь.

        При этом не все оппозиционные партии увеличили свои показатели равномерно и соответственно потерям «партии власти»: в индустриальных районах следует отметить серьезный прирост электората у ЛДПР, в интеллектуальных и сервисных центрах – «Яблока» и «СР».
        Так, в трех указанных округах Магнитогорска ЛДПР увеличила свои показатели с 9 – 11% до 17 – 20%, то есть, по сути, вдвое.

        В районе ЧТЗ упали показатели всех партий, кроме ЛДПР и СР, которые выросли на 3-4%. В Центральном районе Челябинска «Яблоко» набрало рекордные 7,16% (при 2,34% у ПАРНАСа) – вполне «московский» (9,5%) результат (параллели с Москвой напрашиваются – ведь максимальный процент голосов ЕР потеряла по сравнению с 2011 годом именно в Челябинской области – 12% и Москве – 9%). Курчатовский район дал серьезный прирост «Справедливой России» - 22,93% против 16,28% в 2011 г.
         При этом КПРФ продемонстрировала небольшой рост в индустриальных районах (Магнитка и ЧТЗ), но некоторое падение в Курчатовском и Центральном районах.

         Из этого предварительного анализа рано делать фундаментальные заключения, однако выделенные выше выводы представляются обоснованными (для Челябинской области, по крайне мере) – «партия власти» утрачивает монопольное доминирование в индустриальных, технологических и  интеллектуальных центрах (примем во внимание также довольно низкую явку, которая позволила повысить общие итоговые показатели ЕР в регионе, «дотянув» их до 38%). В политической дифференциации социума нет ничего критичного и необычного, однако все актуальные стратегии и технологии выстраивания политического баланса и обеспечения социальной стабильности впредь должны учитывать этот тренд.  
 

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner