?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Даже не пытайтесь

       На днях выяснилось, что проект скоростной магистрали «Екатеринбург – Челябинск» пойдет на экспертизу https://www.znak.com/2016-05-25/vlasti_otpravili_na_ekspertizu_proekt_uralskoy_skorostnoy_magistrali
      Не очень понятно, правда, кто именно ее будет делать, но уже хорошо. Характерно, что магистраль больше не называется «высокоскростной» (ВСМ), а только просто «скоростной» (СМ). В том, что она никак не может быть высокоскоростной мы еще в феврале убеждали областных чиновников, но они и слышать об этом не хотели; теперь вроде поняли, но строить дорогу смысла стало еще меньше – время движения в пути по СМ будет примерно 3 часа от вокзала до вокзала – с остановками, разгонами и проч.)  http://uralpress.ru/reviews/proekt-skorostnoy-magistrali-chelyabinsk-ekaterinburg-vyzyvaet-sereznye-voprosy

       Вчера же член Экспертного совета при правительстве области Сергей Гордеев опубликовал на сайте «Челябинского рабочего» «Медиазавод» статью «Не пытайтесь обмануть экономику», в которой дал развернутую характеристику и прогноз тяжелого экономического положения в Челябинской области, а также «мегапроектов» нашей мечтательной областной власти: самой мягкой характеристикой СМ стал новый мем «еще одно метро» (челябинское, конечно) http://mediazavod.ru/articles/daily/ekonomika/ne-pytaytes-obmanut-ekonomiku/

        Это, однако, цветочки. Вчера же Росстат опубликовал сводные экономические данные по регионам РФ за 1 квартал 2016 года, главные из которых приведены для сравнения в таблицах ниже. Просмотр их займет не больше минуты – умеющие различать цифры (данные по Челябинской области выделены цветом) убедятся в том, что ВСЕ ключевые показатели динамики Южного Урала теперь не просто падают - они АБСОЛЮТНО ХУДШИЕ среди промышленных регионов УрФО и других областей Большого Урала: область из локомотива превратилась в тормоз федерального округа.

        Даже пресловутая «бюджетная стабильность» обернулась мифом: такой дефицит только у нас. Все это - прямой результат отсутствия у правительства области какой-либо внятной, осознанно реализуемой экономической и инвестиционной политики (о стратегиях молчим - уволят). Это наносит ежедневный значительный ущерб экономике и социуму региона: проекты сворачиваются, деньги уходят, люди уезжают. Обмануть экономику, напугать ее «мегапроектами» не вышло – объективные оценки расставлены.
        Зато на оставшиеся по недоразумению бюджетные деньги мы строим никому не нужное метро и собираемся строить еще менее нужную кому-либо магистраль. В самом деле, не обманутых же дольщиков «Гринфлайта» выручать или дворы благоустраивать. Низко это как-то, на мечту не тянет.

     Индексы производства
     в I квартале 2016 года
     в % к соответствующему периоду предыдущего года

Индекс
промышленного
производства
в том числе по видам экономической деятельности
добыча полезных ископаемых обрабатывающие производства производство
 и распределение электроэнергии, газа и воды
Российская Федерация 99,4 103,4 96,9 100,6
Уральский федеральный округ 103,8 103,6 104,5 103,7
Свердловская область 118,0 117,7 120,5 106,8
Тюменская область без авт.округов 101,5 112,7 95,7 91,9
Челябинская область     93,4 94,5 92,5 101,2
Приволжский федеральный округ 97,8 101,7 96,5 96,9
Республика Башкортостан 99,0 100,1 97,7 105,0
Пермский край 99,7 103,5 99,6 86,5


    Инвестиции в основной капитал
    в I квартале 2016 года

Млн.
 рублей
В % Структура инвестиций в основной капитал
 по источникам финансирования (без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами), в % к итогу
к I кварталу 2015г. к итогу собст-
венные сред-ства
привлеченные средства
всего в том
числе
 бюджетные сред-
ства
из них сред-ства феде-раль-ного бюджета средст-
ва орга-низаций и населе-
ния на долевое строительство
Российская Федерация1),
млрд.рублей
2149,4 95,2 100 59,2 40,8 9,0 4,3 2,8
Уральский федеральный округ 472102,2 112,3 22,0 63,5 36,5 2,5 0,9 1,0
Свердловская область 66575,1 117,9 3,1 49,3 50,7 4,0 0,9 1,3
Тюменская область без авт.округов 59400,5 144,4 2,8 77,6 22,4 4,9 2,1 6,3
Челябинская область 31628,3 90,9 1,5 52,9 47,1 11,3 8,6 2,2
Приволжский федеральный округ 336823,9 91,2 15,7 68,0 32,0 7,6 3,1 3,2
Республика Башкортостан 43953,2 98,7 2,0 61,5 38,5 5,9 1,3 6,0
Пермский край 38768,7 94,4 1,8 71,6 28,4 6,5 5,2 1,9

     Исполнение консолидированных бюджетов
    субъектов Российской Федерации
     в I квартале 2016 года
(по данным Федерального казначейства)

тыс.рублей
Доходы Расходы Профицит,
дефицит (-)
Российская Федерация, млн.рублей 1991537 1844899 146638
Уральский федеральный округ 225868342 188131705 37736638
Свердловская область 50337876 49282105 1055771
Тюменская область 34846893 21200832 13646061
Челябинская область  29664006 32254779 -2590773
Приволжский федеральный округ 276956947 286079704 -9122757
Республика Башкортостан 39282016 33788332 5493683
Пермский край 25843742 26541419 -697676


УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
в среднем за месяц; в расчете на душу населения; рублей






Денежные
доходы


Потребительские
расходы


Российская Федерация


26340


20519


Уральский федеральный округ


28867


21933





Свердловская область


31202


26670


  Тюменская область без авт.округов


23909


23018


Челябинская область 


21162


15358


  Приволжский федеральный округ


22341


17410


 Республика Башкортостан


22551


18549


 Пермский край


25818


19130

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner