September 10th, 2021

У них такие приоритеты

       В «передовой» челябинской областной детской больнице – нищета, некачественные дешевые материалы и оборудование, создающие угрозы для здоровья маленьких пациентов, нехватка нужных лекарств   (см. материал «Царьграда»). Но для «команды Текслера» самое главное – «пробить» любыми средствами для своих коммерческих партнеров почти пятимиллиардный госконтракт на строительство нового корпуса детской больницы, для чего нужно вырубить соседний участок городского бора, а для этого - срочно изменить границы ООПТ.

            Лучше бы пластыри качественные и лекарства нормальные для детей закупили.

«Челябинский экологический стандарт» в действии

       Вредные выбросы на Южном Урале сокращаются лишь в воображении и отчетах губернатора Текслера (во время августовского посещения Челябинской области из-за лесных пожаров президент В.Путин не зря усомнился в правильности губернаторских цифр уменьшения выбросов) – в правительстве РФ считают иначе:  в Челябинске и Магнитогорске вредные для здоровья населения выбросы по итогам прошлого года не только не сократились, но значительно выросли (причем эти города – антилидеры «президентского списка» из 12 городов с высоким уровнем загрязнения воздуха), а федеральная экологическая программа «Чистый воздух» и поручение президента здесь фактически провалены.
 

Осмысливать опыт, а не заучивать мифы

       Недавнее сооружение в Челябинске памятника второму губернатору Челябинской области П.Сумину дало хороший повод задуматься о том, что мы «увековечиваем» память о царях, вождях, «партийных и государственных деятелях» куда охотнее, чем всерьез осмысливаем даже недавнюю, лично пережитую историю и выносим уроки из собственного опыта. А потому обречены раз за разом переживать последствия одних и те же грехов и ошибок все новых «руководителей», приходящих сюда словно в «город зеро», не имеющий прошлого, к людям, лишенным памяти: это, а не плохих губернаторов следует называть «челябинским проклятием».

       Попытку рационализации и критического анализа сильно мифологизированной «эпохи Сумина» в истории Челябинской области предпринял экономист, член Общественной палаты региона Сергей Гордеев. Он на фактах и цифрах показал в работе «ПАМЯТНИК ПЕРЕЖИТОЙ, НО НЕ ОСМЫСЛЕННОЙ ЭПОХЕ», что многие нынешние тяжелые проблемы Южного Урала «растут» именно оттуда, из конца 90-х - начала «нулевых», когда был искусственно сконструирован миф о «народном губернаторе» и сформирована идеологическая колея провинциального популизма и регионального изоляционизма, густо замешанная на архаичных партийно-советских управленческих практиках и коммерческих интересах наиболее активных членов «команды Сумина».

  Эта модель оказалась настолько удобной для «монетизации» управления регионом под прикрытием массированной социальной демагогии и оболванивания населения пиар-технологиями, что была взята, с небольшими изменениями, на вооружение всеми последующими челябинскими губернаторами и работает по сей день. Все они презентуют себя «отцами области», «крепкими хозяйственниками» и «заботливыми руководителями», решая на деле задачи укрепления личной власти, развития собственного бизнеса и карьеры. За счет прекращения реального развития области, утраты ею перспектив и пренебрежения жизненными интересами населения, разумеется.



      Челябинская область пережила за последние 20 лет деиндустриализацию экономики и деинтеллектуализацию управления, окончательно стала «сырьевой провинцией» Урала и без шансов проиграла конкуренцию соседней Свердловской области и Екатеринбургу. Однако этот нескончаемый застой, начавшийся при Сумине, вовсе не был обусловлен «объективными причинами», а стал результатом вполне определенной политики областных властей, которую местные «элиты» и население безропотно позволяли десятилетиями проводить в жизнь: кто из корысти, кто из страха или равнодушия. И нельзя сказать, что из этого тяжелого опыта были извлечены хоть какие-то уроки.

      Именно такой вывод следует из двух частей исследования С.Гордеева, которое можно назвать эскизом новейшей социально-экономической истории Челябинской области. Это очень своевременная и важная работа: историю нужно писать, изучать и осмысливать, а не подменять это торопливым «увековечиванием памяти» «вождей» - иначе мы просто возводим памятники собственным поражениям и проживаем их снова и снова. Пора выбираться из этой пагубной колеи: тут нечем гордиться, результат у всех перед глазами.