June 7th, 2021

Верификация достижений

            Внезапное попадание Южного Урала в первую десятку регионов РФ по инвестиционной привлекательности мало кому понятно и радостно, зато 81-е место региона в свежем Национальном экологическом рейтинге удостоверено ежедневным опытом каждого челябинца. Это настоящий когнитивный диссонанс: наша область официально признана безумно привлекательной, но страшно вредной.

           В конце минувшей недели в официозных СМИ было много восторгов по поводу 9-го места Челябинской области в рейтинге АСИ по инвестиционной привлекательности регионов: не хочется никого разочаровывать, ведь такой праздник у людей. Мы могли бы кое-что рассказать о том, как попадают в лидеры подобных списков территории с непрерывно сокращающимся населением, оттоком капитала, ростом криминала и падающими доходами граждан. Но это скучная тема: скажем лишь, что это происходит примерно так же, как побеждают «самые достойные» кандидаты на праймериз «Единой России». И если бы не общеизвестная скупость Б.Дубровского, а также его патологическая вера в эффективность Р.Гаттарова, область не вылезала бы из этого «топа» уже много лет.

          А вот «маятниковая» миграция региона с 83 на 81 место экологического рейтинга и обратно – сюжет более фундаментальный. Жителей Челябинска, Магнитогорска и далее по списку, именно на прошлой неделе вдыхавших полной грудью концентрированный смог, трудно успокоить феерическими цифрами достижений, озвученными на питерском «празднике жизни», где стакан чая в буфете стоил 1200 рублей, бутылочка «Бон Аквы» – 550 руб., а тарелка супа – 2000. Это иной мир и логика Зазеркалья, не имеющие никакого отношения к нашей суровой действительности.

         Только в жутковатых декорациях этого чумного карнавала и могло выявиться лидерское место хронически больной Челябинской области, из которой стремительно бегут люди и деньги, в рейтинге инвестиционной привлекательности. Это, согласитесь, какая-то очень особенная привлекательность.

         Но не будем слишком строги, ведь цифра «9» на табло питерского форума - единственная победа губернатора Текслера, которую он смог предъявить челябинцам по итогам 2,5 лет своего правления (если говорить не о бумажных рейтингах, а о реализованных инвестпроектах, то ничего, кроме Томинского ГОКа и аглофабрики ММК назвать нельзя – а они являются заслугами областной власти примерно на 0,0%). Будем ждать теперь, когда чиновники объявят, что Челябинск вошел в ТОП-10 по чистоте воздуха, озеленению и хорошим манерам. Помешать этому может лишь одно – ценник, сложившийся в рейтинговых агентствах наших столиц: ведь «технократов», желающих креативно блеснуть виртуальными победами, развелось нынче как грязи, а деньги в местных бюджетах еще не перевелись (хотя многие уже лезут в большие долги).

          А потому придется, видимо, пожить некоторое время слегка амбивалентно: в области, официально признанной дико привлекательной, но страшно вредной. Любоваться ею лучше издали, без спешки попивая 18-летний Chivas Regal по 3500 руб. за 40 грамм в буфете хорошего столичного заведения (не все ведь еще на Лондон накопили).

          Ничто так не способствует восстановлению душевной гармонии и отказу от излишне строгой верификации достижений губернаторов.       


           
                                    P.S. Дежурное напоминание: мой настоящий телеграм-канал называется «Блог Александра Подопригоры» и находится здесь. Не пользуйтесь подделками.

Издержки привлекательности

            В свежем федеральном рейтинге публикационной и изобретательской активности российских университетов нет ни одного челябинского вуза. Это неудивительно, ибо выпускники местных школ с 250 баллами по ЕГЭ практически поголовно уезжают из Челябинской области (с баллами свыше 200 уезжает примерно половина).

            И это к вопросу о реальной инвестиционной и инновационной привлекательности области, а также перспективах наращивания здесь человеческого капитала и развития креативных индустрий (помимо клоповников вроде «Свободы2», которыми отчитывался на питерском форуме губернатор Текслер: тут все хорошо, ибо образования и печатных слов не требуется). Публиковать у нас скоро станет вовсе нечего и некому, но ведь это и есть мечта чиновника: меньше мозгов – меньше вопросов и проблем.

              И вообще, кому эти ученые статейки нужны, если есть инстаграм?