November 14th, 2019

Бедность и демагогия

          Продолжая тему социально-экономического кризиса в Челябинской области (от которой власти всячески уводят сейчас общественность, предлагая обсуждать никчемные «выборы» главы Челябинска или еще более бессмысленную «реформу» местной «Единой России»), следует сказать, что лучше всего проблемы экономической политики областного правительства характеризуются уровнем среднедушевых денежных доходов населения области, который нужно сравнивать с среднероссийским, а также с нашими ближайшими соседями.

      В таблице 1 представлен среднегодовой (по данным Росстата) уровень денежных доходов населения Челябинской и Свердловской областей, а также по РФ в целом (в рублях).



2009 г.

2012

2015

2017

2018

2019

ЧО

15 215

19 816

24 578

23 397

23 868

РФ

16 895

23221

30467

31367

32 609

СвО

19 722

27852

34805

35289

36 284



       В таблице 2 представлен среднегодовой индекс денежных доходов населения Челябинской области к  Свердловской области и РФ.



2009

2012

2015

2017

2018

2019

ЧО

1

1

1

1

1

РФ

1,11

1,17

1,24

1,34

1,37

СвО

1,30

1,41

1,42

1,51

1,52


          - Отставание Челябинской области нарастает, и это - ключевой фактор бегства населения из региона – комментирует эти данные эксперт Я.Гуревич. –  Итоги первого полугодия 2019 года подтверждают негативную социальную динамику, а фантазии чиновников насчет инновационного развития, инвестиций, миграционного притока и т.п., так фантазиями и остаются. По крайней мере, никаких реальных действий для изменения такой динамики правительством области не предпринимается.

        Можно с уверенностью говорить, что в Челябинской области на сегодня очевидны две главные социальные проблемы: растущая бедность (на фоне экономической стагнации) и экологический кризис. Именно они, в первую очередь, провоцируют отток населения и бегство капиталов. И ни по одной из них правительство А.Текслера так и не представило общественности внятной программы действий (не могут же считаться таковыми болтовня про мифические будущие инвестиции и такой же мифический «челябинский экологический стандарт»). Это быстро усугубляет третью ключевую проблему, ставшую для региона хронической: потрясающую неэффективность власти.


        Кажется, скорее население области полностью переберется в другие регионы, чем здесь появится ответственное и грамотное руководство. У людей крепнет уверенность в том, что эти тренды связаны между собой: Южный Урал начинает казаться достойным того, кто и как им руководит.

Гениальные социологи из мэрии

            Общественный протест против установки вдоль челябинских улиц уродливых «шумозащитных экранов» (серых трехметровых заборов из профнастила, на самом деле), вроде бы, повлиял на власть: сегодня и.о. главы города Котова «поручила администрациям районов провести опрос собственников, арендаторов зданий и помещений, жителей улиц, на которых планируется установка защитных экранов, и выяснить соотношение тех, кто выступает за, и тех, кто против их установки». Однако, как говорится в таких случаях, следите за руками.



             Как сообщает мэрия, «задача районных администраций — обойти каждый дом с опросными листами, собрать подписи заинтересованных и незаинтересованных и доложить Котовой объективную информацию». Тут есть минимум два момента, которые с ходу обрушивают всякое доверие к этой затее чиновников, сильно отдающей банальным шулерством.

            Первое – сроки.  Изготовить подписные листы, проинструктировать интервьюеров, обойти сотни квартир (кстати, кто определит – сколько и какие именно?), опросить жильцов и оформить их подписи, а также обобщить и проанализировать полученную информацию, нужно до понедельника 18 ноября, то есть максимум за 4 дня. Любой честный и профессиональный социолог скажет вам, что сделать это, даже при наличии подготовленной команды и хорошего финансирования, невозможно (я уже не говорю про методологию опроса, его формулировки и выборку, что очень важно).

           Тут мы плавно переходим ко второму пункту: кадры. Кто будет проводить этот непростой, на самом деле, опрос населения? У нас что, в районных администрациях есть штат социологов – или просто имеется масса свободных людей, которых можно пустить на 4 дня ходить по домам, беседовать с населением? Откуда возьмутся эти люди, кто поставит им задачу и проконтролирует их работу?

           И каков, в итоге, будет уровень доверия жителей города к этому сомнительному «опросу», проведенному силами чиновников, к тому же,  уже отыгравших конкурс на строительство этих самых заборов?

          Нулевой, это можно сказать прямо сейчас, а точнее - отрицательный. Результаты такого опроса не будут стоить ломаного гроша, а люди скажут, что их опять обманули. Хотите провести адекватный опрос – готовьте его всерьез, как это сделали в Екатеринбурге (по храму), а не на коленке, тяп-ляп, силами подневольных чиновников или нанятых ими (за какие деньги?) сомнительных персонажей.

            Хватит держать жителей города за идиотов – этот простой посыл никак не дойдет до чиновников местной мэрии. Нужно, наверное, послать к ним социологов с качественным опросом о персональной вменяемости, а лучше сразу врачей.