September 20th, 2019

Гарантийный срок для губернатора

           Губернатор Текслер говорил сегодня на своей инаугурации (придумали ведь пышное псевдоамериканское торжество по итогам псевдовыборов назначенного полгода назад провинциального чиновника) красивые слова, а толпа его подчиненных и фейковой «общественности» благодарно рукоплескала ему – точно так же, как ранее рукоплескала тем же словам его предшественников, укравших тут все, что было можно и сбежавших с наворованным за границу. Накануне это шоу отрепетировали «с точностью до секунд».

         И ведь не устают, не надоело, не стыдно.

        В эти же часы региональный ОНФ распространил релиз, в котором уличил челябинских чиновников том, что они умышленно занижают (до одного года) гарантийный срок ремонта дорог, хотя Минтранспорта РФ давно установил этот срок от 4-х лет. Зачем это делается? Для облегчения воровства и ухода от ответственности, понятно. Каждый год – вновь разрушенные дороги, новый ремонт, новые деньги – и никакой ответственности за качество, ведь срок гарантии вышел.
         А что «избранные» губернаторы? Они каждый раз повторяют по этому поводу (как и по всем другим) одни и те же правильные слова. А результат, из года в год – ноль.

        Б.Дубровский: «Необходимо усилить контроль за состоянием и качеством дорог в Челябинской области, соблюдением гарантийных обязательств подрядными организациями. Проработать вопрос обязательного определения в государственных и муниципальных контрактах гарантийных сроков. Дорожники при подписании госконтрактов должны брать на себя обязательства за свой счет устранять дефекты, выявленные в процессе эксплуатации».

      А.Текслер: «Нужно повсеместно внедрять контракты жизненного цикла, по которым подрядчик должен нести ответственность за качество работ в течение всего гарантийного срока. И в течение этого срока – уже после окончания работ — устранять выявленные дефекты за свой счет».

        Но срок гарантийного ремонта по-прежнему – год (то есть его нет), качество работ отвратительное, дороги моментально разрушаются, деньги воруются: есть на что жить экс-губернаторам в Швейцарии и Британии.

        В общем, Васька слушает, да ест.

        Болтовня областных начальников с высоких трибун удивительно органично сочетается у нас с вопиющей неэффективностью и коррумпированностью власти. Можно сказать, что одно невозможно без другого.

        Сначала сделайте хоть что-то, выполните хотя бы одно собственное обещание или поручение, покажите результат людям - и уж потом залезайте на трибуну с новой пачкой лапши на уши населению. Тогда эта болтовня хотя бы не будет звучать из года в год так бессмысленно и лицемерно.

        Может, стоит и для губернаторов установить гарантийный срок (хотя бы год), по результатам которого заставлять их исправлять недоделки за свой счет, а тех начальников, кто гарантийному ремонту не подлежит, сразу отправлять производителям на переработку?

        А вот для тех, кто показал реальные результаты – устраивать инаугурации или что там еще придумают. Работу – на первое, болтовню – на десерт. Но никак не второе вместо первого.   

Сенат и деньги

          Назначение М.Павловой членом Совета Федерации от губернатора Челябинской области означает три вещи: окончательное превращение поста сенатора в представительский «бантик», признание потери политического значения региональной «Единой России» и неуверенность «норильской команды» А.Текслера в ходе и результатах предстоящего бюджетного процесса.

           Павлова будет заниматься в Сенате ровно тем, чем занималась Гехт – то есть примерно ничем (Гехт ведь тоже сослали в свое время в Совфед лишь для того, чтобы освободить место вице-губернатора для Е.Редина).

           В сенаторы планировалось послать В.Мякуша, но окружение Текслера явно побоялось начинать масштабную политическую перестройку (ведь речь идет сразу о двух постах – не только партийном, но и председателя ЗСО) в момент разработки и принятия областного бюджета. Политической команды у Текслера нет, а главное (и единственное) достоинство Мякуша – сформированные за много лет аппаратные ресурсы и опыт «расторговок», здесь он незаменим.

          Сейчас обсуждение и принятие бюджета вполне могло бы превратиться в публичную площадку для демонстрации укрепившейся в регионе «системной оппозиции» своих политических амбиций, неожиданное слово в момент резких перемен в партии и ЗСО могли сказать главные челябинские кланы - в общем, могло быть много шума, который новой власти в данный момент совсем не нужен - ведь речь о деньгах, а они любят тишину (к тому же еще не вполне согласованы ключевые кадровые вопросы – в том числе, по преемнику Мякуша). В этом смысле Мякуш – именно тот «старый конь», который борозды не испортит.

           Так что самый безопасный вариант – Павлову в Сенат. Вреда от нее и здесь не было и там не будет. А Мякуша выслать в Совфед можно и позже, от нового Заксобрания (или раньше, если Цепкин сам уйдет). То, что областная "Единая Россия" еще какое-то время поживет с лидером, давно утратившим политическое влияние и проведшим самую скандальную избирательную кампанию, в ходе которой от ЕР открещивались, от партии бежали и ее всячески «подставляли» собственные активисты – так кому до этого есть дело? Проблемы ЕР - фантомные боли ампутированного органа.