?

Log in

No account? Create an account

March 13th, 2019

          Происходящее вокруг строительства Круглогорского ГОКа близ Миасса – новое поражение и «потеря лица» властей Челябинской области. Их безответственная политика кулуарных договоренностей с коммерсантами и заигрывания с группами «зеленых радикалов» (с последующей капитуляцией перед ними), окончательно подрывает и так резко сократившиеся в последние годы инвестиционные возможности региона и его шансы на развитие.

          Круглогорский ГОК, строительство которого последовательно «запретили» на днях (практически в ходе митинга) власти Миасса, губернатор Дубровский и местная «Единая Россия», не представляет собой никакой экологической угрозы для населения, это ценное и перспективное месторождение, которое необходимо разрабатывать в интересах жителей территории (которых губернатор пять лет кормит байками про «развитие туризма» без каких-либо результатов). Разумеется, при полном исполнении инвесторами всех предусмотренных законом процедур и экологических экспертиз, с использованием лучших доступных технологий: контролировать все это - прямая обязанность власти.

         Вместо того, чтобы спокойно и грамотно объяснить это людям, местные власти, явно испугавшись «наезда» популистов и провокаторов из «Стоп-ГОКа» перед сентябрьскими выборами, дали «задний ход» (проект разработки месторождения был согласован с губернатором), пойдя на поводу у незначительной, но наиболее радикальной и шумной части общественности. Хотя нужно было разъяснить жителям, испытывающим понятные для всей Челябинской области экологические фобии, лишь несколько простых вещей.


    Фото сайта 74.ru

        Уникальное золото-магнетитовое Круглогорское месторождение было в свое время гордостью советской геологии, будучи открыто еще в 60-е. Здесь большие запасы железа, а также хорошее содержание никеля, серебра, индия и палладия, а золото, хоть его и не очень много – крупное и высокопробное. Добыча магнетитовых руд (железо) как дисперсного материала, допускающего лишь выбросы пыли, безвредна для окружающей среды и людей, об этом говорят все специалисты. Там нет никакой химии, никаких технологий, связанных с кислотами: не вреднее строительства нового дома в жилом микрорайоне. Имеющиеся в месторождении сульфидные руды могут представлять при разработке некоторую опасность для окружающей среды, однако это вопрос используемых технологий. К тому же, вмещающие породы здесь инертны, что дополнительно снижает экологические риски.

         Все это отлично известно тем, кто вообще хочет что-то знать: ведь именно в Миассе расположен Минералогический институт, где работают ученые мировой известности. Но почему-то никто не поинтересовался их мнением, не предоставил им трибуну в СМИ, прежде чем созывать митинги, осуждать и запрещать инвестпроекты. Почему-то это не пришло в голову и местным «единороссам» - они трусливо капитулировали перед демагогами, подхрюкнули им и побежали запрещать инвестиции.

        Я беседовал с директором института (с 1 апреля он преобразуется в Южно-Уральский научный Центр минералогии и геоэкологии) Валерием Удачиным, доктором геолого-минералогических наук: он однозначно высказался за необходимость разработки этого богатейшего и очень перспективного месторождения. При этом заметив, что разделил бы вину за скандал между предпринимателями, начавшими работы до получения всех необходимых экспертиз и согласования всех проектов, чиновниками, не сумевшими аргументировано и ответственно объясниться с населением и «зелеными радикалами», сыгравшими на фобиях и неосведомленности населения (в то время как действительно опасные жуткие местные свалки и дымящие старые производства их совсем не волнуют).

         Безграмотность «экологических активистов» и части населения В.Удачин называет «чудовищными», а «пофигизм» коммерсантов и чиновников «беспрецедентным». Понятно, впрочем, откуда берется в таких случаях «пофигизм» предпринимателей – они ведь заранее договорились с властями, зачем же соблюдать процедуры (теперь им придется потратить гораздо больше – или действительно забыть про это месторождение). Но вместо того, чтобы вернуть коммерсантов под контроль и в русло закона, чиновники капитулируют перед демагогами и лицемерно «запрещают» разрешенный было проект (конечно же, рассчитывая «после выборов» к нему вернуться – все так же кулуарно и без каких-либо гарантий для населения и бизнеса).

        Для Челябинской области это не исключение, а правило – ведь ровно такая же история случилась здесь в начале марта со строительством кремниевого завода в Златоусте: там тоже люди вышли на улицы из-за сначала разрешенного, а потом запрещенного губернатором проекта.

       Некомпетентность, корыстолюбие и слабость власти, взятые вместе, как раз и активируют взрыв протестов «на пустом месте».

       Напомним еще раз: Урал – край горной добычи и металлургии, никакая другая отрасль его никогда не кормила и кормить не будет. Не нужно питаться иллюзиями: никаких «высокотехнологичных мегапроектов» у нас не будет, это дешевая ложь политиков. А вот собственное, потом и кровью оплаченное место на рынке мы можем легко потерять. Забота об экологии, современные технологии – безусловный императив, но бессмысленный и ничем не обоснованный запрет горных проектов – прямое вредительство региону. Оно лишает живущих здесь людей рабочих мест, заработков и перспектив, а бюджеты – денег. 

         Все поселения Миасского округа, да и сам Миасс, как справедливо напомнил мне в своем письме известный горнозаводской журналист Михаил Тютев, возникли именно в связи с открытием и разработкой месторождений: сперва меди, позднее золота, затем талька, металлургического известняка, мрамора, магнезита и так далее.

       «Разумеется, речь идет о внедрении передовых, а не допотопных технологий разработки – говорит Тютев. - Все приводят устрашающий пример Карабаша, но там уже три года как РМК внедряет новые технологии и экологическое бедствие осталось в прошлом. Я там сам на эту тему фильм снимал и с генеральным директором воду пил из одного стакана после ее абсолютной очистки и фильтрации; там теперь возле плавильного цеха специально высажены медоносные цветы, а пчёлы тоже являются маркером для лаборатории, ведущей постоянный мониторинг атмосферы и окружающей среды… Инвестиции и экология более чем совместимы, если каждый качественно и ответственно делает свою работу».
    
             Задача властей и медиа, экспертного сообщества – доносить эту простую мысль до жителей региона. Нужно быть реалистами и поощрять, а не губить, в угоду фобиям и популизму, серьезные инвестиции в горную промышленность, нужно требовать от предпринимателей внедрения наилучших доступных технологий, а не запрещать строительство ГОКов «партийными решениями». И нужно уважать свое население, разговаривая с ним честно, ответственно и компетентно. Иначе не будет здесь ни серьезных инвестиций, ни хорошей экологии, ни политической стабильности.


         Круглогорский ГОК, разумеется, в итоге построят. Но с огромными задержками и издержками – финансовыми и политическими, которых можно было легко избежать, если б местная власть была сильнее и умнее. 

Об альтернативах

           Нам очень любят сочувственно повторять на разных уровнях, что и рады бы войти в положение населения и поменять осточертевшие всем персоналии во власти, да вот проблема – нет им альтернативы. Просто беда с кадрами. Народу-то тьма, а людей-то нет, любил говаривать один высоко забравшийся по карьерной лестнице, хорошо знакомый мне челябинец.

           Так уж и нет?

           Посмотрите это выступление в Госдуме другого челябинца - Валерия Гартунга. Это не политическая реклама. Просто хочется, чтобы больше людей поняли: выбор есть всегда, мы сами себя его лишаем, когда позволяем жуликам убедить себя в нашей убогости, перестаем думать своей головой и доверять собственным глазам. Нам всем не мешает думать о себе лучше.

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner