?

Log in

No account? Create an account

December 20th, 2018

Ответить перед партией

             Забавная истерика, развернутая в ряде СМИ вокруг «назначения В.Бурматова куратором челябинских выборов», не стоила бы времени, затраченного на комментарий, если бы не свидетельствовала о близких переменах в челябинских политических раскладах, тесно связанных с развитием ситуации  в Москве.

              На самом деле В.Бурматов вовсе не «назначен руководить выборами в Челябинской области», а лишь определен новым руководством «Единой России» (А.Турчак) в качестве ответственного за результаты партии в очень сложном для нее регионе (то есть – «крайним»). Поскольку, при этом, он не имеет реальных рычагов (деньги, административный ресурс, влияние на местные элиты, команды технологов) воздействия на ход предстоящей кампании, такое назначение означает лишь подготовку окончательной «зачистки» партии (ее Генсовета и думской фракции, в перспективе) «людьми Турчака» от «людей Володина», к каковым не без оснований причисляют Бурматова. Влиятельные челябинские недруги депутата Госдумы уже радостно потирают руки.

              Действительно, главные выборы 2019 года в Челябинской области – губернаторские. Но если кандидатом от власти будет не свежеиспеченный член «ЕР» Б.Дубровский (в чем мало у кого есть сегодня сомнения), то чью кампанию будет «курировать» от партии В.Бурматов? Совершенно очевидно, что любой другой санкционированный Москвой кандидат пойдет на выборы в качестве самовыдвиженца, а за теми людьми, которые фигурируют сейчас в качестве основных претендентов на эту роль, стоят такие команды и капиталы, что они лишь в страшном сне могут доверить свою избирательную кампанию Бурматову и челябинской «ЕР», существующей как дееспособная политическая структура лишь на бумаге.   

             Выборы в челябинскую городскую Думу? Формально Бурматов может наслаждаться здесь почетной ролью куратора, но на деле обречен курсировать, в роли просителя, между резиденциями А.Аристова, Б.Видгофа, В.Рыльских и некоторых других лидеров местных кланов, которые на деле будут определять списки кандидатов, финансирование, ход и результаты кампании (определившись предварительно с главой города). При этом их команды также постараются максимально дистанцироваться в публичном пространстве от «ЕР» (самый комплиментарный рейтинг доверия у избирателей Челябинска – порядка 18%): если на праймериз этой партии и раньше приходилось буквально загонять потенциальных избирателей с улицы, то теперь, скорее всего, предстоит загонять туда самих кандидатов.

             В.Бурматов в ходе и по результатам предстоящей кампании сможет, таким образом, эффективно сыграть лишь одну роль – ответить (вместе с В.Мякушем) перед партией, если что-то пойдет не так – судя по всему, именно это составляет расчет федерального руководства «ЕР», а также благополучно избавившегося от такой перспективы И.Квитки. В том числе – ответить собственным депутатским мандатом, так как к его Металлургическому округу давно присматривается «Росатом», чей выдвиженец О.Голиков вскоре станет для начала вице-спикером Заксобрания области. А вероятность того, что в регионе, переживающем острый политический кризис, у «партии власти» возникнут на выборах серьезные проблемы, очень высока.
            Провели сегодня последнее в этом году заседание Общественного совета при Минэкологии области, и, кажется, начали его «постгладковскую перезагрузку». Помимо вещей формальных – принятие отчета за 2018 год и плана работы на 2019-й, утвердили значительное расширение состава Совета за счет введения в него руководителей группы экологических общественных организаций Челябинска.

             Это представители фонда «Моя планета», движений и организаций «Время Ч», «Анти Смог», «Экология Челябинска», «Зеленая Россия», «За реальные дела», «Ключ от города» и других. Это была инициатива команды нового министра С.Лихачева и мы ее поддержали – как бы ни был велик скепсис относительно эффективности «общественников при министерствах», когда критическая масса людей, занимающихся той или иной проблемой (и контролирующих деятельность чиновников) не за государственные деньги, выходит на определенный уровень, игнорировать независимые оценки становится просто невозможно.
              Это характерно для всех социально-политических сфер, а для экологии – в первую очередь, уж слишком многих людей она касается. Чем больше статусных площадок и трибун для независимых экспертов и самых разных представителей общественности – тем лучше, хотя особых иллюзий никто, разумеется, не испытывает.

                    P.S. Пользуясь случаем, рекомендую работу члена нашего Совета, экономиста С.Гордеева «ТЕНДЕНЦИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ИНДУСТРИАЛЬНОЙ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ НА ПРИМЕРЕ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ», опубликованную в последнем номере Научного ежегодника  Центра анализа и прогнозирования ЧФ РАНХиГС. Столь серьезного, по-настоящему комплексного социо-эколого-экономического  анализа текущей ситуации и главных тенденций (в том числе – позитивных) развития экологически проблемных территорий региона (прежде всего это Челябинск, Магнитогорск и Карабаш), на моей памяти еще не было.

     

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner