От сговора к сговору

         Апелляционный суд подтвердил сговор на торгах по ремонту улиц в Челябинске на 827 млн рублей между компаниями «Уралдорстрой» (бывший «ЯКК» - Н.Колозян) и «Нижавтодорострой» (У.Петросян) на торгах по ремонту дорог в Челябинске.

         Это те самые, горячо любимые местными властями ребята, которые выиграли на днях конкурс на сооружение «путинской» дороги Париж-Джабык за 460 млн рублей (условия были составлены областными чиновниками так, что больше никто на этот странный конкурс не заявился; УФАС его отменил и перенес, но, думаю, они же его выиграют и в следующий раз).
 
        Что ж, сговор с коммерсантами на дорожном ремонте – любимое занятие челябинских губернаторов и прочих местных чиновников, это подтверждено судами не раз. Только фамилии меняются, да суммы растут: недвижимость в европах дорожает нынче быстро.
     

Призрак губернатора

        Многие близкие к властям области СМИ пафосно сообщили о том, что А.Текслер «выступил перед Госсоветом с предложением о развитии транспорта…поднял вопрос о механизмах господдержки проектов развития общественного транспорта и дорожного хозяйства…рассказал о ряде предложений по увеличению финансирования реализации проектов развития дорог и транспорта» - эти свои «идеи по реализации транспортной стратегии губернатор Челябинской области озвучил на заседании президиума Госсовета России 19 октября».

           А особо информированные рассказали даже о том, что «рейтинг Текслера взлетел после выступления на заседании президиума Госсовета».


           Но все это ложь. В кремлевской стенограмме президиума Госсовета, на котором в формате видеоконференции под председательством В.Путина рассматривалась транспортная стратегия РФ, никакого выступления Текслера нет. Челябинского губернатора нет в перечне участников, нет и официальных сообщений о таком выступлении на его собственном сайте. Говоря проще, выступления Текслера на президиуме Госсовета, о котором красочно поведали своим читателям местные СМИ, просто не было. Или же там выступал призрак губернатора, которого не зафиксировали камеры и не заметили реальные участники мероприятия.


         Трудно рационально обосновать причину, заставившую «команду Текслера» лгать столь очевидно, да еще помещая в центр своей мистификации президента РФ. Но она, конечно, есть.

         Нам рассказали заслуживающую внимания версию этого «призрачного» выступления. Доклад (или сообщение) Текслера на президиуме Госсовета вроде бы действительно планировался – там выступил целый ряд губернаторов и министров. При этом у губернаторских пресс-служб существует практика рассылать в СМИ релизы с цитатами заранее, чтобы редакции могли их оперативно выставить сразу после события (что может пойти не так на сугубо официальном мероприятии?)

         Но фамилию Текслера в последний момент вычеркнули из списков выступающих при президенте (он участвовал в обсуждении лишь на семинаре накануне заседания президиума Госсовета), поэтому многие СМИ не были уведомлены и опубликовали-таки заранее заготовленные тексты (в том числе шедевральный фейк о «взлетевшем рейтинге»). Впрочем, возможно их не стали предупреждать вполне намеренно - чтобы заметки о выступлении губернатора все же вышли. 

        Почему организаторы отменили доклад Текслера на Госсовете никто, разумеется, официальных объяснений не давал и не даст. А неофициальная версия такова: федеральные силовики получили после думских выборов «добро» на углубленную работу с уголовным делом бывшего подчиненного Текслера в Минэнерго (и его близкого приятеля) Тихонова, в котором якобы активно фигурирует фамилия челябинского губернатора: с ним вскоре возможны следственные действия и это может стать достоянием общественности. Поэтому транслировать публике выступления Текслера в обществе президента сейчас вроде как ни к чему.
  
          Так и родилась неувязка с «призрачным» выступлением челябинского губернатора на президиуме Госсовета, которое нашло отражение в кривом зеркале местных СМИ, но которого на самом деле не было. Думаю, скоро мы узнаем, насколько соответствует действительности такая версия произошедшего.





     

Их «Культура»

        Давно не приходилось проходить мимо «отремонтированной» недавно по  нацпроекту «Культура» челябинской областной Публичной библиотеки, а сегодня довелось. Это конечно, удручающее зрелище – откровенное издевательство областных властей над самой идеей национальных проектов и над объектом культурного наследия Челябинска. И прямое свидетельство недееспособности и бескультурья местных чиновников: в самом деле, это ж не баня для губернатора за 500 «лямов», а всего лишь какая-то библиотека – и так сойдет.



        Даже фасады перестали красить - это начало конца.

Совсем страх потеряли?

     Случился печальный, но очень характерный для Челябинской области парадокс: на конкурсе по сооружению (капремонту) «путинской» дороги Париж-Джабык победила любимая фирма челябинских властей «Уралдорстрой» (бывшая «ЯКК») , к которой не раз, не два и не три предъявляла самые серьезные претензии по качеству выполненных работ «партия Путина» - ОНФ.

         Не правда ли, логичная по-своему цепочка действий просматривается: сначала властями области генерируется «странный» по своей срочности и востребованности, но очень дорогой дорожный проект, на который у президента выпрашиваются деньги, потом формируются неисполнимые с точки зрения сроков условия его качественной реализации, затем проводится аукцион, на который по этим причинам не заявляется ни одна ответственная компания, а потом он проводится вновь и побеждает фирма с большими репутационными издержками, но согласная освоить 460 млн рублей менее чем за два месяца на дорожных работах в самых тяжелых погодных условиях.

          При виде хороших денег наши чиновно-коммерческие кланы перестали воспринимать всерьез уже и прямой президентский контроль? Это очень нехороший признак. 

Мы это уже проходили

         Депутат Вахтина справедливо напоминает в связи с нынешней попыткой областных чиновников прибрать к рукам масштабный, очень важный для Челябинска (и очень дорогой) федеральный проект создания кампуса ЮУрГУ и ЧелГУ, об истории с массированной коммерческой застройкой прежних земель ЧелГУ – там, где сейчас расположен скандально известный «человейник» - жилой микрорайон «Академ Riverside».

         А ведь там тоже некогда планировался вузовский кампус – на прекрасном участке земли рядом с корпусами университета, рекой и сосновым бором. Но «областные руководители» забрали его, передали «своим» застройщикам (компания «Гринфлайт») и, в итоге, испоганили многоэтажной панельной застройкой (более 1 млн кв. метров жилья) без социальной инфраструктуры, да еще и «кинули» при этом множество дольщиков. Они только так умеют. Но заработали хорошо - тогдашний глава области до сих пор в Лондоне безбедно живет.







      А помните, кто тогда, когда вся эта афера разворачивалась (2012-2014 годы), был заместителем «бизнес-губернатора» Юревича, курирующим социальную сферу? Правильно, Ирина Гехт. Вот и теперь она быстро нашла вузам «концессионера», который готов хоть завтра засучить рукава, подсчитав будущие прибыли.

      Как было хорошо сказано по поводу возвращения к власти других людей в другой стране – они ничего не поняли и ничему не научились.

         Ничего, напомним.

                         
                        P.S.
Дежурное сообщение: мой настоящий телеграм канал называется "Блог Александра Подопригоры" и НАХОДИТСЯ ЗДЕСЬ. Не пользуйтесь подделками.

Сменить население

        Миграционная ситуация в Челябинской области за восемь месяцев 2021 года (по данным Росстата) демонстрирует удручающую картину: бегство местных жителей в другие регионы страны ускоряется, при этом происходит активное замещение населения на мигрантов из южных стран СНГ и Китая. Это идеальные "новые челябинцы": они много работают, мало зарабатывают, плохо образованны и вообще не голосуют. 

        Когда мы говорим о резком сокращении населения области, чиновники немедленно ссылаются на «ковид» (этим заболеванием теперь принято оправдывать абсолютно все ошибки и провалы властей), что, конечно, неправда. Но при анализе миграционной ситуации ни о какой эпидемии речь идти не может: напротив, наблюдается новый наплыв в регион «трудовых мигрантов» с юга – плюс 4537 человек (и 121 из Китая). Всего приехало в этом году из южных стран СНГ 8372 человека (+ 141 из Китая), большая часть – из Казахстана, Таджикистана и Армении (а уехали домой 3835 человек).

      Что же касается миграции внутри страны, то здесь картина прямо противоположная – Челябинскую область покинули, переехав в другие регионы, за восемь месяцев года 53177 местных жителей. То есть у региона положительное миграционное сальдо – плюс 1082 человека. Только вот радоваться этому как-то не хочется. Постоянное ухудшение качества жизни в Челябинской области (сфер экологии и здравоохранения прежде всего) приводит к негативной трансформации человеческого капитала – среди местного населения растет смертность (особенно - детская, что никаким «ковидом» не объяснить), при этом наиболее активные и подготовленные челябинцы уезжают, а их место занимают мигранты с юга, часто перевозящие сюда свои многочисленные семьи. 

    Кажется, именно эти люди первыми взялись реализовывать предвыборное заявление губернатора Текслера о том, что Южный Урал достоин большего. Их действительно становится все больше, они много работают за небольшие деньги и не донимают власти неправильным голосованием на выборах.


Общая характеристика миграционной ситуации в Челябинской области


Январь-август 2021

Январь-август 2020

число

при-
бывших

число

вы-
бывших

мигра-

ционный прирост (+), снижение (-)

число
при-
бывших

число

вы-
бывших

мигра- ционный прирост (+), снижение (-)

Миграция

58386

57304

+1082

55567

55493

+74

в пределах России

49610

53177

-3567

47579

48816

-1237

в том числе:

внутрирегиональная

31928

31928

-

29228

29228

-

межрегиональная

17682

21249

-3567

18351

19588

-1237

международная

8776

4127

+4649

7988

6677

+1311

в том числе:

с государствами-участниками СНГ

8372

3835

+4537

7628

6287

+1341

со странами

дальнего зарубежья

404

292

+112

360

390

-30

Изображая власть

       Громко заявленные областными властями «меры по ужесточению ограничений», связанных с эпидемией коронавируса, как и всегда ранее, обернулись пустышкой: никаких новых ограничений и пресловутых QR-кодов челябинские учреждения сферы досуга вводить не намерены, да и само областное правительство не собирается этого делать. «Команда» инстаграм-губернатора Текслера продолжает имитировать бурную деятельность, а население области – игнорировать симулянтов.

       Сегодня, 18 октября, должны были вступить в силу новые ограничения, введенные ранее областным штабом по борьбе с распространением коронавируса под руководством губернатора Текслера: с этого дня в регионе как бы вводился доступ на культурные, массовые, спортивные мероприятия посещаемостью более 100 человек только при наличии QR-кодов, подтверждающих прохождение вакцинации от COVID-19.

        Однако вскоре после публикации этого «сурового решения» целый ряд учреждений культуры и досуга, театров и музеев публично заявили о том, что не собираются требовать с посетителей QR-коды, а лишь станут продавать билеты на половину мест в залах (с учетом того, что театры и музеи практически никогда не заполняются в Челябинске более чем наполовину, это значит, что губернаторское решение просто проигнорируют). То же касается кинотеатров, кафе, ресторанов и других заведений общепита, которые изначально постановлением не затрагивались (при этом две трети опрошенных челябинцев высказались против таких ограничений и лишь у 3% они побудили желание вакцинироваться).

        Решение штаба было окончательно дезавуировано сообщением о том, что само правительство области (как и мэрия Челябинска) реализовывать его и вводить QR-коды не намерено.
 
        Также стало известно, что в ответ на другое «суровое» решение Текслера – об обязательной вакцинации работников ряда сфер, в областное правительство приходит сейчас масса рапортов из соответствующих организаций о том, что «процент вакцинации» там давно перевыполнен и никого обязывать к ней уже не нужно (проверяющих у нас мало кто боится – работать с ними давно научились).

         Но тогда встает вопрос: а для кого Текслер, Гехт и их могучие «штабы» выпускают свои грозные по форме, но совершенно бессодержательные постановления? Понятно, что для московского начальства - чтоб оно видело, как решительны и самоотверженны власти Челябинской области. Но не лучше ли чиновникам вместо бесконечной лицемерной болтовни в СМИ заняться своими прямыми обязанностями и сделать так, чтобы «скорая помощь» приезжала вовремя, а в больницах были места, кислород и лекарства? 

         Тщательно собранная по принципу отрицательной селекции «команда Текслера» продолжает делать вид, что чем-то здесь управляет, а жители области перестали даже прикидываться, что подчиняются: это новое политическое явление (по сути – обструкция), свидетельствующее о полной утрате властью доверия населения региона.


      

Новая победа

       Подоспело официальное сообщение: комиссия челябинской мэрии рекомендовала-таки отказать в строительстве многоуровневой платной парковки возле зоопарка на улице Труда. Это уже третья подряд победа городской общественности за последние две недели - наряду с возбуждением по депутатскому запросу Е.Вахтиной уголовного дела о хищениях при закупке областными чиновниками томографов и судебным решением о возвращении участка челябинского бора, на котором власти пытались начать незаконную стройку, в состав ООПТ, где любое строительство запрещено.

        Разумеется, решение о строительстве в зеленой зоне частного паркинга (уверен – не только его) было бы тихо протащено мэрией через «удаленные» электронные слушания, если бы независимые депутаты Центрального района (Вахтина, Хазиев и другие) не потребовали провести слушания в очной форме, а также соответствующего поименного голосования в райсовете (депутаты-единороссы так тогда перепугались, что в полном составе сбежали с заседания). А потом, не дожидаясь разрешения властей, самостоятельно организовали и провели эти, ставшие весьма резонансными публичные слушания в Доме архитектора. И власти вынуждены были прийти на них, участвовать в дискуссии, а потом пойти на попятную.

          Это еще раз подтверждает то, что мы не устаем здесь повторять: местное самоуправление, ликвидированное в Челябинске кланами чиновников, коммерсантов и депутатов, желающих оставаться у бюджетной кормушки вечно, можно и нужно восстанавливать явочным порядком – ничьих разрешений тут не требуется.

         Против консолидированной воли горожан эти люди во власти, давно никого и ничего кроме себя и своих корыстных интересов там не представляющие, ничего не смогут поделать. У них получилось временно спрятаться от избирателей, отменив выборы мэра и депутатов гордумы, но от жителей города, хорошо знающих и грамотно отстаивающих свои интересы, им нигде не укрыться. Мы тут живем.     

Оборона «Аркаима»

        Администрация губернатора Текслера в ближайшие недели может стать эпицентром нового громкого скандала, в котором фигурируют резонансный международный проект, бюджеты в десятки миллиардов рублей, коммерческие партнеры высокопоставленных чиновников и документ, подписанный президентом В.Путиным.

       Речь о широко анонсированном проекте сооружения межуниверситетского (ЮУрГУ и ЧелГУ) кампуса мирового класса «Аркаим», концепция которого была разработана в ЮУрГУ и одобрена областной властью, а письмо, содержащее ее основные пункты завизировал президент В.Путин во время летнего посещения региона в связи с лесными пожарами. Общий бюджет проекта, рассчитанного до 2025 года, гигантский – около 100 млрд рублей из различных источников, а на первом этапе, уже в ближайшее время планируется освоить более 10 миллиардов.

            Этот этап включает два главных пункта – проектирование и масштабную реконструкцию района, прилегающего к центральному корпусу ЮУрГУ, а также обустройство территории челябинского бора (весь  реликтовый бор, который обозначен в документах как «комплекс уникальных природных объектов общей площадью в 1200 га» и главное преимущество проекта кампуса, предполагается вернуть в естественное состояние и начать восстанавливать, категорически запретив там любое строительство и бизнес-проекты; это может раз и навсегда решить очень болезненную для Челябинска проблему сохранения и восстановления бора, прекращения попыток его коммерческой застройки).


      Именно в тот момент, когда речь предметно зашла об «освоении» очень больших денег, а также о планах реконструкции, «реновации» и застройки весьма привлекательных площадок по периметру и внутри нынешних объектов ЮУрГУ, начались проблемы и жесткие разногласия среди участников проекта.

          Если коротко, их суть в том, что областным правительством в лице вице-губернатора И.Гехт руководству университетов было заявлено, что единственный вариант реализации проекта, который поддержит местная власть – это концессия, а у областных чиновников уже есть «свой» концессионер, который готов, начиная с 20 октября, обсуждать проект, заключать соглашение и вкладывать деньги в реконструкцию городских кварталов, прилегающих к ЮУрРГУ и челябинскому бору. Имя «концессионера», столь близкого областной власти, пока не оглашается, хотя в кулуарах называют две очень известные фамилии предпринимателей (вероятно, мы сможем скоро их озвучить).


     Вопрос чиновниками ставится безапелляционно: университет передает все свои земли в этом районе (они сейчас в федеральной собственности), а также всю информацию об участках и объектах, расположенных там, областному правительству. Затем чиновники заключают с бизнесменом концессию, а он строит на этой «золотой миле» то, что нужно университету, а также (в основном, конечно) то, что считает нужным построить, исходя из собственных коммерческих интересов.


   Нечто подобное в Челябинске уже происходило в 2011-2014 годах при губернаторе Юревиче, когда обширный участок, предназначвшийся ранее под кампус ЧелГУ, был массированно застроен многоэтажным коммерческим жильем (вверху снимок из рекламного проспекта).





    Такая постановка вопроса категорически не устраивает ЮУрГУ. Университет не считает концессию единственным и оптимальным вариантом реализации федерального межвузовского проекта, не собирается отдавать свои земли, не торопится делиться с очевидно заинтересованными чиновниками своей информацией и нашел поддержку такой позиции на федеральном уровне (напомню, что председателем Наблюдательного совета ЮУрРГУ является В.Христенко, а его супруга Т.Голикова в ранге вице-премьера правительства РФ курирует социальную сферу страны).

     ЮУрГУ, в кооперации с ЧелГУ и под контролем федеральных ведомств, намерен самостоятельно выступать оператором этого масштабного проекта (как и обозначено в документе, согласованном президентом Путиным). Однако власти области в лице И.Гехт (которая в кулуарах рассказывает всем, что «работает напрямую с Татьяной Алексеевной» (Голиковой), так же твердо намерены вывести «долгоиграющий» и очень дорогой проект под конкретную коммерческую структуру – таинственного, не называемого до поры «концессионера». Можно себе представить, в какую безумную зону «уплотнительной» коммерческой застройки превратится тогда лучший и самый «лакомый» район Челябинска, расположенный вокруг ЮУрГУ, непосредственно в границах соснового бора и прямо на границах ООПТ: огромный коммерческий интерес к этим территориям давно и хорошо известен. 

     По информации участников проекта создания кампусов мирового класса из других университетов РФ, концессия – далеко не единственный возможный вариант. Более того, от концессионной модели реализации проекта, как от невыгодной для ВУЗов, уже отказались Нижегородский и Новосибирский университеты. Минобрнауки принимает и рассматривает все варианты, предлагаемые с мест. Более того, в Москве констатируют, что все ректоры университетов, участвующих в эксперименте по созданию новых кампусов, работают в тесной связке и прямом контакте со своими губернаторами. Они вместе приезжают в Москву, вместе представляют и отстаивают свои решения. Все, кроме Челябинской области - и эта ситуация настораживает Минобрнауки.

    Как будет дальше осуществляться кампусный проект в Челябинске? Будут ли, согласно подписанному Президентом РФ письму, переданы в состав университетского кампуса, как особо охраняемые, территории Челябинского бора, городского парка и поймы реки Миасс?  Знают ли что-то в университетах о том, на каких условиях власти планируют формировать концессионное соглашение, кто будет концессионером, претендующим на застройку университетских территорий в центре города? Согласны ли ЮУрГУ и ЧелГУ с тем, как уже пытается осуществить кампусный проект администрация области? Ни на один из этих вопросов вразумительных ответов пока нет.
  
    Если разумной договоренности в ближайшее время достигнуть не получится, существует риск того, что Москва может «заморозить» крайне важный для области проект на неопределенное время, а «команда Текслера» получит еще один (какой уже за последние месяцы?) удар по политической и управленческой репутации. Учитывая реальный вес участников проекта, а также уровень, на который проект «Аркаим» сегодня вышел (он поставлен на президентский контроль), его федеральный и даже международный резонанс (речь о конкурентоспособности отечественной науки и инновационном потенциале страны), этот скандал может оказаться последним для «команды Текслера». Лучше бы губернатор умерил алчность своих подчиненных, пока этим не занялись другие лица и организации.

Все своим – 2

         Никак не отпускает тема сооружения «умных светофоров» в Челябинске: уж больно вызывающе все там делается. Напомню, что контракт на 50 млн рублей выиграла, в качестве единственного участника аукциона, компания АО «СМЭУ ГАИ», генеральным директором которого является Игорь Беляшов.

         А теперь выясняется, что, по данным «Контур.Фокус», жена начальника ГИБДД Челябинска Алексея Горшкова Яна Горшкова является деловым партнером Игоря Беляшова в компании ООО «Магистральтеплосервис».

       Ну кто же еще должен делать в городе светофоры (извините, выигрывать неконкурентный конкурс и получать «генподрядный процент»), как не жена начальника местной ГАИ? Где-то это называется "конфликтом интересов" (если быть очень политкорректным) - но только не у нас. В Челябинске это в порядке вещей: оттого и живем как живем.