You are viewing podoprigora74


         Сегодня Совет депутатов Ленинского района Челябинска должен утвердить Устав этого нового муниципального образования, порожденного пресловутой "реформой МСУ". Вот, что там говорится, в частности, о самом главном - о бюджете района:

          Статья 40. Бюджет

1. Бюджет Ленинского района - форма образования и расходования денежных средств в расчете на финансовый год, предназначенных для исполнения расходных обязательств муниципального образования. Источники доходов бюджета Ленинского района определяются законами Челябинской области, Уставом Челябинского городского округа, а также настоящим Уставом исходя из необходимости сохранения единства городского хозяйства.
Порядок составления, рассмотрения, утверждения и исполнения бюджета Ленинского района, а также осуществления контроля за исполнением бюджета Ленинского района и утверждения отчета о его исполнении определяется в соответствии с действующим законодательством.
2. Органами местного самоуправления Ленинского района принимаются правовые акты,регулирующие бюджетные правоотошения в пределах компетенции, установленной законодательством Российской Федерациии Челябинской области"

             И кому же нужно такое "новое муниципальное образование", которое ничего само не определяет, ничего не решает и ничего не имеет? В чем смысл "реформы", порождающей новые, громоздкие, но бесправные, безденежные и бессмысленные чиновно-депутатские конструкции, только компрометирующие власть перед народом?

           Надо отметить, к чести федеральных властей, а также руководства соседних регионов, что они сумели разглядеть уроки и риски "челябинского эксперимента" (размывание, а не укрепление "вертикали власти")  и тихо "сливают" сейчас "реформу МСУ". Сначала полпред И.Холманских призвал свердловчан не торопиться с членением Екатеринбурга на районы (подождать минимум три  года, до истечения срока полномочий ныннешнего депутатского корпуса - в России отложить реформу на такой срок - значит похоронить ее без сожаления), а на днях с крайне резким заявлением выступил и губернатор Свердловской области, которого ранее числили в сторонниках этой "реформы". Он назвал ее "дикостью" и "глупостью". Евгений Куйвашев сказал, в частности:

  "
что это за дикая идея расчленить Екатеринбург и назначить публичные слушания на эту тему? Что за глупость вообще? Я категорически против вашей инициативы разделить Екатеринбург на несколько муниципалитетов. И попрошу [прокурора Свердловской области] Сергея Алексеевича [Охлопкова] заняться этим «расчленительством» и рассказать потом всем, что происходит»
http://znak.com/svrdl/news/2014-11-24/1031947.html

        Так что реализовывать "дикие идеи" придется Челябинску в одиночку. Варианты: скоро все развернут назад или, что скорее всего, соверешенно обессмыслят одиозную "реформу", так и не дав районам денег. И уже потом развернут назад, когда бессмысленность и опасность "реформы" станет очевидна всем и каждому.

Новые русские иудеи


             Час назад в эфире программы Радио - "КП" "Тема дня с Александром Подопригорой" говорили, в том числе, о видном попечителе всех московских силовых структур (в лице хоккейного клуба "Динамо" и Красного креста) М.Юревиче, по недоразумению представляющему в Госдуме Челябинскую область, а также о возможном скором обрезании и обращении в иудаизм http://znak.com/chel/articles/24-11-19-34/103259.html   его ближайшего друга К.Цыбко, по еще большему недоразумению представляющему в Совете Федерации Заксобрание  Челябинской области https://soundcloud.com/radio-kp-regioni/251114a

               А тут и заметка на РБК подоспела:
«...Уехав из России, Цыбко косвенно признал выдвинутые против него обвинения. Кроме этого он фактически оставил в заложниках членов Совета Федерации, которые выступали в его защиту, – говорит Хинштейн. – Но процессуальных сложностей из-за отъезда не будет – неявка на допрос повлечет объявление в федеральный и международный розыск, заочное предъявление обвинения и заочный суд» http://top.rbc.ru/politics/24/11/2014/54736747cbb20ff7765495d4#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_6

               Так там ведь еще и "ординарец" Юревича Москалюк, как я понимаю, в очереди на обрезание стоит, да и сам М.Ю. тоже с номерком на ладошке круги нарезает. И другой советник его, Сорокун, Талмуд в поте лица конспектирует.

               Если все это правда, мне искренне жаль государство Израиль - ему ведь и так несладко приходится.

          «В России быстрыми темпами растет социальная напряженность, чреватая открытой конфронтацией и острым социально-политическим кризисом. Гражданское общество может и должно выступить фактором стабильности, предложить форматы и площадку для диалога, поддерживающего гражданский мир…Трансформация политического режима существенно тормозит развитие гражданского общества, если не ставит сектор на грань выживания… Однако преодоление давления власти, выживание и развитие гражданского общества сами по себе не являются самоцелью. Целью является преобразование страны» - это цитаты из материалов, розданных организаторами участникам второго Общероссийского гражданского форума, организованного Комитетом гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина и прошедшего вчера в Москве.
            Не претендую на подробное описание этого мероприятия (525 участников из 66 регионов РФ, около 200 гостей, среди которых немало медийных лиц – от Н.Сванидзе и С.Пархоменко до А.Нечаева, Г.Саттарова и Д.Орешкина; 45 СМИ, 73 журналиста; в оргкомитете – помимо самого Кудрина - И. Ясина, И.Прохорова, Е.Глинка («доктор Лиза»), Е.Гонтмахер и др., в том числе – наш земляк А.Некипелов, перебравшийся нынче в столицу) - тем более, что информационным спонсором форума выступила известная качеством контента федеральная интернет - площадка ПОЛИТ.РУ http://polit.ru/article/2014/11/22/civil_forum/  (а «обычным» спонсором – компания «Норильский никель», из чего некоторые коллеги сразу же сделали вывод о том, что у либерала Кудрина не так уж все плохо по части контактов с авторитарным Кремлем)). Просто несколько замечаний участника, имеющего определенный опыт политического наблюдения.

WP_20141122_005[1]

            Сам Алексей Кудрин был максимально сдержан в оценках текущей политической реальности, демонстрируя вербально-семантическую эквилибристику, порой способную вызвать улыбку сочувствия («уходящий год был драматическим, соседняя страна – в состоянии конфликта с РФ»; «я не поддерживаю санкции против России, но мы же не дети – санкции были и после Афганистана, можно же было предположить, что они будут и теперь» и проч.)
             Если же вполне серьезно, то Кудрин заметил, что и без западных санкций существующая в РФ экономическая модель полностью исчерпала себя («цены на нефть будут падать и дальше»), политические институты находятся в плачевном состоянии («все хотят судиться в Англии»), а переход на новую модель развития всегда болезнен даже в нормальной ситуации.

            «Остаться современным обществом в современном мире – это серьезный вызов сам по себе» - заметил лидер КГИ.  А тут еще в одной точке совпало падение цен на энергоносители, западные санкции, уничижение остатков демократических институтов. «Это необычный, доселе неизвестный вызов России….Судьба страны будет решаться не в окопах и не вооружениями – так образно сформулировал свою главную мысль А.Кудрин. – Она будет решаться мощью экономики, конкурентоспособностью страны. Наши предложения – поставить во главу угла цели экономические и социальные, а во вторую очередь – внешнеполитические, вызванные вынужденной конфронтацией».

            «Мы должны быть примером того, как можно работать и договариваться» - завершил свое послание демократической общественности и авторитарному Кремлю Алексей Кудрин, в политическом образе которого удивительным образом сочетаются личная близость Владимиру Путину, приверженность либеральным ценностям и репутация одного из немногих членов российской политической элиты, воспринимаемого истеблишментом Евроатлантики.
     

            Подобная амбивалентность сквозила почти всех ключевых выступлениях активистов КГИ на пленарных заседаниях.
            С одной стороны, безоговорочная фиксация «дикой фундаментализации нашего сознания» (С.Маковецкая, Пермь), тотальной утраты доверия в обществе, особенно – в отношениях «общество - власть» («каждый день идут со стороны власти нарушения консенсуса» - заметил Кудрин, говоря о «диких» поправках Госдумы, увеличивающих налоговую нагрузку на бизнес, а также к закону «о деофшоризации»). С другой – очевидное нежелание активистов КГИ, среди которых преобладают люди, состоявшиеся в благотворительной, гуманитарной, экспертной либо предпринимательской деятельности, переходить к активному политическому противостоянию режиму.

             «Главное сейчас – не свалиться в окопы», поддержал «фронтовую» метафору Кудрина один из экологических активистов. «Нам нужно быть сложнее» - сказал сам Кудрин, имея ввиду продуктивную сложность общества, эффективное многообразие его отношений внутри себя и с властью, характерные для развитых обществ, основанных на европейских ценностях.
              Пожалуй, именно желанием лидера КГИ оставаться на авансцене российской политики в преддверии вероятной трансформации правительства, не занимая при этом место в конкретном «политическом окопе» по ту или иную сторону «линии фронта», обусловлена его попытка перезагрузить концепцию «борьбы за права человека» как центральной идеи и главного инструмента  мобилизации своих сторонников. Модель в этом контексте предельно прагматичная и компромиссная, позиционирующая ее адепта как фигуру, устраивающую многих на том этапе, когда главная задача общества и власти – выжить и отползти от края угрожающей бездны, послав «граду и миру» внятный сигнал о вменяемости.

              Принесет ли такой апгрейд правозащитного арсенала политические дивиденды самому Кудрину (или же гарантирует ему диссидентскую судьбу правозащитников из СССР), готова ли власть к компромиссу со своими оппонентами именно под таким «прикрытием», случайно ли именно сейчас и именно так формулирует свои предложения экс-министр  - покажет ближайший виток развития ситуации.
 
                  P.S. Сознательно не касаюсь комментариев А.Кудрина относительно собственных премьерских амбиций и перспектив, которые буквально вымучивали из него у меня на глазах журналисты: здесь на деле были лишь отрицания любой конкретики и констатация того, что «сейчас все возможно».  Пожалуй, это единственно адекватный на данный момент комментарий. Сейчас действительно все может сильно ускориться, а многое - обернуться большими неожиданностями.
      

                    P.P.S. «В тему», что называется: в «Челябинском рабочем» вышел развернутый комментарий экономиста проф. Гордеева по областному бюджету, только что прошедшему публичные слушания  с актуальным заголовком - «Хватит ли нам денег на жизнь?» Вопрос на самом деле интересеный) http://www.mediazavod.ru/articles/154006



 

Потребность в курсе


        Завтра отправляюсь, по приглашению организаторов, на второй Общероссийский Гражданский форум, который проводит в московском отеле «Космос» Комитет гражданских инициатив (КГИ) Алексея Кудрина.
        Честно говоря, жду от Кудрина и его коллег важных программных заявлений о положении в стране, о том, как трансформировать нынешний системный кризис в системные же реформы общества и власти.

        Уверен, что необходимость либеральной переориентации власти с ценностей и настроений социально зависимой части общества на ценности и мотивации социально ответственной его части давно назрела и перезрела. Все же нельзя идти вперед с головой, повернутой назад: не получится и чревато. И еще. Стране остро необходимо ответственное и сильное правительство, четко декларирующее и отстаивающее свою политику (именно - трезвый политический курс, основанный на ценностях, прагматике и профессионализме, а не реактивные шарахания из стороны в сторону под панические завывания о том, что весь мир жаждет нашей крови). Такое правительство невозможно без лидера - политического, а не технического премьера или, того хуже, «премьера – зеро». Нам нужна ясная долгосрочная политика правительства (финасовая, валютная, налоговая, региональная и т.д.), которой сейчас нет.

        Именно в этом (в том числе) заключен, как мне видится, интерес президента Путина, который сейчас начисто лишен возможности как-то отнестись к деятельности правительства, ибо в глазах общества нет никакого премьера Медведва, а есть ВВП, лично рулящий всем и ответственный за все. Появление ответственного правительства и «политического» премьера – важный, хоть и  не достаточный шаг в укреплении политической стабильности на очень сложном этапе социально-экономической «турбулентности» в РФ.

        Собственно, сегодня Алексей Кудрин выдал вполне «премьерский» программный текст в «Ведомостях» - это предельный уровень разумного компромисса, возможный для системных либералов http://www.vedomosti.ru/opinion/news/36287891/kak-vernut-doverie?full#cut
     

Индикативы вместо масла


                Вчерашние публичные слушания по бюджету Челябинской области на 2015г. и плановую перспективу на 2016-2017 г.г., оставили, по мнению нескольких участников, с которыми довелось переговрить, двойственное и довольно тяжелое впечатление. "Такое ощущение, что мир, страна и регион все еще живут в разных временах - на федеральном уровне уже проснулись и примерно полгода действуют в режиме активного, пусть и сумбурного, поиска антикризисных решений, а у нас все еще - "ура", "ура", "все хорошо, прекрасная маркиза" - сказал мне один из участников вчерашенего мероприятия, проходившего вечером в помпезном зале областного Заксобрания.

                По его мнению, лишь выступления министра финансов Пшеницына и депутата ЗСО Захарова отличались трезвостью и реалистичной оценкой угроз. Прочие пели "осанну" стратегическим планам руководства области. И еще. Если раньше "волшебным словом" и индульгенцией для чиновников было "освоение средств" (если "освоили" много миллионов - неважно как - хоть в снег закопали - значит все хорошо, можно сверлить в лацкане дырочку для медали), то теперь появилось новое, очень инновационное "волшебное слово" - "индикативы". Если достигнут, выполнен (в чьем-то отчете или воображении) некий "индикатив" (имеющий очень косвенное отношение к реальности) - значит, жизнь удалась. Очень напоминает - в карикатурном, конечно, ракурсе, историю советских плановых показателей. Известно, чем закончившуюся.

              Зато министры образования и спорта Кузнецов и Одер живописали грядущие успехи отраслей и готовность освоить большие деньги. Откуда они возьмутся? - вот в чем вопрос. Тот произвольный набор цифр, который привычно высыпала в своем докладе и.о. министра Минэкономразвития Мурзина, никого не способен ни в чем убедить (едва ли он всерьез отличался от набора цифр, которые так же привычно высыпала министр при обсуждении предыдущего и позапрошлого бюджетов).
             Сам губернатор Дубровский, похоже, всерьез уповает на экспортные доходы бюджета (прибыли металлургов, проще говоря), которые растут в связи с девальвацией рубля, а также на уход с отечественного рынка украинских конкурентов наших сталелитейщиков (по понятным причинам). Однако упования эти ненадежны и амбивалентны - падение рубля больно бьет по всем прочим интересам населения и бизнеса региона, кроме экспортоориентированных отраслей (тех же металлургов) - да и для них это лишь временный выигрыш. А украинские конкуренты, уйдя с российского рынка, встретятся с нами на рынках Европы и Америки (теперь им это точно обеспечат) - и что хуже?

               В общем, пока все очень спорно и малоубедительно - у региона нет антикризисной стратегии и вопрос о ней даже не ставится. Почему? Приведенные ниже данные Росстата наглядно демонстрируют продолжение падения уровня жизни населения Челябинской области. Позади нас, с небольшим отставанием - лишь вечно депрессивный Курган. Слабое утешение.


основные показатели,
характеризующие уровень жизни населения
в январе-сентябре 2014 года 1)

в расчете на душу населения; в среднем за месяц; рублей






Денежные
доходы



Потребительские
расходы



Российская Федерация



25964



19928



Уральский федеральный округ



28893



21682



Курганская область



17484



12537



Свердловская область



30892



25488



Тюменская область



36259



24815



    в том числе:
Ханты-Мансийский авт.округ – Югра



40126



25072



Ямало-Ненецкий авт.округ



56024



27839



Тюменская область без авт.округов



24308



23367



Челябинская область 



21802



16085



1) Предварительные данные.

        На минувшей неделе члены областного правительства представили губернатору Дубровскому итоги социально-экономического развития области за 9 месяцев года по ведущим отраслями. По итогам совещания Дубровский проанализировал, насколько озвученные цифры соответствуют показателям, заложенным в Стратегии развития Южного Урала до 2020 года.
       Мы тоже попытаемся сделать это для своих читателей (материал на эту тему вышел во вторник в газете «Метро-74», здесь я привожу его ключевые фрагменты).

      Напомним, что в Стратегии развития Челябинской области до 2020 года заложен ряд индикативных показателей, которые необходимо достичь для достижения главной цели – повышения уровня жизни и благосостояния южноуральцев. Среди них – увеличение в два раза валового регионального продукта, доведение ежегодного  объема инвестиций в основной капитал до 420 миллиардов рублей, повышение производительности труда в 1,7 раза и другие.

      Что думают насчет исполнимости этих планов министры по итогам 9 месяцев работы?

      Как развивается ситуация в промышленности Челябинской области, губернатору доложил и.о. министра промышленности и природных ресурсов Алексей Бобраков. По его словам, в январе-сентябре 2014 года индекс промышленного производства по сравнению с соответствующим периодом 2013 года составил 102,4%. Наибольшую долю в структуре обрабатывающих производств области по-прежнему занимает металлургия. Индекс промышленного производства по виду деятельности «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий» за 9 месяцев составил 106,5% к соответствующему периоду 2013 года.  Объем отгруженных товаров собственного производства по металлургическим видам деятельности составил 410,5 млрд. рублей.

      Это все так (с учетом инфляции и роста цен, конечно, что значительно снижает эти достижения в реальном измерении - отдельное спасибо от металлургов области паденю рубля). Но вот дальше следуют интересные прогнозы чиновника.

      «Индекс производства по виду деятельности «Металлургическое производство и производство готовых металлических изделий» по итогам 2014 года прогнозируется на уровне 114,7% к уровню 2013 года, объем отгруженных товаров оценивается в 574,9 млрд. рублей (в 2013 объем отгруженных товаров составлял 501 млрд. рублей)» - заявил и.о. министра.

       Каким образом г-н Бобраков собирается увеличить темпы роста за один квартал с 106,5% до 114,7%, неясно. Как металлурги за четвертый квартал увеличат производство до 164,4 млрд рублей при среднеквартальном уровне с начала года в 136,8 млрд (т.е. на 20%), знает только он сам министр – но основ своего тайного знания не выдает.

           Еще сложнее ситуация складывается в машиностроении: индекс производства машин и оборудования составил по области 96,2% к уровню 9 месяцев прошлого года;  электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 96,3%; транспортных средств и оборудования» – 87,5%. В то же время за 9 месяцев увеличен объем производства кранов мостовых, кранов башенных, минитракторов, кузнечно-прессовых машин, самоходных грейдеров, грузовых автомобилей, светильников и устройств освещения. Рост объема производства в машиностроительной отрасли в перспективе возможен за счет развития станкостроения в области, уверен Алексей Бобраков: на сегодняшний день только 10% потребности страны в станках обеспечивается российским производителем, поэтому именно станкостроение может стать точкой роста для экономического развития региона.

       Остается надеяться на то, что министру Бобракову известны какие-то уникальные компетенции региона в станкостроении, так как кроме него вряд ли кто-то об этих компетенциях доподлинно знает. Станкостроение действительно может стать точкой роста, но только в регионах, сохранивших или создавших подобные уникальные компетенции. Определенная надежда в этом смысле на ФГУП «Приборостроительный завод» (Трехгорный) становится призрачной после принципиального решения о переводе директора этого ядерного предприятия М.Похлебаева на должность руководителя ПО «Маяк» в Озерске. В подобных проектах роль «моторного» руководителя всегда исключительна.

        О развитии строительного комплекса Челябинской области докладывал и.о. министра строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Виктор Тупикин. Он отметил, что в целом ситуация оценивается как стабильная: инвестиции в основной капитал по итогам 9 месяцев 2014 года составили 135 млрд. рублей – с ростом в 4% к аналогичному периоду предыдущего года.

            То есть с учетом инфляции инвестиции в областное строительство вновь сократились на 4%. Кстати, на днях и.о. министра Минэкономразвития области Е. Мурзина опубликовала в «Южноуральской панораме» итоги 9 месяцев года, но в разделе «Инвестиции» указала результат 6 месяцев – плюс 16,9%. Об ухудшении динамики в последующие месяцы года министр скромно умолчала.

              Объем выполненных в строительстве региона работ — более 54 млрд. рублей, средняя заработная плата по отрасли – более 29 тысяч рублей.  Плановый показатель этого года — 1,9 млн. кв. м жилья, по словам Тупикина, будет достигнут.

         Неясно, правда, каким образом. Динамика здесь с каждым месяцем ухудшается. Осталось уже 108,5% к уровню прошлого года. А учитывая, что к сегодняшнему дню сдано 950 тыс. кв.м., повторение прошлогоднего показателя в 1672 тыс. кв. м крайне маловероятно. Челябинск к настоящему времени сдал 80,7% к уровню прошлого года (худший результат в области).

       Общий прогноз социально-экономического развития Челябинской области представила и.о. Минэкономразвития Елена Мурзина. Как она отметила, основной показатель, отражающий общеэкономические развития региона – валовый региональный продукт — в 2013 году практически завершил восстановительный рост после кризиса 2008-2009 годов.
        Однако на деле по итогам 2013 года ВРП достиг 98,3% к уровню 2008 года и с тех пор снижается. По России в целом ВВП 2008 года был восстановлен в 3 квартале 2011 года и к настоящему времени составляет 106,1% к уровню 2008.

      «В этом году ВРП оценивается в 958 млрд. рублей, с приростом на 0,7% - сказала Мурзина
(на самом деле ВРП снижается с марта этого года). «В 2015 году рост ВРП прогнозируется на пять десятых процента, в последующие годы прирост сохранится в диапазоне от полутора до трех процентов», — заявила министр. Среди тенденций она отметила, что сельское хозяйство будет расти более высокими темпами, чем промышленность.

         Также прогнозируется прирост оборота в малом и среднем бизнесе с 585 млрд. рублей в текущем году до 600 млрд. рублей в 2015 году (т.е. в сопоставимых ценах сократится минимум на 5%). Объем инвестиций в основной капитал  в текущем году составит около 220 млрд. рублей с ростом на 3,9% (минус 6% к прошлому году в сопоставимых ценах), а в 2017 году прирост составит уже от 4,6 до 6,9% — за счет реализации инвестиционных проектов (даже этот оптимистичный, в сравнении с российским, прогноз означает существенное сокращение в сопоставимых ценах).

         В итоге, «проанализировав ситуацию, Борис Дубровский и его подчиненные сделали вывод: по большинству индикативов, заложенных в Стратегию развития, Челябинская область и ее экономика придерживается заданного губернатором темпа» – сообщила пресс-служба правительства области.

         Как мы убедились, на деле все обстоит далеко не так радужно.

         В целом положительная динамика – не повод расслабляться, считает сам губернатор Дубровский. «Мы с вами собрались не просто как статистическая группа. Мы не должны смотреть со стороны на цифры и говорить: «Ну, так получилось». Нужно четко понимать, что мы можем сделать в каждой отрасли, чтобы скорректировать ситуацию!» — заявил глава области.

        Однако, похоже, некоторые министры если что и намерены корректировать, то лишь цифры в своих отчетах – чтобы смотрелись краше. Реальность как таковая их не очень интересует.
 

Еще о насущном


           Сегодня на Радио - "КП" в программе "Тема дня с Александром Подопригорой" говорили о бюджете области на будущий год, о росте цен, о продуктовом наборе к Новому году (нас уверяют, что на 3 тыс. руб. можно отметить)), о крике отчаяния челябинских сельских глав, обращенном к ВВП, о форумах ОНФ и КГИ и т.д. и т.п. Столько всего наговорили, что даже не успели поговорить о главном - о новом видном благотворителе и попечителе московских хоккейных команд и Красных крестов М.В.Юревиче, по недоразумению представляющему Челябинскую область в Госдуме)) Тема-то глобальная. В следующий раз - непременно)
https://soundcloud.com/radio-kp-regioni/tema-dnya-chelyabinsk-18-11-14

              Завтра в Заксобрании состоятся публичные слушания по проекту бюджета Челябинской области на 2015 год и на "плановый период 2016-2017 г.г."
             Свое экспертное мнение в публикации в личном блоге ("Сцилла и Харибда бюджета - 2015") предлагает известный экономист, проф. Сергей Гордеев (на слушаниях лично он быть не сможет, так как будет в отъезде).

unnamed

              В частности, экономист считает, что "сейчас стабильность бюджетного финансирования во многим зависит от точности прогнозирования доходов и корректности определения соответствующих пропорций в расходных статьях бюджета. В условиях низкого роста и отсутствия свободных резервов как на региональном, так и федеральном уровне, исправлять ошибки или даже просто погрешности прогнозирования, становится намного сложнее и дороже.

           Завышение показателей бюджета неизбежно приведет к его неисполнению и фактической болезненной "резке по живому" важных расходных статей, а занижение – к необоснованному сворачиванию бюджетного финансировании и "лихорадке" бюджетной сферы, что неизбежно затронет вопросы жизнеобеспечения населения, его настроений и оценок.

            Следует отметить, что в условиях малого роста динамика доходов бюджета практически не связана с динамикой валового регионального продукта. Соответственно, прогноз бюджетных доходов региона лишь формально связан с традиционным прогнозом социально-экономического развития, который и в лучшие времена не блистал точностью (сейчас же прогноз на 2015-2017 годы даже в самых общих чертах мало что говорит о реальных перспективах региона).

             Возникает серьезная проблема очень узкого пространства для маневра бюджетными финансами - своеобразные условия бюджетной Сциллы и Харибды..." http://sgordeev.livejournal.com/7930.html

        В Златоусте – новый скандал, особенно резонансный оттого, что связан с медиа. Там широко обсуждается фактическое введение цензуры на местном телевидении: председатель городского Собрания депутатов Павел Варганов запретил (если называть вещи своими именами) выдавать в эфир материал, подготовленный журналистами ЗлатТВ о результатах следственных действий в отношении депутата, бывшего мэра Златоуста Василия Мальцева.

         Между тем факты не оставляют никаких сомнений в праве журналистов на освещение этой темы (сама постановка вопроса, соглашусь, звучит диковато). В данный момент дело экс-мэра, который обвиняется в мошенничестве, передано в суд и 25 ноября состоится первое слушание. Информация о резонансном деле размещена на официальных сайтах прокуратуры и следственного комитета, было немало публикаций в СМИ http://www.zlatoust74.ru/all-news/proisshestviya/2757-ot-pyati-do-desyati-eks-mer-zlatousta-obvinyaetsya-po-dvum-statyam-ugolovnogo-kodeksa.html. Несмотря на это, местные чиновники считают себя в праве нарушать не только закон о СМИ, но и Конституцию РФ, в которой (гл 2. ст. 29) прямо сказано: «Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается». Это, вообще говоря – уголовное преступление.

          При этом глава Собрания депутатов настолько уверен в своем праве затыкать рот прессе, что не постеснялся выразить свою волю в официальном письме руководителю ЗлатТВ  Е.Соловьеву. Копия этого письма была направлена главе Златоуста Жилину. Последний, являясь представителем учредителя муниципального ТВ, также не нашел нужным предпринять какие-либо действия по препятствованию цензуре.

Варганов письмо019

           Что это? Политическая и правовая безграмотность местной "элиты"? Отношение к населению и журналистам как к обслуживающим власть холопам, чье дело молчать, пока баре не разрешать рот открыть? Уверенность в том, что правильно распознали веяния времени как знак того, что теперь все можно? Или некая корпоративная этика чиновников, отчетливо видящих себя на месте неудачливого экс-мэра?
          Честно говоря, не хочется копаться в том, что происходит нынче в мозгах и душах наших чиновников: удручающая картина. Но веяния времени они толкуют явно неверно. Внимания к их поведению нынче будет гораздо больше, чем они того желают или заслуживают. Слишком дорого обходятся обществу их ошибки, невежество или «добросовестные заблуждения».

              P.S. Есть тут еще один важный момент: журналистам и их руководителям тоже пора бросать холопскую привычку "согласовывать" острые материалы с начальством. Не стоит вводить в соблазн "малых сих"; да и на Конституцию будет больше оснований ссылаться.

Красная метка


        Экс-губернатор Челябинской области М.Юревич возглавил попечительский совет московского отделения «Красного креста».

        Почему именно московского, а не челябинского, что было бы куда логичнее? Ведь «движение Красного Креста и Красного Полумесяца, порожденное стремлением оказывать помощь всем раненым на поле боя без исключения или предпочтения, старается при любых обстоятельствах как на международном, так и на национальном уровне предотвращать и облегчать страдания человека» http://www.redcross.ru/?pid=11
     
           Поле боя:

         До начала «дорожной революции», инициированной в Челябинской области губернатором Юревичем (2008-2011 г.г.), изуродовавшей местную дорожную сеть и обошедшейся бюджетам более чем в 12 млрд рублей, смертность на дорогах области была на уровне 300-330 человек в год.

        В первый год "революции" (2012) она выросла до 515 человек.
        А за 10 месяцев этого года мы имеем уже 519 погибших и 5153 раненых на этом «поле боя». Учитывая динамику и погодные условия -  к концу года смертельных жертв может быть более 650.

       Красных крестов на дорогах области действительно стало существенно больше.

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

November 2014
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner