?

Log in

         Опубликованный вчера вечером объединенный региональный партийный список «Единой России» по выборам в Госдуму (приведен в конце заметки) говорит о нескольких политически существенных вещах.

        Во - первых, это демонстрация слабости позиций нынешней областной «партии власти»: челябинским политикам в этом списке гарантирован лишь один мандат (третье место Д.Вяткина). Само объединение челябинского списка с курганским свидетельствует, как минимум, о серьезных сомнениях Москвы в убедительной победе «Единой России» на Южном Урале (в частности, в связи с отсутствием во главе списка губернатора или другого местного авторитетного политика, а также туманными перспективами партии по Челябинскому, Коркинскому и Металлургическому округам). Объединение с лояльно голосующим курганским электоратом призвано нивелировать эти риски: в противном случае Челябинск присоединили бы к вечно фрондирующему Екатеринбургу.

          К тому же, из числа претендентов на проходные места в партсписке последовательно исчезли именно креатуры областного руководства: от К.Захарова до К.Струкова и А.Литовченко. То, что в окончательном варианте списка не оказалось фамилий А.Литовченко и В.Бурматова, говорит о том, что этих людей в последний момент оставили без «спасательного круга» - теперь им придется «выплывать» в округах самостоятельно, что вряд ли укрепит их боевой дух и надежды на административный ресурс областной власти.

          Во-вторых, это очевидная (хоть и предварительная) победа команды бизнесмена А.Аристова. Список дальше четвертой фамилии можно даже не читать, но то, что на этой «полупроходной» позиции оказался В.Ершов (а на шестой - Н.Баскова) многих поставило в тупик. Между тем роль Ершова в отставке бывшего главы Курчатовского района Челябинска (ключевого для округа, где могут столкнуться М.Юревич и партнер А.Аристова А.Барышев) Осипенко и его замене на близкого Барышеву С.Антипова, весьма значительна. Да и предстоящая кампания может оказаться очень непростой – полное взаимопонимание главы района и главы депутатского корпуса здесь технологически необходимо.

          Что касается Басковой, то она давно вписана в кадровые расклады Калининского района Челябинска, а у А.Аристова никогда не было «длинной скамейки» из профессиональных политиков – даже А.Барышев такую характеристику оправдывает с трудом. Так что эта «клеточка» была заполнена человеком, в лояльности которого нет сомнений – как и в адекватности его биографии. Говоря про проходное третье место Д.Вяткина, нет нужды вспоминать о его влиятельном отце и некогда нашумевшей истории про «калининскую семью»; Дмитрий Вяткин, в силу собственных профессиональных заслуг на ниве федерального законотворчества давно перестал числиться в ставленниках каких-либо региональных кланов. Но и чужим для А.Аристова не стал – что важно.

            В - третьих, окончательный вариант партсписка во многом рассеял миф о мощной кремлевской поддержке команды «молодогвардейцев». Фамилия В.Бурматова без околичностей из него изъята и теперь ему предстоит доказать обоснованность своих политических амбиций «в чистом поле» против А.Севастьянова (и, возможно – М.Юревича: ключевые районы Металлургического округа расположены в Челябинске).

          В-четвертых, подтвердил свою «непотопляемость» Олег Колесников, которого также сложно записать в команду Мякуша – Дубровского (как и А.Барышева, не так давно с большой помпой исключенного в Челябинске из «Единой России»). Вообще, что касается списка одномандатников, то в нем лишь А.Литовченко может считаться полноценным кандидатом от региональной власти (мэр Магнитки Бахметьев не в счет – это очередной «законный» представитель ММК в парламенте) - и именно у него самые туманные перспективы получения мандата.

            Так что  многое этот список прояснил (причем не только про предстоящие выборы). Но окончательно расставит все и всех по своим местам лишь разрешение сюжета с М.Юревичем: если экс-губернатор доберется до дня голосования, все эти предварительные победы не будут иметь особого смысла.


      Партийный список «Единой России» (Челябинская и Курганская области)

1. Е. Ямпольская, редактор газеты «Культура» (Москва)
2. В. Шишкоедов, глава Макушинского района Курганской области.
3. Д. Вяткин, депутат Госдумы (Челябинская область).
4. В. Ершов, председатель Совета депутатов Курчатовского района Челябинска.
5. И. Меньшиков, депутат Курганской областной думы.
6. Н. Баскова, депутат Калининского райсовета Челябинска.
7. Е. Безруков, председатель челябинского регионального отделения Всероссийского общества глухих.
8. Д. Астафьев, врач Курганской областной больницы.
9. С. Филичкин, гендиректор челябинского ЗАО «ИД Гранада пресс».
10. А. Карсакбаев, фермер, Челябинская область.
11. А. Артемьев, руководитель челябинского отделения «Опоры России», ОНФ.
 

Вовремя вышел

        Соратник М.Юревича Вадим Белоусов сегодня стал - таки кандидатом в депутаты Госдумы от партии «Справедливая Россия» - он на вполне «проходном» втором месте объединенного партсписка Кировской  области и Удмуртии http://kirov.spravedlivo.ru/005138840.html

         Вот что значит - вовремя и без особого шума выйти)

Политэмиграция в Вятку

           Соратник и давний деловой партнер М.Юревича, депутат ГД Вадим Белоусов, вышедший недавно из "Единой России", пойдет на сентябрьские выборы в Госдуму в составе списка "Справедливой России" по Кировской области. Об этом станет официально известно по завершении работы съезда этой партии, который открылся сегодня в Москве (списки кандидатов делегаты планируют утвердить вечером). Фамилии самого экс-губернатора в списках эсеров нет, хотя ее появление в списках других партий по-прежнему не исключается.  

Доля писателя

         Писатель Сергей Шаргунов, как мы здесь и прогнозировали еще 18 апреля, утвержден в субботу партсъездом КПРФ кандидатом в депутаты Госдумы по одномандатному Коркинскому округу Челябинской области. Однако то, как именно выдвижение обставлено, оставляет мало сомнений в том, что это – часть совместного плана областной «Единой России» и предельно лояльных местных коммунистов (и их московских кураторов) по противодействию очередному избранию здесь эсера Валерия Гартунга в пользу кандидата от «Единой России» А.Литовченко.

        Дело в том, что Шаргунов удивительным образом утвержден одновременно кандидатом по Коркинскому округу и лидером объединенного списка КПРФ по Алтаю, Бурятии и Тыве. Мы уже сообщали здесь о том, что заминка с официальной презентацией писателя как «нового уральского коммуниста» (ранее ему доводилось выдвигаться в федеральный партсписок «СР») связана именно с тем, что он требует, в качестве компенсации за участие в заведомо проигрышной коркинской кампании (бюджет писателю выделен не «победный», а для «обозначения» кампании), гарантий прохождения по списку от региона, где коммунисты действительно сильны http://podoprigora74.livejournal.com/555796.html -  таким  стал Алтай.

          Считал и считаю эту «хитрую»  политтехнологическую схему провальной для «партии власти» (подробно она разбиралась здесь http://podoprigora74.livejournal.com/547567.html ). Шаргунов, при серьезном отношении к своим челябинским обязательствам (в чем есть основания теперь сомневаться), конечно, отберет часть голосов у Гартунга. Но это та часть, которую эсер и так теряет из-за усталости и разочарования избирателей. Однако, с учетом наличия сложившегося за последние 15 лет устойчивого электорального «ядра», равномерно распределенного по всем территориям округа, оставшихся сторонников вполне хватит Гартунгу для убедительной победы. К тому же молодой и энергичный коммунист Шаргунов, конечно же, потеснит пожилого чиновника Литовченко в его "собственных" территориях – они "поделят" недовольных Гартунгом.

          Писатель, таким образом, свое получит. Но для местных «медведей» затея выйдет боком: так всегда бывает, когда они берутся умничать. Их дело – мед и поспать.  
           Вчерашнее оглашение на совещании у губернатора Дубровского положительных результатов экспертизы Уральского горного университета по проекту Томинского ГОКа, а также создание рабочей группы по реализации проекта, означает не только то, что принципиальное решение строить комбинат согласовано окончательно, но и то, что проект становится одновременно новым вызовом и новым политическим шансом для властей региона.

             Действительно, два замечания – предложения, высказанные экспертами (отказаться от технологий гидрометаллургического производства и складировать отходы комбината вместо отдельного хвостохранилища в Коркинском разрезе) у представителей РМК возражений не вызвали. Собственно, их реализация даже не потребует внесений изменений в проект, уже прошедший госэкспертизу, поскольку гидрометаллургического производства в нем и так не было. Другое дело, что решение вопроса о складировании отходов в яме Коркинского разреза – вне компетенции РМК. Больше того, такой вариант предлагался медниками изначально, но был отвергнут из-за желания владельцев и руководства ЧУК продолжать в разрезе добычу угля «до последнего» (после чего компания будет успешно обанкрочена и все проблемы рекультивации разреза лягут на плечи муниципалитета, региона, и, конечно же, населения – не только Коркино, но и Челябинска).

            Владелец ЧУК К.Струков неожиданно (по решению Москвы, насколько нам известно) отказался от участия в выборах в Госдуму и стал заместителем председателя Заксобрания области – в том числе по экологии. Так что у него сейчас появляются не только новые возможности, но и обязанности решить эту  проблему в интересах населения области, плотно подключившись к деятельности рабочей группы, создаваемой губернатором. На вчерашнем заседании директор ЧУК Кальянов высказался насчет сотрудничества в этом направлении отрицательно – и получил довольно резкую реакцию со стороны Б.Дубровского.

            Для областных властей теперь наступил «момент истины»: РМК терпеливо дождалась всех необходимых и возможных экспертиз, решений и согласований. Компания готова скорректировать свою работу в полном соответствии с рекомендациями экспертизы, проведенной по инициативе губернатора. С другой стороны, у Б.Дубровского появляется уникальная возможность не только быстро нарастить инвестиционный рейтинг региона запуском строительства Томинского ГОКа, но и реально приступить к решению сложнейшей эколого-социально-экономической  проблемы Коркинского разреза, с которой власти давно не знают что делать. Поскольку Б.Дубровский возглавил на днях рабочую группу по подготовке «экологического» Госсовета, это хороший шанс на конкретном примере показать свое  умение превращать проблемы региона в модельные решения.  

            Можно, конечно, этим шансом не воспользоваться, вновь «утопив» подсказанное самой жизнью решение в потоке слов, споров, торгов, совещаний и согласований. Тогда РМК начнет осенью строительные работы в соответствии с не раз откладывавшимися планами: на сегодня у компании нет ни одной законной причины или препятствия для начала стройки. Решится вопрос по Коркинскому разрезу – хорошо. Нет – строительство хвостохранилища согласовано проектом, прошедшим Госэкспертизу и включенным в госпрограммы.

        Так что «мяч» теперь на стороне областных чиновников. В их власти и компетенции обеспечить синергию двух серьезных задач, решив во многом за счет инвестиционного проекта РМК экологическую проблему Коркинского разреза. Если же выяснится, что перевешивают интересы давних партнеров и спонсоров, выжимающих последние соки из Коркино и не желающих поступиться даже частью своих прибылей – это тоже не станет особенной новостью. И подскажет другие эффективные решения.

Двойка

             Сегодняшнее решение Закосбрания Челябинской области ввести еще одну должность заместителя председателя (на общественных началах) и отдать ее золотопромышленнику и спосору местной "Единой России" К.Струкову -  та самая "корректировка" удивительной по своей политической неуклюжести "первой тройки" партписка "ЕР" в Челябинской области, о которой мы здесь не раз писали  http://podoprigora74.livejournal.com/557498.html

             Московская журналистка Ямпольская, владелец самого экологически вредного для челябинцев производства Струков и малоизвестный избирателям области юрист Вяткин - лучше идти на выборы вообще без "тройки лидеров", чем с такой. Теперь "тройка" стала "двойкой". Понятно, впрочем, что Струкова исключила из списка претендентов на мандат Госдумы Москва, однако не факт, что это реально усилит список партии - его могут просто сократить под объединение с соседними регионами  http://podoprigora74.livejournal.com/560134.html или разбавить еще одним столичным персонажем.

            Характерно, что случилось это сразу после визита в область председателя "Единой России" Д.Медведева. Повторюсь: неряшливость челябинского парсписка "ЕР" имеет свою главную причину, скорее всего, в том, что это вовсе не "вывеска", за которую будут голосовать избиратели, а лишь расписание очередности получения пары мандатов: поэтому он не важен ни для кого, кроме самих соискателей. Струкова запросто выкинули, так как его дело - спонсорское, как мы уже тут замечали) Деньги свои он отдал, так что может быть теперь свободным: удел бизнеса в современной России; даром что ли вчера Медведев столько времени о его ключевой роли говорил) А претензии у нас к каждому найдутся) http://www.moscow-post.com/economics/strukov_idet_ko_dnu20833/

            Ну и заодно широко разрекламированные "праймериз" "Единой России" этим актом, разумеется, окончательно выносятся за скобки что-либо значащих политических процедур: что и требовалось доказать (М.Юревич оказался прав, вовремя "соскочив" с них).

Инвестиции в веревку

              Вчерашний экономический форум «Единой России», прошедший в Магнитогорске, нашел весьма показательное продолжение: сегодня губернатор Б.Дубровский провел совещание, на котором «проконтролировал ход реализации крупных инвестпроектов на территории Челябинской области».
           Речь идет о неких производствах, которые пытаются наладить в «индустриальном парке Малая Сосновка». Что же это за «крупные индустриальные инвестпроекты»? Оказывается – овощной склад, производство веревки и дверей http://gubernator74.ru/news/gubernator-kontroliruet-hod-realizacii-krupnyh-investproektov-na-territorii-chelyabinskoy-20377

           Если бы это было названо именно так (как есть), то и говорить тут на уровне главы области не о чем, вклад таких "проектов" в экономику – копеечный (хотя новый овощной склад – дело, конечно, нужное). Но так как это - «индустриальный парк» и «инвестиционные проекты» - то тут требуется высокий мониторинг инвестиционного процесса "в ручном режиме" - совсем другое, важное и ответственное дело. Хотя и при столь высоком внимании, «проекты» эти продвигаются с большим трудом, а сам «индустриальный парк» все еще не оборудовании полноценной канализационной системой.

            Хуже, чем на возведении производства индустриальной веревки, обстоят дела во всех действительно ключевых сферах экономики и социума региона: за исключением сельского хозяйства, демонстрирующего небольшой рост, все показатели области значительно ниже средних по РФ и продолжают падать.
           
                  Основные показатели
социально-экономического развития Российской федерации и Челябинской области
за январь-май 2016 года
(в % январю-маю 2015 года)






Показатели



РФ



Челябинская
область


Индекс промышленного производства 100,1 94,9
Добыча полезных ископаемых 102,8 99,2
Обрабатывающие производства 98,6 93,9
Ввод в действие жилых домов 87,2 54,8
Объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» 95,4 91,7
Продукция сельского хозяйства 102,7 104,6
Реальные располагаемые денежные доходы населения 95,1 86,7
Среднемесячная начисленная заработная плата одного работника по полному кругу организаций 106,2 105,9
Реальная заработная плата 99,0 98,1
Оборот розничной торговли 94,1 88,4
Объем платных услуг населению 98,6 96,1
Индекс рождаемости 98,4 94,1

                     

О речи Медведева

            Сегодняшнее выступление лидера «Единой России» Д.Медведева на партийном форуме в Магнитогорске мы комментировать, конечно, не будем – здесь требуются литературные дарования иного рода. Интересуют нас, в основном, детали, способные дополнительно характеризовать  политическую ситуацию внутри региона и перспективы ее развития – отечественный политический ритуал дает тому основания.

           Этот ритуал, в частности, требует, чтобы премьер - министр похвалил регион проведения важного форума (и его власти, конечно) за что-то минимально достойное внимания. В речи Медведева не нашлось в этом смысле ничего, кроме пары слов о  создании подразделения федерального Фонда развития промышленности в Челябинской области. Если кто не знает – эта инициатива полностью принадлежала уволенному губернатором Дубровским с подачи Р.Гаттарова замминистра экономики области П.Рыжему и его молодой команде, которых активно поддержал министр Минпромторга РФ Д.Мантуров – поэтому работу фонда Медведев помянул не как успешную местную инициативу, а как «работу нашего большого фонда», которая должна стать «примером для властей на местах» http://da-medvedev.ru/news/item/25330/

           Ни одного слова (как и в ходе прежнего визита Д.Медведева в Челябинск, когда он больше ругал местные дороги http://podoprigora74.livejournal.com/549829.html ) не было сказано ни о магистрали «Челябинск – Екатеринбург», ни о саммите ШОС в Челябинске, ни о других "мегапроектах" региональных властей – хотя в предвыборном контексте это было бы более чем уместно (конечно, завтра нам скажут, что потом, ближе к ночи, в безлюдном месте, премьер и губернатор, опасливо озираясь по сторонам, все же обсудили все это – но кто же в такие страсти поверит?..)

          «Я сам принимал это решение» - сказал Медведев, объясняя выбор Магнитогорска как площадки проведения форума «ЕР» (изначально предполагалось, что он пройдет в Челябинске, что выглядело бы прямой поддержкой властей области). Это смотрится символично (и даже как своего рода дежавю - главы государства и правительства упорно игнорировали Челябинск и посещали именно Магнитку накануне отставки губернатора Юревича) в контексте предвыборных перспектив партии власти: на Южном Урале только Магнитогорский округ прогнозируется однозначно победным для «ЕР». Согласитесь, выступать с всероссийской предвыборной программной речью в Челябинске, который партия власти потенциально проигрывает бывшему члену «ЕР» М.Юревичу, назначенному, между тем, здесь губернатором именно Д.Медведевым, выглядело бы как-то уж слишком постмодернистски)


                  P.S. Сегодня же вечером вышли новые данные по уровню потребления в Челябинской области: розничный товарооборот продолжает быстро падать, реальные доходы населения упали в Челябинской области за 4 месяца 2016 г. на 13,3%. Но держаться, понятное дело, все еще можно – если только перестать тратить так много денег на хоккей – именно этот секрет политических побед был раскрыт сегодня в Магнитогорске: это стало настоящим прорывом)
     
   









 
        Губернатор Челябинской области Б.Дубровский довольно живо отреагировал на замечания В.Путина, касающиеся проблем с инвестициям – ничего удивительного, ведь президент говорил о предстоящих «кадровых решениях» по регионам, в которых они серьезно падают и плох инвестиционный климат http://podoprigora74.livejournal.com/561453.html

         Губернатор немедленно поставил перед своим правительством задачу: войти в 2017 году в ТОП-20 по инвестициям, а в 2018 – и в ТОП – 10 http://gubernator74.ru/news/boris-dubrovskiy-prokommentiroval-itogi-raboty-na-piterskom-forume-20370

          Для того, чтобы Челябинская область вошла в ТОП-20 по инвестициям, их нужно увеличить за год на 75%, считает эксперт Яков Гуревич. А чтобы в 2018-м войти в ТОП-10 - нужно увеличить инвестиции в регион в 2,7 раза, причем без учета инфляции. С чего бы это инвесторы вдруг кинулись вкладываться в Челябинскую область? «Реальность» поставленной задачи очевидна: сказать можно, сделать – нельзя.    

          Еще больше бодрых разговоров про промышленный рост «в будущем времени» и разные модные «кластеры» мы, скорее всего, услышим сегодня в Магнитогорске, куда из депрессивного Челябинска решили перенести свой экономический форум «Единая Россия» и премьер Д.Медведев. Стоит ли рассчитывать, что эффект от этих предвыборных разговоров будет большим, нежели от «поручений» губернатора Дубровского срочно поднять инвестиционную привлекательность региона?
  

           Это примерно как потребовать от нашей футбольной сборной выйти в 2018 году в финал чемпионата мира.

Ставки сделаны

         Некоторые мои комментарии к выдвижению М.Юревича в Госдуму для уральских СМИ: http://www.nakanune.ru/news/2016/6/20/22439290/ ,  https://ural1.ru/news/7908 ,  http://www.kommersant.ru/doc/3018162
    - на сегодня это для него единственно верный и выигрышный ход. Хоть это и игра в "русскую рулетку".

Profile

podoprigora74
podoprigora74

Latest Month

June 2016
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner